我爱祖祖 2008-4-30 17:39
大家团购的观剧镜已经发出
大家团购的观剧镜今天下午才到，我用了最快的时间分包后已经全部通过顺丰快递发了出来，相信明天大部分同好都会收到。
目前没有发出的只有ICEEYES同好，非常抱歉，关键是有一样东西在我家里，这样我力争明天给您发出去。
我爱祖祖 2008-5-1 13:19
iceeyes兄的今天下午也顺风发出了，明天注意查收！
北斗流星月 2008-5-2 15:32
今天收到了，共３个！
２．３Ｘ４０观剧镜终于到了，真是个规格变态的小双筒．适合看大场面的东西，比如认星座，看银河等．
上图看看：东西很小巧，做工还不错．光学方面呢，限于伽里略的基本结构，虽然在边缘象质和色差控制方面不能跟普通普罗棱镜双筒相比，但是已经比一般的伽里略好很多，也算说的过去了．尤其这个镜子视野不小．达到６０多度，算广角了．实际视野有２８度，比较大了．
全金属的，体积虽然小，但是分量很实在．比我想的重很多，配前后四盖，一个据说是羊皮的盒子，盒子做工不怎么样．
不管怎么样，这个国内很难买到，收藏也都可以接受了．
改天看看观星效果如何！
[[i] 本帖最后由 北斗流星月 于 2008-5-2 15:38 编辑 [/i]]
李东辉 2008-5-2 21:12
俺的今天也到了，正在把玩中！bbbb2 bbbb2 bbbb3
火龙BZI 2008-5-3 22:09
很好玩个小玩意
把中轴两断上的黑色圆片上的油漆刮掉还能露出那个狗熊图案
哈哈
woodlander 2008-5-4 12:39
镀膜蛮好的！应该是左右调焦的吧？
badman 2008-5-5 10:27
昨天在阳台上实验了一下，效果还不错，肉眼看不到的乌鸦座使用这个小镜子可也轻松的看到六颗星，同样条件下8x42的双筒可以看到更多的星，这说明虽然观剧镜的口径为40mm但光力明显不如8x42的镜子。这个小镜子的优点就是视场大，城市中用来认星座非常好。bbbb80
我爱祖祖 2008-5-5 15:32
[quote]原帖由 [i]badman[/i] 于 2008-5-5 10:27 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=43668&ptid=4688][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天在阳台上实验了一下，效果还不错，肉眼看不到的乌鸦座使用这个小镜子可也轻松的看到六颗星，同样条件下8x42的双筒可以看到更多的星，这说明虽然观剧镜的口径为40mm但光力明显不如8x42的镜子。这个小镜子的优点就 ... [/quote]
这个东西我不太懂，按照齐兄的测试，会和口径缩水有关系么？
badman 2008-5-5 16:00
应该不是口径缩水，估计是倍率低造成的，也可能与伽利略的结构有关。我曾试着在物镜边緣加遮挡，但很容易就可以在目镜的视场内看见遮挡物，这说明40口径是真实口径。
以下内容是从网上摘录的，原文地址：[url=http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=1452252&Page=1]http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=1452252&Page=1[/url]
[font=宋体]望远镜的可见度系数可用镜肩上印制的乘号两边的两个数字相乘求得。黄昏系数可用这两个数字的乘积求开平方的方法取得。由于两种指标对倍率和物镜直径都有相等的权重。所以无论是加拿大皇家天文学会还是德国蔡斯公司都认为望远镜的口径和倍率对于其性能有着相同的重要性。可见度系数使用直观，计算简洁，可以迅速地大致判断一部望远镜的倍效能。黄昏系数计算比较复杂，但是相对精确地表达了不同口径和倍率的望远镜之间性能上的差异。[/font]
[font=宋体]......[/font]
值得指出的是，Alan Adler 根据使用的经验提出了自己的望远镜指数：天文指数 Astro Index 并在天文和望远镜上发表 Sky & Telescope ，他认为天文观察中倍率比口径更重要，所以他给了倍率更大的权重。具体计算方法是望远镜口径的平方根乘以倍率。
[[i] 本帖最后由 badman 于 2008-5-5 16:16 编辑 [/i]]
火龙BZI 2008-5-5 22:09
[quote]原帖由 [i]wanjilin[/i] 于 2008-5-5 21:17 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=43954&ptid=4688][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我的这支有一边摇着里面玻璃“晃啷”直响，大家的有这情况吗，想拆开里面看看找找原因但没合适工具搞不定。 bbbb37 [/quote]
相当简单,把物镜外圈拧下来,就可以看见物镜压圈,上边有两个小孔是用来拧紧物镜压圈的,拧紧了就可以了
北斗流星月 2008-5-5 22:28
这个镜子出瞳直径按计算是18MM,但是目镜只有8MM的直径,所以出瞳直径相当最大也就是8MM,因此其他的10MM是浪费的,因此他的集光力应该和物镜口径20MM的差不多,估计物镜那么大是因为视野设计的需要吧.
badman 2008-5-5 22:33
[quote]原帖由 [i]wanjilin[/i] 于 2008-5-5 22:16 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=43980&ptid=4688][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
就是搞不定那两个小孔来着。用啥工具，镊子么？
貌似压圈很紧，而且似乎不是外面那片玻璃在晃，因为拿支镜头笔顶住玻璃摇里面还是有响声。。 [/quote]
一共就4片镜子，看看到底是那一片活动了，估计目镜嫌疑比较大。
feng1734 2008-5-8 15:27
可能是这样的，，
伽利略结构的镜子，从目镜后出射的光束是一直发散的，根本不存在一个传统意义上光束再次汇聚的收腰结构的出瞳位置，现在所谓的出瞳位置，应该是物镜边缘相对于目镜能清晰成像的位置，这时，物镜边缘就是视场光阑。所以，物镜直径的大小其实是影响视野大小的重要因素，这与开普勒结构的镜子不同。
因为不是传统意义上的出瞳位置，所以，伽利略镜子的光力或者说有效口径，对于视野中不同位置的天体是不一样的，中心部分的天体，利用的口径最大，位置越是视野边缘的天体利用的口径越小，假设人的瞳孔放大到7mm，2.3倍的话，中心部分的天体利用的有效口径是7*2.3=16.1mm，，，