查看完整版本: 行星望远镜的选择

美丽的天文 2008-8-18 15:21

行星望远镜的选择

基于本人的爱好，一直对行星望远镜倍感兴趣，同时摄影又大于目视爱好，一直想在论坛里跟大伙讨论一下。（其实行星／月球素描也一直是我的爱好）cUw^(B)sR
PL { {jU
筹建观测室的事宜，经过多时，多人的考虑，讨论后，最后还是决定自掏腰包，不再借助于他人或企事业单位，这个观测室也不会是严格意义上的“观测室”，将有相当一部分作用会在组织活动方面发挥，结合各种户外／露营／登山等组织，搞一些旅游方面的合作，在这方面，非常希望能得到方兄的指导，先在此谢过！
.CbvscPOQ\ N
#]${T\\'_0|_ 基于以上情况，镜子的针对选择性将会更加明确，方兄在我的以前的一个帖子中曾大力赞扬长焦牛反的优美，深知个中好处bbbb2 ，其实我用过一段时间某中学的40卡镜，和某中学的25cm/F7折射镜，但国货质量实在不敢恭维，反而没留下太多印象。 ccT g!evWd)e"H
{'V9BAl:|W1P
~@A2|WE NF[#k
在牛反之后，还有什么是可以值得考虑的呢？欢迎推荐性价比高／购买渠道合适的方案，我比较注重实际操作，呵呵！bbbb3 也欢迎开吹一些不着边际的美镜bbbb86
L:N\/J'ZfhK9\&R 5PN r?3dm_!|![
这里帖几张很久很久以前（十多年前？）的素描月面。

siqingtan 2008-8-18 15:24

首选这个帖子，说得很好，很全面:lol ,fXgXI+Jed8R
[url=http://www.astroview.com.cn/thread-1581-1-1.html]http://www.astroview.com.cn/thread-1581-1-1.html[/url]

超级派 2008-8-18 15:24

行星望远镜,考虑到所在地的视宁度,反而口径不是那么重要了

lxyfuzz 2008-8-18 15:36

回复 3# 的帖子

赞成，再排除价格因素，基本上只有APO是最好的选择了！

siqingtan 2008-8-18 15:38

wbhifi 兄已经说的相当全面了，目视观测的话SCT，RC等不合适
c%r'P H|#BD'k 牛反，APO首选，Mk,DK也可以
*S!i0z(Cdx 期待这个精华好贴的将来不断更新bbbb39bbbb39)|%c2Q:e3Y;t z:Dso
5|9E{qK-@jWU
[[i] 本帖最后由 siqingtan 于 2008-8-18 15:54 编辑 [/i]]

siqingtan 2008-8-18 15:46

[url]http://www.astroview.com.cn/thread-4823-1-1.html[/url]l'c2o(@Wxm
这个说得也很不错，对于选择来说

vincent 2008-8-18 15:54

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-8-18 15:36 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67367&ptid=6807][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
3\0P3a@ c0N`&yM 赞成，再排除价格因素，基本上只有APO是最好的选择了！ [/quote]
#J yq!b0MNn,@ 不一定是APO，F10/F12普消也可以。

lxyfuzz 2008-8-18 15:58

[quote]原帖由 [i]vincent[/i] 于 2008-8-18 15:54 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67370&ptid=6807][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
)O&u8V._!S&c9hR9O ~ .Gb T^:`~
不一定是APO，F10/F12普消也可以。 [/quote]d,|/{ il W(eV
很有兴趣弄个高精度的普消玩玩，回归一下，弄个130F15的普消，估计效果应该很好了！

美丽的天文 2008-8-18 16:09

130F15的普消，长度会很惊人，需要一个强硬的赤道仪，和一个很唬人的圆顶。。。
%aOB)F9\ u t :y"l [-h)Dq&p
这个赤道仪远远比镜子贵了

carlomon 2008-8-18 16:10

找爱祖祖弄个m815吧

siqingtan 2008-8-18 16:14

大口径Mak如果环境不错的话，也是不错的选择:QO4j$w7d0Fo
俄国的STF,intes-micro等等

lxyfuzz 2008-8-18 16:18

[quote]原帖由 [i]美丽的天文[/i] 于 2008-8-18 16:09 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67376&ptid=6807][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url];AU.s{%i#|Ji
130F15的普消，长度会很惊人，需要一个强硬的赤道仪，和一个很唬人的圆顶。。。Qa L3|-E

s2YqG\,q-v 这个赤道仪远远比镜子贵了 [/quote]
v;rW0{O-bZ p~ 我是目视派的，只用经纬台了！如果用赤道仪肯定还是短焦的APO或折返类的镜子好用了！

vincent 2008-8-18 16:21

[quote]原帖由 [i]美丽的天文[/i] 于 2008-8-18 16:09 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67376&ptid=6807][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
Z FB4`;G-z,T4P 130F15的普消，长度会很惊人，需要一个强硬的赤道仪，和一个很唬人的圆顶。。。
5B4J!a;IdQa
"qPVL0Z m0L 这个赤道仪远远比镜子贵了 [/quote],m2S~Sw Ako
20KG能拿下得话，EQ6 pro就可以。拍行星和月球跟踪精度就没那么高要求了。

lxyfuzz 2008-8-18 16:39

回复 13# 的帖子

20KG，130F15怎么可能这么离谱，又不是老毛子的头，F15的双分离镜头最多1.8公斤，这回菠萝的镜筒900毫米长才2.3公斤，F15最多不超过4公斤，加上接口、遮光罩、2.7寸调焦座估计总重量也就是8公斤多点！真正麻烦的是长镜筒的弹性扰动很严重，抗干扰能力弱，这才是长焦镜的致命伤！

美丽的天文 2008-8-18 16:42

lxyfuzz有兴趣做反射么？bbbb0

vincent 2008-8-18 16:43

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-8-18 16:39 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67382&ptid=6807][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
2hW3Y8Y}m#[.p 20KG，130F15怎么可能这么离谱，又不是老毛子的头，F15的双分离镜头最多1.8公斤，这回菠萝的镜筒900毫米长才2.3公斤，F15最多不超过4公斤，加上接口、遮光罩、2.7寸调焦座估计总重量也就是8公斤多点！真正麻烦的是长 ... [/quote]
ueh:U1}^&\Y8h 这个我知道，要是镜桶做厚一点是不是可以减少些变形呢，或者加些加强筋。

lxyfuzz 2008-8-18 16:49

回复 16# 的帖子

厚点肯定抗变型能力强了，加强筋也是好的方法，不过对于这样的负载，镜筒不需要什么特殊处理！

lxyfuzz 2008-8-18 16:50

[quote]原帖由 [i]美丽的天文[/i] 于 2008-8-18 16:42 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67384&ptid=6807][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
"C8njUv yp lxyfuzz有兴趣做反射么？bbbb0 [/quote]
'O |1Ot0q,w y;jjW 老兄想弄什么反射，看看是否合胃口了！

蠕动 2008-8-18 16:58

呵呵，美版要的看来是摄影的镜子，摄影的镜子我想好挑吧，SCT应该是最性价比的镜子，当然如果能搞到国外的优质马卡镜那就更好了，至于牛顿镜子，就怕他不感兴趣，如果他出手应该不错的bbbb24

李东辉 2008-8-18 18:20

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-8-18 16:39 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67382&ptid=6807][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
(ZF*g_ `d-Tx.y-M 20KG，130F15怎么可能这么离谱，又不是老毛子的头，F15的双分离镜头最多1.8公斤，这回菠萝的镜筒900毫米长才2.3公斤，F15最多不超过4公斤，加上接口、遮光罩、2.7寸调焦座估计总重量也就是8公斤多点！真正麻烦的是长 ... b G s0x j-m
我觉得得有10公斤以上！我的152990普消重约8公斤，130F15长度是152990的2倍，所以我感觉得有10公斤。当然特殊材料除外。

zghncsxj 2008-8-19 03:33

D&G有不少折射普消好镜子。但要订做。

wbhifi 2008-8-19 06:45

LS: 他家的镜头是不错， 不过镜筒做工就bbbb28

wzc 2008-8-19 07:38

大家注意楼主是：摄影大于目视，弄一个12寸以上施卡算了。比较感兴趣楼主的选址和观测室的建造，这才是真的让人羡慕。

蠕动 2008-8-19 08:22

卢兄说得不错，周版是要摄影镜，而且要行星的，我想C14,M815或者其它之上的都是不错的选择

美丽的天文 2008-8-19 08:35

综合镜子与赤道仪的搭配，C14确实是很吸引人的，短小精干，从而对整个观测室的要求降低。bQW4q ]s0d*^
本人对器材研究甚少，目前正在详细拜读各路大虾写的精品文章，并做笔记，收益菲浅。5~ZmNq*Y~U%J*p
我记得小蔡提起过某镜子，似乎是威信的？精度高，屏蔽小，折返对赤道仪的要求是最低的。9\ R _ L6eF0t"[,n5E
` O _-OjbKT4@!l jC
至于地址，我会采取租借的方式，在乡村野外搞一小块地方，价格是非常实惠的，但要考虑到交通，安全，视野，电力供应，Seeing表现等，还需要花出很多的时间与精力。*sA.E7J&y&j

(D,d9K N'x#G_%s5z@ 对于有条件想建立观测室的同好，我觉得以上是一个可行的方案，但如果仅仅作为一个爱好，可能会“奢侈”了一点，经济实力雄厚者，那另当别论，呵呵！

zghncsxj 2008-8-19 09:01

LSSS：可以光买镜头。镜筒国内有高手做。肥水不流外人田:lol

美丽的天文 2008-8-19 09:13

高精度的牛反，过马路兄以前在做一台40cm级别的，DOB电动跟踪，可惜他似乎销声匿迹了？
F3aJ'SG[/~ cOG3Z,I#Ui5{(p
买牛反镜片DIY的话，似乎也是一个很好的选择。折射，目前看来普消基本是不可行的。L)L!{C!yo1L_:h

A'`x#v-O%KL6tH 而选择反射的话，赤道仪，依旧是个大难题。呵呵，我有严重的赤道仪情节。
)UNN%b5Eu/f-Q i/RZFwP f
目前我选择的湖边位置，可以达到6等的极限，但不是太偏僻，交通也比较方便。

lxyfuzz 2008-8-19 09:45

回复 27# 的帖子

买马卡镜片自己做吧！费用估计比成品低一些！

siqingtan 2008-8-19 13:49

马卡焦比较大，摄影时间较长，还是APO较好

美丽的天文 2008-8-19 14:05

* Optical Design: Maksutov Cassegrain
(^4`8g B]IsM ~)q#H7h3N7\b
    * Aperature: 200mm
&O,w@8v&d[2@E0P RM
;MHCp'd     * Focal Length (Ratio): 4000mm (f/20) W AB z"CR
$|"v v{Z~9X&K
    * 1/4 PV wavefront optics or better
I3H}}_F"z|ga aNI U\
    * Collimatable system m XXTd{.`$]sV
A}4k*m I
    * Dovetail attachment plate2w/Ep.b nU VE
z_!?\E
    * Optional:
4W"lb$yWY l%b           o Deluxe 1/6 PtV wavefront optics and Hilux coatings
(t1rj!^W           o 50mm Finder Scope }\0F'fE,h/ef4UH*nb
          o Rapid cool down fan
ZsY`"L/md P           o 2" optical back for 2" eyepieces3i&X&I$}#`
          o Dew shield
"W xhiU4Hu@           o Solar filterqzL3ex*m
          o Padded carry bag

我爱祖祖 2008-8-19 14:06

我也比较推荐高精度牛反，毕竟有固定的观测地点了，可以考虑进口镜片，然后DIY

siqingtan 2008-8-19 14:09

摄影的话让LXY做个20寸RC摄影，在来个牛反或大双筒目视应该比较全面了bbbb67 bbbb67

美丽的天文 2008-8-19 14:27

呵呵！我选择的方向基本是以行星摄影为主。
.^0o.w)N!sx@e'P :{/z:jpGQ*J
看了很多OMC200的摄影图片，还没看到有优秀的摄影作品。

siqingtan 2008-8-19 14:28

回复 22# 的帖子

看老兄只对AP的10'MAK感冒啊，可是停产很久了，二手也太离谱
y"Ac5NX{5[l)K'r 新的12'的感觉比老款也重太多了，虽然是炭桶
{X:vn@|/HK9F 有人建议Roland生产8.9寸左右的MAK不知下文如何，毕竟12'的是很多人难以消受的，虽然等待时间很久
)D3za^VTz n PM：160明年据说又要上马了，也许对很多人是个好消息

siqingtan 2008-8-19 14:32

回复 33# 的帖子

行星的话还是SCT拍的多

wbhifi 2008-8-19 14:42

没错， 行星摄影SCT当之无愧的首选， C14，C11都是很好的选择， 不过前者太大， 后者用EQ6带是没有问题的。 换我肯定选C11了。 bbbb81

蠕动 2008-8-19 14:47

其实不嫌麻烦，TEC的马卡也是不错的选择啊，或者直接了LOMO或者LZOS厂家联系，看他们的网站给中国也接了不少活，估计很不错的

美丽的天文 2008-8-19 14:52

C14含CGE赤道仪还是比较紧凑的，对于整个观测室来说，要求会降低很多很多。而且从购买渠道来看，也是比较方便的。B Z"k-h)l w$J1n

"Y?3J(LM0@ 我目前在使用C9.25和一枝105 APO，C11肯定不会去选择了。理想状态是架台上一枝主镜和一枝APO，两者可以相互引导，相互拍摄各类题材的天体。i6o){ BD0Wl
\ ~$M2l3q5cKB
只是除了英国那位高手使用C14所得的优秀行星外，很少看到能用其它镜子的作品，令人心里没底。/Cn&a}'y;i QCL3z

C HIOQI@@ J [[i] 本帖最后由 美丽的天文 于 2008-8-19 14:55 编辑 [/i]]

wbhifi 2008-8-19 14:56

CGE载C14有点过了， 我见过实物不止一次， 我觉得C14至少要NJP这样的赤道仪。 bbbb45

siqingtan 2008-8-19 14:57

回复 37# 的帖子

TEC家的应该停产很久了吧....
页: [1] 2
查看完整版本: 行星望远镜的选择