查看完整版本: CN上新出了pentax 105 sdp的评测

siqingtan 2008-8-30 18:41

看到一片评测,不过不是英文的bbbb33
H$WD#z,} ? _i-QN\0j-p/|s
[url=http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=21&t=1172&start=0&st=0&sk=t&sd=a][color=black]Pentax 100 SDUF II[/color][/url]看着不大,做工真不错9I0R^4I;P^c

5viG`6|9} Up { [url=http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=21&t=1172]http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=21&t=1172[/url]
3XB HN ^2J7U#Q.t n K8e-g a
4\hk wi9y"G
Średnica obiektywu: 100 mm
-May&Ti\~a4a Ogniskowa: 400 mm *roN d:m@4YL C&b
Zdolność rozdzielcza: 0,8 arc sekundy
2hup?7i Ciężar tubusa: ok. 4 kg p7WjaM V-M ]
Długość (z osłoną dew shield): 49,2 cm
wR(D-J| t9^S Ciężar z futerałem: ok. 6,5 kg
[5~9O:@h0DT [attach]13070[/attach]{9?-y\{8A;mw*Q
[attach]13071[/attach]
TD%dA8ue&Lr [attach]13072[/attach]
(\I)j`7R [attach]13073[/attach]
6tA dE%D?8} [attach]13074[/attach]0rU)tps qm0I

@T ~ `e pU [[i] 本帖最后由 siqingtan 于 2008-8-30 18:44 编辑 [/i]]

redfox_pd 2008-8-30 20:44

看不懂。应该也是摄星镜吧,焦距很短。
\(]Xa:Wx K%\4}2v,SB [Z3v
全套有6.5kg?看不出来bbbb32

fancysky 2008-8-30 20:47

Pentax 100 SDUF 据说色差不小。

redfox_pd 2008-8-30 20:56

不知道这个SDUF是不是也是匹兹阀结构。

黄伟 2008-8-30 20:58

是这样的,推出时是给胶片设计的,到了数码时代,色差就现显出来了.旭光学推出100SDUF II是专为6X7底片设计的F4摄星镜,紧接着高桥为了与之抗衡,推出FSQ106.
6WfQ `WZ4i
+[T RB:b [ ? [[i] 本帖最后由 黄伟 于 2008-9-4 16:11 编辑 [/i]]

黄伟 2008-8-30 20:58

[quote]原帖由 [i]redfox_pd[/i] 于 2008-8-30 20:56 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=69150&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]$_+X!OO6k9f~9t
不知道这个SDUF是不是也是匹兹阀结构。 [/quote]
$E&}t*IXV;` v7| 是的,四片四组.

Alone狼 2008-8-31 16:18

嘿嘿 sdp 就不说什么了 很不错的家伙

sunnycy 2008-9-4 09:47

pentax 的优秀不需要打折扣$B&Z|?9k
L}~y,T#M-a-`:h
从国外不少网站看到的拍摄作品就知道了

Alone狼 2008-9-23 12:43

是的 而且就我个人经验 我觉得最棒的就是那个125sdp 台湾有位朋友再用
G }9cd"}'b {]Z*B+k 当然 pentax在北美不是很受欢迎

pandawong 2008-9-23 12:50

[quote]原帖由 [i]Alone狼[/i] 于 2008-9-23 12:43 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=72767&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
y!dO,~To 是的 而且就我个人经验 我觉得最棒的就是那个125sdp 台湾有位朋友再用
&}n)V!Rr$[ 当然 pentax在北美不是很受欢迎 [/quote]
z y8Phw[7c,SoPy 可能是跟流通渠道有关系吧。再者说口径大些的150sdp价格过于离谱

Alone狼 2008-9-23 12:52

呵呵 150sdp真的是稀有之极 在日本国内都不常见

sunglasses 2008-9-23 14:36

P家的望远镜为什么不好好扩展一下市场 ?
Y1l,k)nHtR P家的相机在数码时代也落后了,这几天在屋脊上老见有人说P家不进取得,包括其他家和P家自己的粉丝。L k8{1Hc*AUj
N有光刻机,C就不用说了,摄影打印啥都有。不知道P现在的主要赚钱领域是什么?

潘少 2008-9-23 14:57

[quote]原帖由 [i]sunglasses[/i] 于 2008-9-23 14:36 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=72789&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
iS|ZY!E&w(^"f P家的望远镜为什么不好好扩展一下市场 ?
)KN F2wl%XTJ-S P家的相机在数码时代也落后了,这几天在屋脊上老见有人说P家不进取得,包括其他家和P家自己的粉丝。 lZO{R!c$f gH)N
N有光刻机,C就不用说了,摄影打印啥都有。不知道P现在的主要赚钱领域 ... [/quote]
FV+]s$ddc
R7T'dSE2w 主要是P的用家没有把P发扬光大,不进则退,淹没在T的海洋中了。

Alone狼 2008-9-23 16:21

嘿嘿 补充一点 那个100/4的表现一般

Alone狼 2008-9-23 16:22

p的主要赚钱领域应该还是相机 镜头把 ?

pandawong 2008-9-23 16:23

[quote]原帖由 [i]sunglasses[/i] 于 2008-9-23 14:36 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=72789&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
+QWY ]XqPlzW P家的望远镜为什么不好好扩展一下市场 ?
}E5I [q&`:y/R)i-o P家的相机在数码时代也落后了,这几天在屋脊上老见有人说P家不进取得,包括其他家和P家自己的粉丝。
Q {%BG6A`&uvRl1A7}n N有光刻机,C就不用说了,摄影打印啥都有。不知道P现在的主要赚钱领域 ... [/quote]
pZy&cc#jfF[Do+X 说到底是自身实力的问题。不像Nikon有靠山,Canon自己铺子就大。

Alone狼 2008-9-23 18:01

回复 56# 的帖子

虽然如此 但我个人觉得pentax的光学和前两家相比丝毫不逊色

pandawong 2008-9-23 21:06

[quote]原帖由 [i]Alone狼[/i] 于 2008-9-23 18:01 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=72817&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]+G y"z(IW#]zz"P
虽然如此 但我个人觉得pentax的光学和前两家相比丝毫不逊色 [/quote]
]v?f(DL 但是市场总是无情的,并不是说光学NB,就一定有好多销路,还需要大量的资本进行运作。像佳能,最大的收入来源不是照相机和镜头,而是给惠普OEM激光打印机,HP从低端到高端的激光打印机,都是佳能OEM,只有最顶级的数码印刷设备是柯尼卡美能达OEM,惠普是激光打印机的No.1,可想而知佳能的利润。正是这丰厚的利润,让佳能有实力去研发核心组件感光器,也就是自家的CMOS。最开始有技术实力的有5-6家,现在呢,基本市场上是佳能自用,低端消费相机OEM索尼的CCD,索尼是巨无霸,收了柯尼卡美能达,自己又有资本实力,有了柯美,又有多年和蔡司的合作,光学不是问题,更厉害的是有大型ccd/cmos生产能力,只是搞这个心不在焉,靠a900才挽回了局面。回头再看nikon,pentax,都要看索尼的脸色,要不然就没有感光器用;德系只能去找柯达要CCD了,柯达也很惨,当年技术鼎盛的时候,佳能尼康都给他机身OEM DCS系列单反,成气候了没一个鸟他的。至于奥林巴斯,只能找松下这个大树一起玩玩四分之三系统了,到今天还是概念呢。'[3Z3Bt!jl(r:[,K(p
没实力,没有核心竞争力,这些企业的命运,估计都差不多,要么被人吃掉,要么半死不活。

siqingtan 2008-9-23 21:28

除了做数码光学制品,其实要能大的市场,比如家电,手机以及有一些专业技术领域设备生产才会壮大,比如索尼,松下,三星,西门子等等

pandawong 2008-9-23 21:43

西门子现在核心是电力和医疗,已经不是多年前的博大精深了,比如手机什么的,都卖掉了。加上现在有受贿丑闻的影响,比较郁闷。朋友就在西门子中国做helpdesk,惨的时候天天加班,中国区的所有硬盘都封存起来,供美国司法部门的调查用。手机除了诺基亚三星,包括索尼爱立信,都活动不好,摩托罗拉还不得不分拆了,颇有讽刺意味。
0Yhel:U E%E)d8Ra 有时候,觉得还是很矛盾的,一心做光学的,除了蔡司,都那么回事儿。其实蔡司说回来,还是靠到处卖商标挣钱,就凭给照相机生产镜头,早关门了,同理还有Leica,今天刚发布的S系统,绑上了Phase One,定位商业摄影了。YUNa(R8f`3K;X
有个问题就是,索尼松下三星,做照相机不是核心业务,做着玩儿的,赔了没关系那种,心思不够集中,而心思相对集中,有实力靠山还用心的佳能和尼康形成2强的格局,也就不难理解了。而Pentax,不得已都把一部分业务卖了,再想想多年前的柯美,实在是让人惋惜,现在还记得当年用美能达x-700学摄影的时候呢。
页: 1 [2]
查看完整版本: CN上新出了pentax 105 sdp的评测