查看完整版本: CN上新出了pentax 105 sdp的评测

CN上新出了pentax 105 sdp的评测

[url]http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1844[/url][I~A7?0d3s;R
作者是加拿大的一个华裔，从措辞来看这个镜子几乎是完美的，除了冷却慢和接目端接口有些怪异。
h5d)C U}c?"h8| 这个镜子是作者的第一个高端镜，所以观点需要打些折扣来看。

Pentax sdp除了优秀的素质外，外型也很讨喜，难怪受到那么多人的青睐。

pentax 105 大约是个什么价格？

鏡筒部 [ 105SD ]　仕様[table=98%][tr][td=2,1][b]■対物レンズ型式[/b][/td][td]SDPアポクロマート[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■レンズ構成[/b][/td][td]4群4枚[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■コーティング(全面処理)[/b][/td][td]天体用特殊コーティング[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■有効径[/b][/td][td]105mm[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■焦点距離[/b][/td][td]670mm[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■口径比[/b][/td][td]1：6.4[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■イメージサークル[/b][/td][td]88mm[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■ドローチューブ径[/b][/td][td]内径 90mm[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■分解能[/b][/td][td]1.11秒[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■実視極限等級[/b][/td][td]11.8等[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■集光力[/b][/td][td]225×[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■鏡筒径[/b][/td][td]115mm[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■鏡筒全長[/b][/td][td]747mm[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■鏡筒質量[/b][/td][td]6kg[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■付属品[/b][/td][td]-[/td][/tr][tr][td=2,1][b]■希望小売価格(税別)[/b][/td][td]\450,000(税込472,500円)[/td][/tr][tr][td=1,2,40%][b]■適合ファインダー(別売)[/b][/td][td=1,1,30%]7×35CI-F(\20,000(税込21,000円))[/td][td=1,1,30%]適合[/td][/tr][tr][td]7×50F(\28,000(税込29,400円))[/td][td]適合[/td][/tr][tr][td][b]■写真性能[/b][/td][td]主焦点[/td][td]670mm,F6.4/画各6×7判[/td][/tr][/table]4` uhd7V@$~
[url=http://www.pentax.jp/japan/imaging/telescope/normal/105sdp/spec.html]http://www.pentax.jp/japan/imaging/telescope/normal/105sdp/spec.html[/url]

谢谢siqingtan }4a{ Tb7d)L
接近一只 300/2.8VR或者IS 价格相对大炮还能接受，
&BTnR:Cbu4D!`6] 不过6KG太重了，地面拍摄太困难了

从喜欢摄影开始，就喜欢PENTAX品牌。相信PENTAX的摄星镜受到这么多的星友喜欢，也与宾得扎实的摄影功底有关。我知道宾得的SMC多层镀膜被评价为全球领先，超级无敌的。1rSa:S6d7x9BP
fan兄，你目视派也给大家下摄星器材的“毒药”啊，不过感谢推荐。

不知道和高桥FSQ106ED比起来如何?口径相当,一个F5,一个F6.4
] A:a%K(@f q)D APO的摄影镜子肯定是要入一个的,在这两者之间如何选择?

派兄，直接上125SDP的了，这个镜子实在是杠杠的

Pentax和高桥FSQ4寸摄影之争前些日子还看到过一个帖子。1C3O8uN GNN Y
口碑上来讲FSQ是胜者，但这也和Pentax在北美市场很少见有关。不过一个很知名分销商说，世界上最好的摄星镜是Pentax。当然大家的后续都在讨论Pentax给分销商的Markup（分销商在拿货价上增加的利润部分）是不是更高些？哪个好，最好还是PM给两个都用过的用户直接问，这样得到的观点更客观些。

推荐派兄上125SDP，当初差点就上这个主镜，非常想看看大家推崇的这个125到底有多强悍！弄上125sdp，基本上主流5寸镜国内就齐了！

老刘这个家伙，又在打土豪分地主呢，怂恿人家中毒呢bbbb3

对Pentax 125sdp的月面照记忆犹新，解析力太强悍了bbbb70

在美国，没有RC都不好意思说自己是拍星的，什么SDP，FSQ都当导星镜用，这才是王道。

[quote]原帖由 [i]潘少[/i] 于 2008-8-21 10:51 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67880&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
.f;|`&b i tR1K$~ 在美国，没有RC都不好意思说自己是拍星的，什么SDP，FSQ都当导星镜用，这才是王道。 [/quote]'Ri];e7ow#^Kq5f
潘少这话让我们都崩溃了bbbb33

RC肯定要上的,潘兄有什么推荐的?16寸以下的RC{`B$?%^6p"p
APO的优势是焦距短,适合拍视直径大一些的深空.不知道这么理解对不对?

万恶的资本主义啊，FSQ当导星镜也不怕被雷劈，哎，赶快赶英超美吧bbbb5

[quote]原帖由 [i]超级派[/i] 于 2008-8-21 11:41 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67900&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]%IFpMm\w
RC肯定要上的,潘兄有什么推荐的?16寸以下的RC
h+LWzCC3t%y M APO的优势是焦距短,适合拍视直径大一些的深空.不知道这么理解对不对? [/quote]
D;k-QdfH [eh

`:?
G7]6F h8?'n;O 如果是选用更大的镜子，焦距长些（如BRC250，ASA N12），再采用幅面更大的CCD(如16803)，这样出来的图片，有着APO的大视场，同时又有更高的解析力，更细小的星点，更震撼的视觉冲击。APO不是对手。一言以毙之：酷毙了。;Opy$H,c!S

]Nez&Ro e W.Y1N 再添上paramount，盖上个圆顶，其身躯之雄伟，气势之磅礴，意象之深远，APO系统就更自形惭愧了。
zeMF"J+_\_
@r c!p9F{N!km:p
v 缺点就是整套系统的便鞋性为0。

Ls的，你那方案包里的米哗啦哗啦的呀，而且还要考虑当地天气环境…

玩RC就是玩小视面，玩高解析力。不过14寸F9的焦距就到了3米了，跟行星摄影一样，没有好视宁度就不好玩咯。

[quote]原帖由 [i]月下晒太阳[/i] 于 2008-8-21 12:11 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67918&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url].D(v5I&?GX
Ls的，你那方案包里的米哗啦哗啦的呀，而且还要考虑当地天气环境… [/quote]
-G'gZ+_H8L
k3C\l`x m@ 在天文家园向来都是放毒容易解毒难，我只是循例参与罢了。ATQjs9f

-|i)X-La)Jr 还有更毒的，鉴于人道主义，没放。

是啊,环境才是王道啊,看国外很多有RC的不是高山就是戈壁的,环境不好,一年没几个好天,玩不转啊bbbb36

Pentax 125SDP的确是5“里的王者摄星镜！ Astromart里有一个玩过很多高级器材的老兄Bruce用125SDP出了很多让人落泪的照片bb49

努力，今生砸锅卖铁一定要上一个bbbb6

Bruce快成了买了马上卖的典型了。

我跟他打过几次交道，人还比较不错， 换器材的速度比我还快bbbb40

不是说BORG的新款125镜子也是pentax给做的头，效果应该不会差吧？

[quote]原帖由 [i]潘少[/i] 于 2008-8-21 14:58 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67962&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
{,L6Q4p-N Bruce快成了买了马上卖的典型了。 [/quote]ssUA/H}e
比爱祖祖、LXY还能折腾bbbb28

折腾的技术用语为“换手率高”。Dc2OcZf
发现WBHIFI兄的换手率也很高，前几个月换进来一个TSA，评测后就立刻出了，现在又换进来一个NP101，不知道啥时出，不过还是很期待评测bbbb39 7I pi5^O3e
换手率高了，镜市才能向牛市发展啊！

[quote]原帖由 [i]fancysky[/i] 于 2008-8-21 15:03 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67965&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
(Y2yF3z;au 不是说BORG的新款125镜子也是pentax给做的头，效果应该不会差吧？ [/quote] Hy{
a l/?N.l%O h

)NmOsQYf 125mm, f6.4, 两片， FPL-53， 光这几个参数， 也就知道其大概素质了。

BORG都是两片式设计,尽管用了53玻璃,还有二级蓝紫色差,我看了很多国外同好用BORG拍的图片,很多图片的星点呈紫色.

老款borg都是51玻璃。 新的这款是53的。

前几天在BORG101和C8之间挣扎了 好长时间，后来还是不满意放弃了，上了C8先解决口径问题。看好多同好拍的照片，BORG的镜子消色差能力差点，出的行星图边缘可见紫边。i-V*ku!_ Pu([
N0B)m `b!v~n3S
看来的攒钱买个好4”镜子了，80的镜子除非像黄兄这样的高手能用好，其他方面还是有点不足

回复 32# 的帖子

建议攒钱直接上125SDPbbbb67

那估计我老爸老妈会不认我，我老婆（准）会不要我，我儿子（分子形式）会痛恨我，我自己也会自绝于人民，自绝于党了bbbb61
LK+R.^P VV0pkds 1km0pD!NJ @
我看PENTAX的这些镜子都是以摄星为目的的都是四组四片的匹兹阀结构，但我听说P家要把望远镜部关闭了，不知是真是假？

是真的,据说已被HOYA收购,以后怎样就不得而知了.个人觉的PENTAX的东西很不错,在销售方面有问题,它的东西很难买到.

那是不是更需要买一个呢?就怕过了这村没有这店了!

[quote]原帖由 [i]超级派[/i] 于 2008-8-21 18:13 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68029&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
o%U3`7l3i-e 那是不是更需要买一个呢?就怕过了这村没有这店了! [/quote]
!J#tZv6M 二手还是有机会买到的.

反正玄，派兄要进的话早点进，陈博前两天在巨眼定P75，巨眼回复这个镜子他们不能确定有，没办法之下陈把FS-60作为第二被选，反正P家的镜子现在是很难整到了bbbb74

[quote]原帖由 [i]潘少[/i] 于 2008-8-21 10:51 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=67880&ptid=6834][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]A/C4{'|0{m
在美国，没有RC都不好意思说自己是拍星的，什么SDP，FSQ都当导星镜用，这才是王道。 [/quote]$z6Dw _C$z/M'o\h x
%vF"m%s8H9L+m
万恶的资本主义 bbbb58

日本成报社有二手125SDP卖，也有全新的105SDP和125SDP卖bbbb0