毛虫 2008-8-22 21:41
(已停止)
就是说我不想用观鸟镜的那种复杂的棱镜正像系统，但是我要改变天顶镜的90度角，因为90度观鸟看地面目标有点累，有45度或者60的反射式的正像系统吗？
不舍得买新的求一2手。
1.25或2寸
[[i] 本帖最后由 毛虫 于 2008-9-7 20:09 编辑 [/i]]
wzc 2008-8-23 03:05
没有捷径啊，zoom就是图个方便，再顶级也无法和定焦相比。正像系统貌似只有松本正像可选了，巨贵。
elvis 2008-8-23 10:56
45度正像棱镜也有，不过国产的也就那么回事了
记得高桥有一种正像棱镜，不知具体情况，只记得在家园里有一面之缘，高手进来解释一下效果
vincent 2008-8-23 11:00
LZ这些东西没便宜的啊bbbb33
毛虫 2008-8-23 13:28
感谢大家帮顶啊，我是要非棱镜的，就是不要棱镜系统的。如果装上棱镜系统那和观鸟镜又没什么区别了
我要像天顶镜那样反射镜面那类型的。
非棱镜的正像系统大约多少钱呢？ 有没有简单的？如果我把天顶镜的那块板子角度改变可以吗？ 我只需要上下正，左右无所谓。
wzc 2008-8-23 13:48
[quote]原帖由 [i]毛虫[/i] 于 2008-8-23 13:28 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68194&ptid=6856][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
感谢大家帮顶啊，我是要非棱镜的，就是不要棱镜系统的。如果装上棱镜系统那和观鸟镜又没什么区别了
我要像天顶镜那样反射镜面那类型的。
非棱镜的正像系统大约多少钱呢？ 有没有简单的？如果我把天顶镜的那块板 ... [/quote]
上下正，左右不管，tv有个60度的，只是不知道素质是否能达到它的90度天顶的素质。
[url=http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=155]http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=155[/url]
我爱祖祖 2008-8-23 14:21
90度天顶本来就是上下正，左右颠倒的阿:o
月下晒太阳 2008-8-23 20:18
就是就是，我是经常拿天顶看景的，天顶的确是上下正像，但左右颠倒的，你可以买个45度正像吧，国产一把一把的，国外的不了解…
高品质的变焦的目镜，好象还真没一个便宜的，但看景应该不会对目镜太苛刻…
Twoeye 2008-8-25 19:28
建议lxy开发一个2吋60度高反天顶
redfox_pd 2008-8-25 20:32
不明白为什么观鸟要45度天顶bbbb40
tigerr 2008-8-25 20:44
[quote]原帖由 [i]redfox_pd[/i] 于 2008-8-25 22:32 发表 [url=http://astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68244&ptid=6856][img]http://astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不明白为什么观鸟要45度天顶bbbb400" /> [/quote]
观鸟中用到单桶的时候，一般观看角度比较小，经常接近平视，用90度天顶久了，脖子会很难受
毛虫 2008-8-26 00:13
恩，而且有时候在湿地或者海边看鸟，鸟比望远镜还低，所以我需要小于90度的一个正像系统。
我的意思是我可以不在乎是不是要全正。上下正就可以了。
wzc 2008-8-26 00:27
tv 60度 1.25也是介质膜，应该错不了。
Twoeye 2008-8-26 19:07
TV的是1.25吋，没法用2吋目镜，而地面观测，一般都用低倍，所以我希望有一个2吋60度天顶。
lxyfuzz 2008-8-27 09:25
回复 13# 的帖子
TV那个60度是反射结构吗？我到目前没看到有简单反射结构能设计成60度的！
tigerr 2008-8-27 09:55
回复 15# 的帖子
这个以前曾经专门了解过，应该是镜面反射，原理很简单，画个光路图就清楚了，只是镜片长度比90度的长约20%
（两个一起应该还能做个类似松本正像出来...）
lxyfuzz 2008-8-27 16:34
回复 16# 的帖子
方便给各连接吧，从外形上看怎么都像是内置了一个梯形棱镜！
刚才似乎明白了，增加反射镜片长度就能够倾斜更大角度进行观测！成像原理与90度相同！
[[i] 本帖最后由 lxyfuzz 于 2008-8-27 16:37 编辑 [/i]]
Twoeye 2008-8-27 18:09
这就是TV的1.25吋60度天顶，LXY兄要能开发一个2吋就好了！说实话，90度天顶看地面很不舒服！
lxyfuzz 2008-8-28 09:11
[quote]原帖由 [i]Twoeye[/i] 于 2008-8-27 18:09 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68634&ptid=6856][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
这就是TV的1.25吋60度天顶，LXY兄要能开发一个2吋就好了！说实话，90度天顶看地面很不舒服！ [/quote]
昨天算了一下，我设计成45度的，镜片长度要135毫米左右，这样观景会舒服很多，如果有量的需求可以做一批，并且考虑设计成角度可调的，45~90度可调，不过体积会大很多！
tigerr 2008-8-28 10:36
回复 19# 的帖子
2寸的会不会太大了？而且角度越小，镜片越大，感觉还是60度比较合适，或者干脆开发成类似松本正像的吧，以lxy兄的技术应该没有问题！:lol
lxyfuzz 2008-8-28 10:57
回复 20# 的帖子
松本没意思啊！只能90度全正像，跟天顶没啥区别了！弄45度主要就是为了观景，最大的麻烦还是体积问题。
tigerr 2008-8-28 11:14
回复 21# 的帖子
如果镜片能加工成椭圆形的，像松本正像的单片镜组那样，体积应该能减小不少吧？
lxyfuzz 2008-8-28 13:06
回复 22# 的帖子
镜片形状都好说，主要是镜片太长，占空间大！
tigerr 2008-8-28 14:11
回复 23# 的帖子
请问一下，这种反射镜片的加工可否直接像眼镜店那样磨镜片边，还是必须磨好后再镀膜？比如用一个2寸99%的介质膜反射镜片改成其他尺寸...
lxyfuzz 2008-8-28 14:28
回复 24# 的帖子
理论上可行，介质膜表面保护一下，再去磨就行了！用2寸镜片改造只能弄成1.25寸规格的
毛虫 2008-8-29 19:08
强烈期待LXYFUZZ做个60或45正向，考虑到体积和重量我更希望用固定角度的。
Twoeye 2008-9-2 10:34
[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-8-28 09:11 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68699&ptid=6856][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天算了一下，我设计成45度的，镜片长度要135毫米左右，这样观景会舒服很多，如果有量的需求可以做一批，并且考虑设计成角度可调的，45~90度可调，不过体积会大很多！ [/quote]
我觉得还是固定角度的好点，就60度或45度，可调角度的恐怕结构有点复杂。
页:
[1]