查看完整版本: 5寸顶级APO镜比较(吉田弘)

galaxykid 2008-8-28 23:07

[quote]原帖由 [i]redfox_pd[/i] 于 2008-8-28 22:57 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68871&ptid=6868][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
ejx1tu9R9B/a 呵呵,镜主好大牌,偷懒bbbb3
L4Z5A:u4G)?7\q Izf;g_;K
也只有旅行车有这么大空间。这也说明Dob镜筒能折叠是个很好的特性。这个Dob有多重啊? [/quote]!h)?Ml5qP~0Wn5M

3IV,t#D0Ly Dob有40Kg,比一個mm稍輕.... :)

redfox_pd 2008-8-28 23:12

bbbb41 怕了,主要是还不好移动脚步,得像螃蟹走路一样bbbb45

fancysky 2008-8-29 00:22

素质来讲,我还是保留TMB130F9 > TOA 130F7> TMB 130F6的看法,前两者差距非常小,而前两者和第三者的差距会有不少,尤其是在高倍。这个得到了不止一个的国外老烧友的认同。这三者在比较理性的使用倍率上差别很小。对比时为了达到相同的倍率,使用目镜焦段也不同,所以长焦的镜子更容易占到便宜。

蠕动 2008-8-29 08:45

TMB130F9 > TOA 130F7> TMB 130F6Y.p$F?Y6HTY
这个我也赞同,毕竟焦比在那里放着,而且tmb又没有针对F6作优化,比不过是正常的

galaxykid 2008-8-29 09:05

我很奇怪在德国现时买的APM 203都是F7而非F9,Markus说有一次Star Party人家借了几台去,最后发现两者根本没分别。当然若是目视的,我一定会选大焦比。0l#h \;w D0vYd0O
-K0Ig gU.Wk_/\5[We3C
我真的很希望若周一测试当晚你们都在,会惊讶发现TOA130在Equinox 120前没有优势。我可以告诉大家我现在写的东西TOA130的物主都有看到,报告内个别细节他是认同,另一些是不反对,因为他当晚所见,除了TOA130的色差修正肯定较好外,他从两镜所看的,可说是大致一样,他的意见是,当晚该地点的视宁度很好,若在一般的情况下,两镜根本更不可能分出胜负。
2wt*pw.\gF(d %iKf z q aA
我用Sky Watcher ED80跟APM 80/480比,其实在二、三百倍下已分出胜负。但当晚我们用三百倍的水平,例如 Nagler 9+Televue2.5 Barlow或Mono 5+1.8x ED barlow,发现两者没什么分别,反而目镜及巴洛镜组合造成的差距还要大。
(O6R][ S8s&P9Yu p{e2D)k3E
当然,重申一句,TOA130的物主不是因为光学成像而卖TOA130买Equinox 120,而是考虑到本身的目视用途发现根本不需用一台TOA130,反正他看到两者的分别不太,但后者的重量、手提箱等都是一种优势。这个决定亦不是一晚做出来的,而是月偏蚀当晚他也用过我的Equinox 120。*V%w\+sc5n m

_1USk.As:Z 我最近处理一个天文台项目,后面的顾问是香港这面的一位天文系教授,四十多吧,是美国麻省理工大学的博士,我也很奇怪他要求我们提供的APM 228 APO 最好是较短焦比,说F7比F9好,认为光学质素较佳…..

Alone狼 2008-8-31 16:30

呵呵 貌似和我看过的结果是有出入的 我觉得toa没有说的那么好

galaxykid 2008-9-8 20:27

前天和信达沈董吃饭时谈起有关我测试望远镜的事,原来他也从其它渠道对我的报告略有所闻,其实在苏州工厂里他也提及到一些因由。然后我也从欧洲方面了解他们的看法,以及一些技术因由。Y1~Y5G}2w%{3n
9w7\~7zT+Zf
其实我是想从不同途径看看各方论据是否支持或否定我的看法。这是一个学习过程。很好,基本上行内人对我的报告是认同及指出那根本是正常的现象。只是百多年来洗礼中国人已不接受国货比进口好的可能性。
V?2N l:TB m /f(q;JA.d3^j(l
我不方便把细节透露,答案是在造工及选料上。 k?(z P-l5erb']

mV3?&{!N&}W 我相信,随着中国出现更多优秀品牌,十年后我们可以为中国人雄霸全球天文望远镜市场而干杯,等着瞧吧。:victory:

简单快乐 2008-9-8 20:33

“我相信,随着中国出现更多优秀品牌,十年后我们可以为中国人雄霸全球天文望远镜市场而干杯,等着瞧吧。”mL,M%\nT
太好了,10年,我们都还等的及,看得见。

galaxykid 2008-9-8 23:00

[quote]原帖由 [i]简单快乐[/i] 于 2008-9-8 20:33 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70744&ptid=6868][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
[t'| }&k*o “我相信,随着中国出现更多优秀品牌,十年后我们可以为中国人雄霸全球天文望远镜市场而干杯,等着瞧吧。”RhR4h t+Lf
太好了,10年,我们都还等的及,看得见。 [/quote]8U`w5r-l$B

\2wHL;Q,G0| 对,实力就是尊严。:victory: t _ r7C,M+u~;^O
我不容易解释,作为信达的出口商,所感受到的海外市场微妙变化。但我所看到的,也是不少我身边一些极有实力的港商所预期将会发生的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 5寸顶级APO镜比较(吉田弘)