查看完整版本: 祝贺网站重新开通！以一当十？？ 国产80mmAPO天望 PK 日产640IS大炮

祝贺网站重新开通！以一当十？？ 国产80mmAPO天望 PK 日产640IS大炮

镜子拿回来有几天了，一直没有过瘾，在家装修望远镜，给它包了层迷彩外衣 ：） 今天天气不错，做了个英田80APO和CANON640LIS的PKq sapy
Y%bC*UN{g3Q
}
!iwzn8Y+U k
[img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317513121785.jpg[/img]
%Q*Lf th$a Nha$a5Z`j
Ps} aw7T
[img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317525981061.jpg[/img]
|pyUX^A^k
n.o|7}'Np6mHc 远距离目标 T(Q8Ex4V4_3q
0QM:E-N7]w(c%Oe
(没有光圈和焦距信息的是望远镜接单反)
)aI#OJ0a#[b1M
h*^6u4H@"K [img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317551674619.jpg[/img]

Nj^*`fc

ItFmhS [img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317552792835.jpg[/img]
|(wX1X\N:y
\9v.kl -}WMV [+[|
[img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317554768121.jpg[/img]oc2\F%p!G9P%r1H2~/kh

,ul O?+@~7fQ2N$?8B [img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317555970038.jpg[/img]{Y'_^DQa
qk#}Qd
[img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/20088231756570445.jpg[/img]
Z(dXB*Pqe 'r"W;iDF,i;t2h*lW
近距离目标，大约8米
"G[B5B.}4y8D
{#s+bMp#Rih_$S [img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317575916650.jpg[/img]
:Gu"KliM-OE
'U g%S b8ly9Y [img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/20088231758641073.jpg[/img]
-C![:cs A#~4T/qZ
8} M(])R,d;x6w)z_m [img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317582123143.jpg[/img]
ubtRdIY2{S 8W#Y%X,D9m
W
[img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882317583335832.jpg[/img]o0N!b.L;l

3E[?%\+zE3hS C \G OZkWVj

^/j%J h^p
H %nVgC3w%cf3D
总结概述：虽然它俩的价格相差10倍，但是国产的英田INTANE80口径的APO天望的中心光学表现很另人满意，同时CANON 640L IS在加了2X之后如收缩一档光圈的话，仍可得到很高的品质的图像这也令人高兴。
,^;`8F"bM Z 1c$]7d%z-~*vD%T7N4Q
天望把光学的能量集中在了成像中央，边缘的图像明显不如640，但如果拍鸟的话（就好比拿油漆罐做测试）周围的图像下降问题并不大。但我并不想鼓动大家拿80APO天望拍鸟比拿640IS好，因为除了一些光学上的优势，其它的各项指标，比如对焦、防抖、防雨、抗造等等，天望都不及单反大炮头的。但是如果预算有限的观鸟拍鸟入门者也许可以考虑一下这样的方式，毕竟价格差距很大，而且这个级别的天望还可以带来比顶级观鸟镜更加享受的观鸟视觉。
'c"W;L&U1H5[? NA6qy)F+X pN

3_4T%D!zIo/^U%l PS:曝光也不严格，对比图像的明暗程度不一样。 这仅仅是一次的小实验，有不足之处，请各位斧正！? L
]+P[H5o1^
^

~"N&bK*m2c}F [img]http://www.guanniao.com/bbs/Skins/Default/emot/em07.gif[/img])C/H1n`(mCHR
&D:zS^e`
/wq(w$n.].K
MUP3O
目视感受：
4gD&WNO F6f#C5n
9GO Y0CT 那天在北旅老刘那买它的时候，看那里镜子多，就用国产的英田80APO对比了一下德国的ZEISS 85T*，在60X时：色差、色彩、锐度、观看舒适度等等，80APO明显胜出。（一个用的是TMB设计国内加工的9mm目镜 一个是ZEISS原配的8-24mm目镜）
"nl8h}A TV m9t uSH L)u)f r
喜出望外啊！不过一人观不算啊，还是要找机会群观一下。可惜本来计划周末几家的640PK的，顺便把80560也带去，看来只能自己PK自己。
F*j] n9u:Z
8S:W\r*?` 下图是用广角拍的，由于透视变形的关系，ZEISS的观鸟镜显得大了，实际上80APO要大不少，也重许多。

ruj/\4k%^tD2d :S'r/Q0Q7dt,{"AbK:S
[img]http://www.guanniao.com/bbs/UploadFile/2008-8/200882121251582263.jpg[/img]

终于到货了，迷彩装不错。
c&Y+U8|AVN 有点惊讶，分辨率差挺远的，还是低倍bbbb37

加了平场的天望，边缘的画质比镜头还要好

老刘那里的“TMB设计国内加工的9mm目镜”是burgess plantetary吗？

是的，我是望远镜的新手，但是看OR和那个BURGESS/TMB的主观感受是后者舒服些，当然是在白天看地面景，如果看星星的话我不知道

天文望远镜在实际观测中确实有观鸟镜以及相机镜头无可替代的优势，从楼主的照片上深刻的体会到了。r\b5jQ
不过天文望远镜也有劣势，个头大不便携，需要的配件多，换来换去的麻烦，还有最重要的一点就是不是充氮防水的，呵呵，我总结的对么毛虫兄:lol

LZ的镜子上下是不是装反了？调焦轮跑上面去了。
J@;uz6l'ZYxE 自己原先有个国产ED的观鸟镜，80倍象就散了，不知道是因为“观鸟”还是因为“国产”。现在看起来，很可能是因为“观鸟”。要追求像质的完美，还是选天望来的切实些。镜头再好的观鸟镜，成像经过棱镜若干次无情的蹂躏，最后输出的结果无一例外的惨不忍睹bbbb36

祖祖说的极是！
+kLI9D^N5V 3HRBsO/kr gr
所以不同的望远镜类型就不断的被不同的具体应用给划分，然后不断的在进化树中发展。bS8d$vc8M
I{X2}*`S"n
我现在就在考虑应该用一只8-24的变焦目镜来做主力观鸟目镜，这几天实用下来如果换目镜的话比如带一只9毫米一只26毫米，出去观鸟，可能就比较难受，尤其的问题是当想看高倍时，可能找目标很慢，如果是8-24就方便了很多，这样才会多些观鸟的享受感。祖祖你的目镜多，请问一下SW的那只目镜看着舒服吗？我看OR的目镜不舒服，但是看TMB的目镜很舒服，SW的8-24在9毫米端的视场、分辨率等比TMB的那只好吗？

[quote]原帖由 [i]fancysky[/i] 于 2008-8-26 13:44 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68356&ptid=6873][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]c"w!dnj6zM;RP'?3~
LZ的镜子上下是不是装反了？调焦轮跑上面去了。
8B d\9S cI 自己原先有个国产ED的观鸟镜，80倍象就散了，不知道是因为“观鸟”还是因为“国产”。现在看起来，很可能是因为“观鸟”。要追求像质的完美，还是选天望来的切实些。 ... [/quote]‘
1Pt
G[s 'D0D4b:P}~1J
英田的镜子的调焦座可以360度旋转/锁紧。所以我把它转到左边了，我是故意的，这样确实和大家观望时是反的，但是为了方便拍摄，[b]因为拍摄时右手是要按快门的[/b]，我一开始看望远镜的图片时还担心要是主调教钮只能在右边的话，我只能用左手按快门线了，哈哈。当然也可以把整个主镜在抱箍上转180度。

SW是蔡斯的么？这个你要问问LXY了，我自己没有变焦的目镜，但是PENTAX 的变焦不错，但是个头太大，价格也不便宜，需要的话可以联系香港的巨眼问问，他们代理PENTAX系列目镜的。

不好意思我简写了SW=施华洛世奇
M;Dx*Sn`y&[#R LXY比较推荐ZEISS做地面观测因为视场大些，虽然SW的光学指标好一点点，LEICA他没对比过所以没说。PENTAX他也说太大了不合适。

变焦不可少。另外，还可以烧烧这个目镜，用它看鸟，真是天上人间啊bbbb67

回复 12# 的帖子

这是哪个啊，搞得这么BT，也不怕栽过去！bbbb45

对了，毛虫短焦还有一个选择就是nagler2.5，视场超大，价格方面不太了解，出瞳估计不会太短！

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-8-26 14:20 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68375&ptid=6873][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url] ?b%WtKW
这是哪个啊，搞得这么BT，也不怕栽过去！bbbb455" /> [/quote]/Ek^/A\1FR4f

:o(_oQ'V Ethos和TV60啊，玩的就是心跳！

回复 15# 的帖子

我是问那位老大弄出来的BT配置，不过这个到TUJH家也可以弄个这样的配置了！

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-8-26 15:08 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68392&ptid=6873][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url](^X/SG"eS
我是问那位老大弄出来的BT配置，不过这个到TUJH家也可以弄个这样的配置了！ [/quote]j"l*m)[)ye8@
我的BORG25＋PETAX3.5就这个效果bbbb70

P家的目镜都是这么啤酒桶吗？

XF,XO,XP挺瘦溜的。

[quote]原帖由 [i]毛虫[/i] 于 2008-8-26 15:16 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68397&ptid=6873][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
nj1x pLKh P家的目镜都是这么啤酒桶吗？ [/quote]
)N*[6BRtnc#bM XW系列（广角）是这样的，其他很正常。

xw的旋升眼罩设计的太大了，如果是国产简单的橡胶圈，这个目镜的外径不会超过45毫米！

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-8-26 14:21 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68376&ptid=6873][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
3^;Z TFwe 对了，毛虫短焦还有一个选择就是nagler2.5，视场超大，价格方面不太了解，出瞳估计不会太短！ [/quote]
Kg#t8?fU'U8d(A 印象中和N13T6是一个价:)

回复 16# 的帖子

CN上一哥们得,估计坚持得够辛苦bbbb46

lz能不能做個與其他規格鏡頭的不平等對比？640的成像在CANON頭系列中不算最好的

22楼和23楼两位朋友的帖子我看不明白 ：（w)]t#CYL#L.my
F}GAK+E#o I|
我刚来天文混，请问N13T6是什么价？CN上的哥们坚持什么？

[quote]原帖由 [i]Player[/i] 于 2008-8-26 21:30 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68477&ptid=6873][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
0g!D jW._ YRG+Fo R lz能不能做個與其他規格鏡頭的不平等對比？640的成像在CANON頭系列中不算最好的 [/quote]
LB3\1u`g$H#q #g0@^(ENV

wX:\6\%[E:u 其它规格的焦距差别比较大了，428有机会的话可以和深空的比一比。我还有一些ZEISS、LEICA的镜头，但都是短焦了

bbbb81 bbbb81
0z*@fK/W D;l!D k 很棒的评测帖.f+` _3b
h X
大炮终于在LZ的撮合下和APO一比高下了
&D&q1v
eF^Cy6C w 难得！

[quote]原帖由 [i]毛虫[/i] 于 2008-8-26 21:32 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68479&ptid=6873][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url])T3nz$uEq$E;_hKi
22楼和23楼两位朋友的帖子我看不明白 ：（
2E X Z t_ma3h8?L f9z7Y#oI,M`
我刚来天文混，请问N13T6是什么价？CN上的哥们坚持什么？ [/quote]
$_-|R8iyy&TYz N13T6是[b][color=#008000]Tele Vue 品牌得Nagler Type 6得13mm广角目镜[/color][/b]%CU c eG-uu'j X[
[url=http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=11]http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=11[/url]4B!la Lr2P|a
CN是一国外天文论坛`5Q7ms4Jl"i
[url=http://www.cloudynights.com/]http://www.cloudynights.com/[/url]6^qSc4jbgwq1`W
后面那个目镜TV Ethos目镜重量和TV60比不轻,平衡不好控制bbbb39
"g+{(KC&O8ZV 6`0C y?0a"K2B'g5VvE
[[i] 本帖最后由 siqingtan 于 2008-8-26 22:10 编辑 [/i]]

回复 25# 的帖子

这个N13T6应该是290美金

谢谢 siqingtan :)

[b]预告：如果明天北京天气晴好，我和深空将去野外拍鸟进行实战PK ， 他也有只640IS用小兔子机身 我用80APO和小马三机身 敬请关注啊，哈哈[/b]

640应该对抗的是152F8，这个口径才对等，不过这样拍的话640更找不到北了！bbbb399" />9" />
$@
Gv*@7Q7uxr/G%j
Z`LO.^Tm [[i] 本帖最后由 深空 于 2008-8-27 22:41 编辑 [/i]]

期待中… @g,L'RF:H
镜头始终不是天望…即使是大炮也一样…

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-8-27 14:04 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68594&ptid=6873][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
M lRA { 640应该对抗的是152F8，这个口径才对等，不过这样拍的话640更找不到北了！bbbb399" />9" />9" /> [/quote]
?A:~`avE/X 还有更找不到北的事情呢

实在PK的目的在于检验在同样条件下640和80APO的拍摄，APO要吃多少手动的亏

野外实战 80APO PK 640
\4U;X&BE0pYWD E0A
(C!A!Dg4u oC
今天和深空去野外实战了一下，实际拍摄后对天望拍摄鸟有了一些体会。{7gA0_3a_UV9w.[q
2u^%Ri}s!Z
首先：我的感觉是，天望的调焦座不是给野生动物摄影设计的，天文摄影用时没什么问题，是个好座。但是用在野生动物摄影上就显得很慢了，而且锁紧接口的机构螺丝和压片我觉得对于1系列的重型机器来说太薄弱了。一天中的拍鸟对调焦座的蹂躏是1年天文摄影未必能达到的。我想要是能改进调焦座才会更好的适合野生动物。
!LtYUN]"D@ Vp{t^a\1X[
其次：我觉得今天很轻松，虽然手动对焦是累人的，但是如此轻便的1120毫米（560X2）拍鸟镜头，让我今天拍摄很休闲。而且午餐等上菜的时候我和深空还把机身卸下来看了会儿鸟，享受啊。b(|f8ln

(P W.QvkU(|%Ka'{q/l PS：今天没多呆，中午吃饱就走人了，下午去北旅老刘那儿很是花了很多时间来比较各种目镜，眼睛都快看出眼泪来了，看着ZEISS的8-24心里好痒，但是还下不了决心，只设舍得买了个4mm的TMB设计的广角目镜，这样我就是大约20X 60X 140X这样的组合了。
O(K#d8s Rp Lz fp+k Y.c

9D
A#ERe?J 好了废话不多说了，先上图，我们有两次是同时同地拍摄同一个目标的，对比如下：
,|[%j
`k0nY|l W*lgJJ7`1UA

ss-mm"is VmU
QZgh2F [IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/20088290405128805.jpg[/IMG]
a0l3n)P3UrX^~ !ST*@o8K!r;z&l
;n;o ]dBR\
[IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/2008829041144634.jpg[/IMG]_,j)t{b

S+`$vlpl9r 5Y+n6l _V;nP(R"Y-A
[IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/2008829041915098.jpg[/IMG]h;LN6t M/br)t
'v7k4J(Y1m
_!Gi@F\UH

t`^cv@ 下面的是一些我今天拍的照片
}s,c1W6nr
!Py"ley5PU
)SA-M usX%R 上图对比的我的原图，完全符合原画幅鸟片标准，一个像素都没裁，呵呵
X c Xhg KT J'{U.e;ujQ'N\
[IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/20088290515921238.jpg[/IMG]fZM"d Vl6Gj*M

P^]]4x[$I` 另一张鸟。
@ wm'Ii SG%@3[ o N.fQ&y
[IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/20088291243124185.jpg[/IMG]
t y$B.gQ F A&\1c%D;J!J ?s
豆娘
P!J;l0ar0{/\B EjFuE.`~:]/m6q

'Jj*c_mD K[ [IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/2008829125026650.jpg[/IMG]
:kX"lI$f? ZG(XZ A|+f8T SS6zYo
+Fs Tt$?Z3[v0ek
[IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/2008829125712887.jpg[/IMG]
%?2S:]1~1L%o5U2h2{ !h7~$kL#O0NQ

"P6{8w.rd6] [IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/20088291251485098.jpg[/IMG]
G,c k
eU+SJ
k)GY PCvh.H t*Q n
a d(A
[IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/20088291252195878.jpg[/IMG]
RZ#`iCa{ J8P)r;a2w5u)?q3H
$vc5y/u}%B
[IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/20088291252859495.jpg[/IMG]
n#sXE
F9P+[.?9oH 3xr0x}n7n/Hs#Be
最后来一张很有爱心的姿势[img]http://www.guanniao.com/bbs/Skins/Default/emot/em02.gif[/img]
bX7} ^%@.] -^\"m9U2|{U#c
[IMG]http://www.guanniao.com/bbs/UPLOADFILE/2008-8/20088291253480277.jpg[/IMG]

请问老刘，我想买TMB设计国内加工的5或者6mm目镜，你那有吗？谢谢。

回复 37# 的帖子

这个得到北旅问老刘了！bbbb39 ，毛虫用的调焦座还不够顶级，看来换羽毛是必然的趋势！

图大不开啊，太慢了，毛虫看看是不是图片太大了！bbbb45

咋看不着呢bbbb30