查看完整版本: 9月光博会，注意英田暴强猛镜RC300

9月光博会，注意英田暴强猛镜RC300

最新得到消息说英田成功自主开发出RC300，将在9月深圳光博会展出，请深圳同好多拍几张照片，虽然买不起，也让我等饱饱眼福。bbbb577" />7" /> 还有一个消息，艾顿光电正在秘密研制20kg级和30kg级赤道仪，结合其GOTO技术，跟踪精度要赶超AP，如果真是这样，绝对是国内爱好者的福音。
0HzP6lB
HIY9v
PC"aZx"kCJ ` p [[i] 本帖最后由 Saturn 于 2008-8-26 23:51 编辑 [/i]]

真正的國產毒物bbbb45 希望有去的人能提供信息，實在太誘人了bbbb57

呵呵，生产RC本来就是他们的特长，大家似乎都不是很清楚呀，这次应该还有一个大马卡以及自动跟踪装置。*q]]x@9l&I}0M R
听说今天台湾小飞侠电话订了一套双曲面的镜片。

价格上肯定诱人，有多了个好的选择

[quote]原帖由 [i]我爱祖祖[/i] 于 2008-8-26 21:36 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68483&ptid=6883][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]G*l D,C;H1p'x0}.H!XA
呵呵，生产RC本来就是他们的特长，大家似乎都不是很清楚呀，这次应该还有一个大马卡以及自动跟踪装置。
+P8\n/L
b%a/` 听说今天台湾小飞侠电话订了一套双曲面的镜片。 [/quote]7@?1T`(E!N
大马卡？有兴趣？什么规格？

好事情啊。5HG-B[Gj
ps：LZ的小道消息还真不少bbbb15

这种赤道议可是世界第一啊bbbb39

其实国产的RC绝对质量不会差，可惜就是没人能消费的起啊:'(

艾顿光电的电子控制部分精度绝对够高
d#G.B
Z[h5Q
}We 配合一般EQ5用 简直太屈才了

放心，我一定会去多拍几张的，不辜负大家的重托的。到时候去现场到处都去转转拍拍。

期待中，希望国内厂家多出些物美价廉的好产品。

RC300的主要参数有吗？

证实了，艾顿光电确实在开发高端赤道仪。
6f)c{o m-V [attach]12979[/attach]

好消息啊，就是不知道国内的机械加工能不能过关，在涡轮蜗杆的加工精度很重要。

终于得到艾顿光电35EQ-GT赤道仪设计参数%ma3qm[x
[attach]12982[/attach]]vNHY7JX tc
艾顿说由于样机还在生产中，蜗轮用铜。量产型可能用7075做齿盘。[font=Verdana][size=2][color=#0000ff][color=Black]达到PEC+/-5是最基本的要求，真实精度要等样机实测数据。[/color][/color][/size][/font]

国产毒品来了。。。。

这玩意大部分看来还是以外销为主吧，就希望艾顿能把牌子打响，改变老外认为中国制造低质低价的形象。

艾顿和英田都是自主研发，掌握核心知识产权，又有生产实体，所以不必像很多OEM厂在国内销售上要受制于外方。记得N年前，信达生产Orion 80ED和EQ6，不能卖给国内同好，出现了在苏州生产的东西要到美国买回来的现象。我感觉不管是否外销，30kg级别赤道仪，若能以高桥EM400一半的价格买进，性能却不输，非常值。

能出精品会有人支持bbbb11

回复 18# 的帖子

就是，希望能出现国内卖的比国外便宜，我们的好多东西我发现国内卖的比国外居然贵，很费解！bbbb59

关于RC300技术参数，在展会上深圳同好可问问清楚，但配套的平场镜应该要等一段时间才能推出。bb34

可否告知一下具体地点和具体时间…
OD0D/buVyeX{ 我看我有没有空…?Zw c&A+u8suM
谢谢各位了

艾顿光电????
W],jPX8Xp :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

[quote]原帖由 [i]Saturn[/i] 于 2008-8-27 14:41 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68601&ptid=6883][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]#Xn0P.?&g.Z]
终于得到艾顿光电35EQ-GT赤道仪设计参数/R)W^){.M8K,O/T%q5O
12982
1}/d%g
_1j1PFr 艾顿说由于样机还在生产中，蜗轮用铜。量产型可能用7075做齿盘。达到PEC+/-5是最基本的要求，真实精度要等样机实测数据。 [/quote]
X WV v%S0E 齒輪比很怪啊﹖﹖  iOptron 35EQ-GT            264/360=1.363636 !T{!YBoZ
                              Astro-physics 900 GTO   225/360=1.6     
x V|YVng                               Takahashi  EM-400          180/360=2,gVG)Rv4F8PDV
o5s
雖然我不是機械專家，我都是玩文天才自學機械。我做的兩台自製赤導儀一台是144齒另一台是180齒。
(z{u,w,W 這樣的齒后其減速比較簡單。 iOptron 35EQ-GT  264齒就真的麻煩一點了。bbbb355" />5" />
2?&P_,^gVbT [attach]12989[/attach].~3C]5P!lu
GFV%~

7~;_%[2Nm,_ N
J2arcm _3Fv 電機上齒輪齒數                            蝸杆上的齒輪齒數
2?jve w~qn C             20        X     1.3636    =        22.27x$b{ f]M#\e
pI
            21        X     1.3636    =        28.63
E+XEN?             22        X     1.3636    =        29.99
`2m2Z.`+s kF4Y6e`F             23        X     1.3636    =        31.36 Qo0b'J,`,p)Sr3W
            24        X     1.3636    =        32.72`6jR)W*k{!V
            25        X     1.3636    =        34.09    bbbb588" />8" />
CIQ)aNZ&O4] h $z&|U:t[L
[[i] 本帖最后由 luciano 于 2008-8-28 03:41 编辑 [/i]]

呵呵，我想艾顿35EQ-GT不会只用两个齿轮达到1.3636的齿轮比。

多一個齒輪，多一個誤差。bbbb399" />P z_kN
多一個齒輪回差時不太好啊。
1U;Wb]+W
a)| Gmt [[i] 本帖最后由 luciano 于 2008-8-28 14:05 编辑 [/i]]

路易兄果然厉害！这样一点小问题都能关注到。,t/f3n,^ T"u
他们赤道仪的事情我其实在前一段时间就有所耳闻，不过还是等东西出来后看看再说。

24楼怎么这么算的?不懂'sr8^5q+q}

%Hgf!D5t T!oSG$_ 我觉得齿数不是问题的所在.关键在于加工\装配精度所导致的整体性能及实际性能价格比

[quote]原帖由 [i]蠕动[/i] 于 2008-8-27 16:31 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68623&ptid=6883][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
!X0s
D2}#W*kYP 就是，希望能出现国内卖的比国外便宜，我们的好多东西我发现国内卖的比国外居然贵，很费解！bbbb599" /> [/quote]
#R9oL+t5N"s :Ut3i,T,M:W1A
的确，z%M4G*q9i
国内的东西没有关税按理应该更便宜，而很多时候卖的贵最主要的原因是规模。5s-bRB6n
P9A_;m:q'x
其实很容易想：买的少，所以做的少，当然贵了。
^`xA1l&c2d8w;^ &J O%h Q*Z"Vw+Ar
比如生产上很多材料都是国外进口，国内的质量不达标，成本由于采购量和关税的因素，并不比国外便宜。 g/Zbi!Q&H y S
加上人均收入影响的购买力与文化氛围环境决定的市场，生产的规模决定了价格。:Jz@o0D&N%X5e
'GTy0WJ!MU,o
我们9月6日到10日会展出一款300的r－c望远镜与一款200的马卡都带支架与电跟，此外还有很多同好感兴趣的152的super APO镜头，以及路易兄曾经选购的203f6镜头J we1od

G~A9G&T 我们的展位号是9439 欢迎各位届时光临，说明是天文家园用户将获得精美礼品一份哦! :)

WObbbb24 bbbb24 bbbb24 ,英田终于大出手了，300RC，200MK，152APO，好家伙

在深圳得同好幸福了:lol

周兄 到時你會到場嘛﹖9月6日我會去參觀。

听到RC300耳朵都在动了，不知道价格是在什么位置上.......

[quote]原帖由 [i]学徒[/i] 于 2008-8-28 14:47 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68776&ptid=6883][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]U%z} {\7`
24楼怎么这么算的?不懂&p\)@!L9Nmlyn
.k*J#f@,t
我觉得齿数不是问题的所在.关键在于加工\装配精度所导致的整体性能及实际性能价格比 [/quote]x'r}RI$\ h
嘻嘻........其實我都不太懂，但感覺上如果iOptron 35EQ-GT 真的是用264齒，
:gw]1T)Hf 那精度就不會好過 Takahashi EM-400 的180齒。5a]gJ%?rp
iOptron 35EQ-GT 需要多用一個齒輪來減速，不像Takahashi EM-400 用兩個齒輪來減速就可以。8R` ?e8L4uUk
用三個齒輪來減速做成iOptron 35EQ-GT返向導星時回差比較大。
(Yncg$Zsn+g 很多高精度赤導儀都是用180齒及360齒，減速比都是正數，為可iOptron 35EQ-GT用上264齒﹖zT^T6G%KU0F~4z9cv
你們不覺得有點怪嘛﹖其實我提出這個問題都是想iOptron 35EQ-GT做得更好。V#I)D1Qh0~3k
如果iOptron 35EQ-GT生產出來后再改就不太好了。
z)~l"v6Sy
/E LrHR [[i] 本帖最后由 luciano 于 2008-8-28 18:06 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]luciano[/i] 于 2008-8-28 18:00 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68817&ptid=6883][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url],q(q5Q3z)]3`:Ve
周兄 到時你會到場嘛﹖9月6日我會去參觀。 [/quote]%I$RnQY1z)MY
}{u7L
"iRx,C#X*o!~
路易兄，我届时一定在场。这次终于可以见到仁兄了，非常开心。我们见面聊！

[quote]原帖由 [i]luciano[/i] 于 2008-8-28 18:04 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=68821&ptid=6883][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
;]yXX_r"A_*k:g
!U7w`
^bC:d6b9Q\ 嘻嘻........其實我都不太懂，但感覺上如果iOptron 35EQ-GT 真的是用264齒，ec2w5TW8{3@&D3L
那精度就不會好過 Takahashi EM-400 的180齒。a!x'K*`-z6] ui
iOptron 35EQ-GT 需要多用一個齒輪來減速，不像Takahashi EM-400 用兩個齒輪來減速就可 ... [/quote]9A"h3b9L*Cw#`j
艾顿告诉我+/-5是最基本要求，实测精度肯定要好于这个标准。其实我心里也捏了一把汗，希望他们能造出跟EM400匹敌的赤道仪。还有35EQ的极望倍率达到11倍，使用很方便。

回复 34# 的帖子

我想不应该这么算.

深圳的同好可以过把眼瘾了bbbb24 记得把照片和参数都发上来bbbb20

今年公司没派我去参加展会:@

如果用264齿的我轮,我会用11的公倍数齿的马达齿轮,那么以后的事情旧很简单了.同等加工装配条件,齿数越多精度越好,而不是在这个商的是不是整数的