查看完整版本: 看看这个论坛

看看这个论坛

[url=http://www.starofsky.com/]http://www.starofsky.com/[/url]

看看这个论坛:lol

现在流行一样的模板bbbb71

版面风格相似到没什么，论坛版块设置过多没有自己的突出特色倒是一个大问题。

简单是太像了，不说我以为就是家园呢！

始终每一个论坛都有自己的生命、特色，那就是里面的气氛和人。就如中国的城市，每个都有自己的生命力和角色，我很怕听一些什么城市会取代作么城市的论调。

我相信百花齐放，中国能够容下百个优秀的天文讨论区的。套用及改一下一句名言：若中国只有一个天文讨论区那只会成为一言堂、若只有两个那只会整天互相攻击，若有很多个，就会是健康的百花齐放。

方生又得反驳你了，我现在最痛心的就是中国的同质性，个性的东西太少了，看了这个坛子我很愤怒这是剽窃，不用自己动脑，典型的拿来主义啊！
07年去西安，虽然这个几朝古都我曾去过好几次，但都是匆匆路过，但07年上半年我有时间在那里呆半年，说实话我当时从最初的兴奋和激动以及那种找到根的感觉到最后的悲哀和出离愤怒。
现在中国还有有特色的城市吗，除了那些保留下来的拿来作为城市名片的古迹，我们的现代城市就非得千篇一律么，当我走在西安的古城墙上，看着城内唯一保留的几个鼓楼，以及那唯一有点人文气息的回民街，我真的很悲哀！到处是高楼大厦，高的我看不到一点还有中国特色的建筑矗立在古迹旁，太刺眼了。记得我父亲从欧洲七国旅游回来，介绍这个旅游的第一句话就是“欧洲太有特色了."我想你曾数次去欧洲，更有心得了吧！
在这里顺便批评批评香港，香港在这一点上不如澳门，澳门的中式建筑和拉丁建筑感觉存在的很和谐，而香港感觉总缺点质的东西，哈哈，个人意见，又跑题了:P

说回来，上面的网站如果是学习也就罢了，毕竟向好的事物学习是好事，但学习不是剽窃，学习有个消化吸收的过程，你一定要有自己的东西加进去吧。那个坛子刚开始的时候确实很难，人也很少，当时的坛主还想让我担任版主，说实话我对那个坛子还是很有感情的，但它现在的版面真的有点让人接受不了！

非常相似bbbb63

这个论坛让我想起了前几天在群里面主动加我好友的id，我一般不加不认识的，拒了两次

那个or卖4xx的？

[quote]原帖由 [i]蠕动[/i] 于 2008-8-30 19:08 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=69124&ptid=6910][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
方生又得反驳你了，我现在最痛心的就是中国的同质性，个性的东西太少了，看了这个坛子我很愤怒这是剽窃，不用自己动脑，典型的拿来主义啊！
07年去西安，虽然这个几朝古都我曾去过好几次，但都是匆匆路过，但07年上 ... [/quote]

[size=3][color=#000000][font=SimSun]说实情，我没时间在不同的论坛留言，所以也没时间去细心了解这个论坛的内容，可能是我看漏了。为公平起见我不作评价[/font][font=Times New Roman]
[font=SimSun]([/font][/font][font=SimSun]我唯一会公开讨伐的只会是[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]Meade[/font][/font][font=SimSun]这家公司[/font][font=SimSun][font=Times New Roman])[/font][/font][font=SimSun]。不过是学习也好、是剽窃也好，没关系的，最终还是要看自己的生命力。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=SimSun]毛泽东说，党外无党，帝皇思想。以前我的主观意愿是自己的事业没有竞争者，但现在人成熟了，发现竞争者才是自己的最好朋友，没有他们，我便要全靠自己力量扩大市场，没有他们，我可能有几椿最大的业务根本不会出现。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=SimSun][size=3][color=#000000]我作为某些品牌的地区性的独家总代理，但同时也发现在那些地区内有一些人宣称自己也是代理，但很感谢他们，往往他们做完推广工作后，顾客走过来跟我买东西。[/color][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=SimSun][size=3][color=#000000]天文家园最宝贵的是我们这群人、这里的气氛、讨论的质量。这些是人家所不能复制的，我们只要做好自己就可以了。其它人和事，我们不用上心。[/color][/size][/font]

我本来想买个burgess/TMB的星星目镜，结果美国这边卖光了，后来在论坛上找，结果有个说是这个天之星坛主的人联系了我，说他那里有.....后来就google到了这个天之星论坛。不过他的burgess/tmb目镜很便宜，才300元。说是国内OEM的。上面到底有没有burgess的商标，最后也没明确说。但如果真是burgess/tmb,那是非常不错。CN上在这个目镜卖99美元的时候就被说得非常好。现在打折卖59美元，但我查了N个网站，都没货了.....

t天文家园之所以好，一方面和版主们工作分不开，一方面也和吸引来的一批高手分不开。这让我想起了一件事。

上学期和教授聊，说我们系A领域好，全球排名很前（top10）。但自己不感兴趣。自己比较困惑，不知道选什么方向。教授说，不要在乎这些排名。系里原来是B领域排名很前，A很差。后来谁谁谁走了，谁谁谁又来了，结果B领域排名就下去了（现在排60多），A领域排名就上来了。后来和家里人说起这事，家里人说了一句点睛的话：大学者，非大楼也，乃大师也。当时对这句话的直观感受太强烈了。

music worm, or卖4xx算公平价吧？

[quote]原帖由 [i]zghncsxj[/i] 于 2008-8-30 23:15 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=69170&ptid=6910][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
家里人说了一句点睛的话：大学者，非大楼也，乃大师也。当时对这句话的直观感受太强烈了。[/quote]

[size=3][color=#000000][font=SimSun]个人的意见是，大学的评价应以其出品作准，若以学生成才的比例去说，中国历史以来最好的大学是民国时代的燕京大学[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]([/font][/font][font=SimSun]总毕业学生只有约二万人[/font][font=SimSun][font=Times New Roman])[/font][/font][font=SimSun]，以及战时的西南联合大学[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]([/font][/font][font=SimSun]两位诺贝尔奖得主[/font][font=SimSun][font=Times New Roman])[/font][/font][font=SimSun]。[/font][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]蠕动[/i] 于 2008-8-30 19:08 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=69124&ptid=6910][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
在这里顺便批评批评香港，香港在这一点上不如澳门，澳门的中式建筑和拉丁建筑感觉存在的很和谐，而香港感觉总缺点质的东西，哈哈，个人意见，又跑题了:P ... [/quote]

[size=3][color=#000000][font=SimSun]现时国人旅游时或多或少都集中注意力在[/font][font=Times New Roman]
[font=SimSun]”[/font][/font][font=SimSun]景点[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]” [/font][/font][font=SimSun]二字上面，但其实更应注意是[/font][font=Times New Roman]
[font=SimSun]”[/font][/font][font=SimSun]人文[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]”[/font][/font][font=SimSun]，一个城市的人文包括硬件如建筑，但最重要还是人。[/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=SimSun]不要说全中国，就澳门与香港相距仅[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]50[/font][/font][font=SimSun]公里[/font][font=SimSun]左右，文化便完全不一样，那些建筑只是一些外观的事物。有没有想过若当年是葡萄牙殖民香港、英国殖民澳门，中国过去三十年的发展会否不一样[/font][font=Times New Roman][font=SimSun]?[/font] [/font][/color][/size]
[font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=SimSun]若我是旅游香港，除了购物游景点外，更会体会这里的生活，例如清晨三时街上没人时，汽车为什么会自动停在红灯前[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]? [/font][/font][font=SimSun]为什么买东西时人们会自动排队[/font][font=SimSun][font=Times New Roman]? [/font][/font][font=SimSun]为什么在郊游遇险时打个电话求救，教护队便会派直升机把伤者送往医院不收分文[/font][font=Times New Roman][font=SimSun]?[/font]
[/font][/color][/size]

恩，人文景观也是很重要的。
燕大和西南联大集中了当时全国的精英。虽然现在北大清华也是，但学风，校风却差了不少。至于说那两个两位诺贝尔奖得主，主要功劳还得算在别人头上。毕竟主要成就不是在我们这做的。

个人认为，以学生成才比例还是以大师比例，这个其实不矛盾矛盾。要知道大师多了，就能吸引有潜力的学生，再加大师点拨，学生成才自然多。但以学生成才比例，可能今年的水准要5-10年后才能评价，而那时候可能水平又变了，对现时意义不大。用现在大师比例算合适点。当然，那些学霸类的古董类的所谓大师不在此列。

用现成的论坛坏处多多
不如考虑自己搞个论坛系统吧

可以吸取如色影无忌等论坛的特点
反正我是喜欢那种LZ帖子置顶，其他更贴依照从新到旧的顺序排列的形式
讨论起来某个话题十分方便
:lol

很正常啊，都是用的Discuz，所以是一样的。

[quote]原帖由 [i]caoking988[/i] 于 2008-8-31 07:48 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=69187&ptid=6910][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
用现成的论坛坏处多多
不如考虑自己搞个论坛系统吧

可以吸取如色影无忌等论坛的特点
反正我是喜欢那种LZ帖子置顶，其他更贴依照从新到旧的顺序排列的形式
讨论起来某个话题十分方便
:lol [/quote]

论坛这种东西，自己单独开发一套可就累了，工作量太大，功能也肯定不如成熟的好。

其实开怀一点去看这些事，没啥大不了，反正都是天文同好之间的讨论，互相参详一下对方的优点自我改良一下也是正常的。我们珍惜及维护这些家园就是了。

当然有些时候我也发现有香港或其他地區有人用了的我照片而没有注明来源，我会写个电邮告诉他修正一下，那是一种尊重。

[[i] 本帖最后由 galaxykid 于 2008-8-31 12:34 编辑 [/i]]