dennis_xuejing 2008-9-3 09:34
使用百分表精确对焦
还是老问题,今年上海雨水太多,从元旦的好天气后,连续8个月几乎没有可以拍摄的天气,太郁闷了。刚好我的相机也需要升级,也暂时拍摄不了,就只能找点硬件改造的项目来玩了。
'CA(r't7R
g0L4F.m
W:l9L:@}0iQs
确定下来要彻底解决深空拍摄对焦困难的问题,虽然我使用了十字星芒的方法,很容易判断对焦的好坏,但是实际对焦过程中,为了追求更好,往往会造成调整过头的情况,当再想调回最佳点时,由于是全手动,全无准确可言,往往浪费大量的时间在调焦上。还有虽然最近有同好再搞利用软件进行全自动调焦的项目,但是里面困难也非常多,首先电动调焦装置要求精度很好,但是往往我们自制的或者国内的电动调焦装置空程很大,精度非常差。其次要配合软件自动调焦还要设计到调焦电路和电脑的接口问题以及基于ASCOm协议的编程,最后是你的相机必须可以由对焦软件遥控进行全自动拍摄,很是不容易。而我的CCD相机使用的是kodak的“全副”(full-farme)结构的芯片,需要使用机械快门,而我自制的简陋机械快门肯定是不能由对焦软件来自动操作了。当然有条件的同好可以直接购买国外的成品,但是那就是好几千至上万大元的问题了。最终还是放弃了这个方向,转而想利用机械装置来实现。R e8D ~:{1J-F-Z7e
p.v'W
c8DFv0w A
记得一直看老外们为了对焦精确使用精细的量具来辅助,但是一直不知道具体是什么量具,直到最近因为想买一把数字游标卡尺,才知道老外所用的那个量具叫百分表。所以我也想搞一个来试试辅助对焦。经过一番考虑,决定购买量程10mm,精度为10微米的百分表来辅助对焦。选择这个规格的,一是量程够大10mm。再一个精度10微米的也比较便宜,买精度为1微米的那种,一是价格太贵,再就是量程比较小,才1mm,对于对焦而言根本没有必要使用这么精细的百分表,至于为什么我会在后面说明,买了一个桂林广陆的,也算是名牌货,才50左右。
:i/ZV Mbey
买了一个轴承架和一块连接板,将连接板固定在调焦座的底部。将百分表固定在轴承座后,再把轴承座固定在板上。当然百分表固定的位置需要你根据焦点的位置自己测试决定。安装好的情况,见下图一,百分表的测量杆顶在相机前面的机械快门装置上,这样百分表就可以定量的测试出调焦筒(与相机和快门装置一体)伸出的距离了。当然同好可以根据自己的情况来在调焦筒上固定一个部件,然后让百分表的测试杆顶在上面:]8NL\n[*n,I`
HV~l5F`
C|b7e/c
J$@G
今晚好不容易有了无云的夜晚,不过老样子雾蒙蒙的,拍摄肯定是不可能,不过可以进行对焦实验。设备架好,先将调焦座调到根据以前拍摄所标示的焦点位置附近,开始粗略对焦,因为我一直使用十字衍射星芒来对焦(在物镜前绷两根相互垂直的棉线,这样拍摄的亮星会产生十字星芒,在对焦准确的时候,这个星芒就会最细而且长),先使用CCD拍摄软件预览,不断调焦,当在屏幕上已经看见比较细的十字星芒后,就可以转入使用百分表来精细对焦的过程了,这时你可以先微调调焦座将百分表的读数调到一个整数位置(这时我的百分表读数为5200微米),然后每隔50微米拍摄一张保存下来,根据屏幕上的星芒的粗细程度,一直拍摄到焦点过了之后停止,我是拍摄到了5750微米结束。这样我就可以打开刚才拍摄的十几张照片仔细对比星芒的粗俗程度和星点的结实程度来拍摄焦点在那个精确的位置,为了方便期间,我只选取了中间比较接近焦点的6-7张贴在这里,见下图二:}*[*|5x2WRS
;cU1F
uZ'BVX/d+D
可以看出焦点是落在5600-5700这一百微米行程附近,中心应该大约在5650微米处。这里需要说明的是,为什么我选择间隔为50微米拍摄一张,同好会问,这样是否会漏掉焦点。答案是否。因为根据查找各类资料,物镜在焦点会有一个焦深(或者叫关键成像区),根据我查找到的公式,这个焦深(单位为微米)=焦比的平方*2.2,但是我没有看见推导过程。实际物镜和理论是有差异的,实际的焦深应该会比理论的大20-30%。这样计算下来就算是F5的镜子,焦深也有80微米。间隔50微米,肯定是不会错过这个焦深区域的。但是这个计算公式并没有考虑成像原件的像素大小,而在另外的相关书籍中,也有一种计算公式,就是弥散圆的直径不超过像素对角线的长度,成像就没有差别,根据这个公式计算出我的这套拍摄设备的焦深为0.1655mm(可以参考帖子[url=http://www.astroview.com.cn/viewthread.php?tid=2976&highlight=astrodon][color=#006699]http://www.astroview.com.cn/viewthread.php?tid=2976&highlight=astrodon[/color][/url])。基于这个结果每隔50微米更加不会错过焦点了。N,Dgm9c7OW
)MiQ(S/oRhg
#Nq%m]SL(T
为了进一步验证我的判断,我在焦点5650mm附近,每隔25微米进行拍摄,对比,结果如下。从图三上可以看出。焦点确实是落在5650微米左右,而且调焦的间隔为50微米不会错过焦点的。)AaAn7W3wq
所以我们在对焦的过程中,间隔行程为50微米是完全可以找到准确的焦点的。至于有同好使用国外高级的电控调焦,将步距设为几个微米来寻找焦点,是完全没有必要的,而工作量会大很多,时间也会消耗不少。O4U*`%px"q3A\_Jy
1w'QB
N%?N*s.[
PS :另外,由于我昨晚拍摄试验的时候,使用了Ha滤镜,而且为了图方便没有导星,曝光时间仅是3秒,比较短,所以星芒看着不是太明显,如果大家拍摄的时候不使用窄带线状滤镜,曝光3秒钟,星芒会非常明显的,这样对焦点的判断会更加容易的。5lB7G2Y*V-cK
[attach]13159[/attach][localimg=1024,136]2[/localimg][localimg=1024,194]3[/localimg]
超级派 2008-9-3 09:43
厉害厉害,自制五十元就达到了这么好的精确度,为楼主的DIY精神喝采!
Saturn 2008-9-3 10:57
国外用的比较多,日本诚报社、天文趣味人,法国Axis均有成品出售。考虑到价格,还是自制较好。
4|C/X8DjL
[attach]13162[/attach]
天文摄星人 2008-9-3 11:07
提个建议。百分表的精度才一格0。01MM。要是把百分表换成千分表,精度会更好。
Saturn 2008-9-3 11:15
千分表量程太小,还是百分表最合适。百分表10μm精度可以满足精密对焦要求了。国产百分表中,最好的属哈量。我买了两只,一支广陆,一支哈量。哈量无论做工还是探针手感均明显好于广陆,当然价格也要贵不少。7|lZdFB
,j I(nn,M7a+g-}-PT
[[i] 本帖最后由 Saturn 于 2008-9-3 11:19 编辑 [/i]]
wbhifi 2008-9-3 13:35
TV的电子对焦也就这个原理。 LZ动手能力强, 赞!bbbb81
sunglasses 2008-9-3 14:52
好办法!bbbb39
carlomon 2008-9-3 21:17
老外的天文圈里常看到这玩意,俺刚开始还以为是秒表,计时间用的…………囧rz
哈雷 2008-9-4 00:24
是的,这个的确是一个不错的精确对焦的好方法,我在2年前就卖过这样的设备给同好,可惜自己还没做过这样的东西,有空我也来DIY一个。ZQ+I.qH?T
"YV&A:e'G2Y3rR3Cg
附一个当时我出售的帖子。:lol
+` f*Q-s p'e+z(~YL7v-z
[url]http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=53691&extra=&highlight=%2B%E5%93%88%E9%9B%B7&page=1[/url]
ssry 2008-9-6 15:05
我用的是带深度测量的4用游标卡尺
D
kD+DUL
但考虑到环境温度的影响 S
w,]9dalD
这两种方式都还不能完全进行精确对焦
neo 2008-9-6 17:08
[quote]原帖由 [i]Saturn[/i] 于 2008-9-3 10:57 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=69759&ptid=6967][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
#]9G/o7F4ad
国外用的比较多,日本诚报社、天文趣味人,法国Axis均有成品出售。考虑到价格,还是自制较好。
%c*|}ET6l#v:b
13162 [/quote]
cv#Q7ha
Tjyv*|
仁兄帖的照片是哪家的产品?能给我个链接吗?