查看完整版本: INOX：4寸经纬台的征订意向(0909更新)

INOX：4寸经纬台的征订意向(0909更新)

推出2寸的ASTROSLEW AIM经纬台后，很多同好都在询问什么时候会考虑出4寸的经纬台。Dh%l+Tb*T/Q
%za.rS[;E_
在经过4个多月AIM的销售，近百台AIM销售已经接近尾声，4寸的TITAN（先这么叫着）不得不提到议事日程上来。
oCe%~:\-a,@A-^!~9A f3YAJ&Ta(n7`6WL
在经过LXY的一些前期准备工作后，新版本4寸TITAN经纬台的设计也已经基本成型。
F8};zN!O+jnf _ {@#^lt[
新版本4寸经纬台会继续保留原钛合金TITAN的全部优点，同时会对其中的一些不足进行进一步的改进和优化。为了降低材料所带来的昂贵成本，使用的材料将与2寸的AIM相同，其坚固程度和耐用性不会有任何问题，只是为了让4寸的经纬台可以能够以平民的价格让更多的爱好者可以使用。
b"p%K6b(_0h+z *ZJB/w2K H8hR'\ky2b
但是随着今年原材料的上涨，价格开始越来越难以掌握，这也是迟迟没有动工的主要原因。经过初步的询价和测算，预计每台的价格可以控制在3000元以内（报价在本年内有效），数量不低于20台。
gc3{j-FM.h [5?VSHb%f
h
4寸的经纬台不同于2寸，需要占用较大的资金，同时只有达到一定的数量才可以消化单台制造带来的固定成本，这点相信大家可以理解。因此四寸的经纬台想看看论坛同好的征订意向，如果大家意见比较集中，会考虑在10月份开工，否则该计划将继续无限期搁置了。/Z tpW2A0D)Shn
1T|:}\5F3[&?
初步考虑如果确定生产，采用定金或者全额付款形式，当然，作为对爱好者的回报，我们将以低于最终论坛销售价格的优惠价格销售给预定的爱好者。具体方案已经初步形成，主要想多听听大家的意见，也希望大家能够多提宝贵意见，我们将不甚感激。vY}(?)K

9w&os4SfA&v3I [size=6][color=red][b]目前4寸经纬台的名字也已经正式确定下来，INOX，寓意不朽的。[/b][/color][/size]!DP#jW_3L6LK
/`G7F#Bl7Hb,xi2^
[attach]13501[/attach]
9xK!O}a.W0{.H^ "x/i U$\*ts@H8E
统计一下意向：#Lcz#r3|E@
超级派a5@1q&y(Co&h
蠕动
Ba2[hm1t5DQ 虫子
zjl{P C2B4ve^] YXD
a@5k? kTyh#V)| CZJ
8J7xfT N7v%l VINCENT
:x#\V7V3gb HUANGWY x'CSB"^9WJ
GAOWD%_5G*j4QjZlA
QZCSF
gXyg[ BIGWEN
"}G K%T\%Ve DENEBMANGGNw"b*kfn`{&s*P
WZC
t.njS;Qa JOJOE
)hQN(}IF-E zhangqicd q F/Wew){
仙女星系]MMD3R:s
蒋秀中$b&t(q)m!\2}\
R

a \_6@UB 基本上已经有16位同好有征订意向了，不管了，没有条件创造条件也要上。刚刚LXY将测算后的价格通知我了。T S'P9r
Sm5{@P^
[size=4][color=blue][b]本次4寸的经纬台，初步定于10月中旬开工，11月中旬拿到成品并发货。[/b][/color][/size]
jf|0g1W;W;J Z8N [size=4][color=blue][b]10月份开始开工前向同好征收定金（原则上定金不低于50％，当然一次全款更加省事）：[/b][/color][/size]
.{'vQ RS&A'r y;Fr [size=4][color=blue][b]预交定金的同好享受4寸经纬台本体的优惠价格为：2580元／台（即定金不低于1300元／台）。[/b][/color][/size],i4xZ/|]2M
[size=4][color=blue][b]4寸经纬台本体面向天文家园论坛同好正式销售价格为：2950元／台。[/b][/color][/size]
&U4F7Xk;xiL"N/_;C [size=4][color=blue][b]以上均不含邮费，推荐大家采用各自信任的快递公司采用到付形式，预计含包装重量为5KG。[/b][/color][/size]n2ZI-z7Op qFd7Ds
[size=4][color=blue][/color][/size]? h1H cNN
[size=4][color=blue][b]同时，论坛还将为大家提供一系列的配件选购：[/b][/color][/size]7oee#KGP
[size=4][color=blue][/color][/size]VELv7U$?
[size=4][color=blue][b]75度燕尾槽（与AIm使用的完全相同）：320元／只[/b][/color][/size]u'B]dGdm@
[color=#000000][font=宋体][size=4][color=blue][b]少量精仿Robin Casady通用燕尾槽（综合RC与BT的优点进行了优化改进）：780元／套，重量约为1.5KG.[/b][/color][/size][/font][/color]
8pT-u
JiX [color=#000000][font=宋体][size=4][color=blue][b]大体样式大家可以参考本贴：[/b][/color][/size][url=http://www.astroview.com.cn/thread-4374-2-23.html][size=4][color=blue][b]http://www.astroview.com.cn/thread-4374-2-23.html[/b][/color][/size][/url][size=4][color=blue][/color][/size][/font][/color]

好东西我从来不会拒绝,先第一个支持一下!

好东西啊，另外祖组能让LXY兄公布一下设计参数么？我也支持一下！积极参与！haha,我排第二，可别跟我抢啊，我的AIM编号是02哈。
`%FtOm R PS：建议让lxy兄在4“AIM上加上锁紧装置，我觉得很有必要bbbb24
W3`-cEmg9Y #di#W9A4[q8n#sFI
[[i] 本帖最后由 蠕动 于 2008-9-4 19:51 编辑 [/i]]

新版4寸的设计是跟6寸的一样，还是跟原版4寸Titan一样？

强烈关注~~
/uO-d,az/m 还是希望可以有更多的版本,比如可以有些钛合金版本的,是否可以顺滑兼一定的高倍跟踪(类似微动的),重量尽量减轻,最好有锁定装置,编码器接口,负载依然强大bbbb69

定一台bbbb39

来一个bbbb2 bbbb4

支持一下bbbb24

訂 一 个！

我也要一个bbbb1

就是，我还纳闷呢，怎么能没有楼上现身呢，你的115就缺个目视经纬台了:lol

I'm interested!  What are the improvements made?  I would like to have bigger locking knobs.  The originals seemed a little too small.:)
V6KG9I#h-x:q j j?z6H9o
[[i] 本帖最后由 huangwy 于 2008-9-4 21:13 编辑 [/i]]

我靠 ，郁闷啊， 大盘2200多了 ，我日， 我等二手了 …… :Q

老兄，这个玩意等二手你也就等老了:lol

密切关注中.:victory: :victory:

[font=Arial][size=14px]我报名要一个[/size][/font]

大家别着急，LXY正在测算重量，并在给大家准备草图，估计很快就可以见到样子了:lol

:'( :'( :'(

[quote]原帖由 [i]蠕动[/i] 于 2008-9-4 20:38 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70066&ptid=6999][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
+? }1b(QHT&w 就是，我还纳闷呢，怎么能没有楼上现身呢，你的115就缺个目视经纬台了:lol [/quote]
F6]*jaX\4cZM:\0X 那能落下我呢bbbb70

图发上来了！总体上是以TITAN为蓝本制作，保留所有TITAN的优点，唯一的缺点就是重量会比TITAN略重，因此外形上可能会考虑调整一下，尽量减轻重量。关于锁死问题目前正与做摩擦材料的厂家联系，看看是否能够定制摩擦片，如果可行届时可以给大家提供两套摩擦盘片，根据自己的需要来选择使用。至于有需要使用钛合金盘片的同好可以提出需求，使用钛合金盘片的经纬台价格可能在6k以内。
FuBR;K{"tr%n Y 通过软件模拟重量大致在3.8公斤内，比TITAN重0.4公斤，重量控制较好，底部接口为3/8标准口和4个孔距76.2毫米M8螺孔，高低向为2个35毫米和2个76.2毫米孔距M8螺孔，另外预留一侧可根据自己需要加工不同孔距的螺孔。
J T7p@'R4O}7E 预留6毫米或1/4英寸的编码器接口（购买前请确认接口尺寸，默认为6毫米）。经纬台正常负载15公斤，极限负载>40公斤，不推荐超过正常负载状态下运行，这样会降低经纬台使用性能，安全性方面没有影响。超过15公斤负载时，请使用4个76.2毫米孔距接口辅助增加接口强度，确保安全。|$kSFh
gh)S5zx-ej

F A}2Yx i;c [Q [[i] 本帖最后由 lxyfuzz 于 2008-9-6 01:51 编辑 [/i]]

如果摩擦盘片可以更优秀的话，能否对先前的TITAN提供有偿升级的服务，比如可以提供另一套摩擦片？这样以前的用户也可以从升级中得到受益。

回复 21# 的帖子

这个没问题，如果摩擦片的价格不是太贵，我就免费送了！bbbb39

呵呵，体坛的毒真的是无人可当啊，bbbb31

[quote]原帖由 [i]huangwy[/i] 于 2008-9-4 21:11 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70070&ptid=6999][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]|(Ar Q7q;zL
I'm interested!  What are the improvements made?  I would like to have bigger locking knobs.  The originals seemed a little too small.:) [/quote]
6I3h{4lfs*~ 请高手帮忙准确翻译一下了！bbbb45

刘兄，4”我觉得还是做得稳重点，重点大点无所谓，主要要稳，毕竟4“的就没想着便携，要便携上二寸，另外预留升级的地方，为以后上微调或者其它编码器作准备
H8])H @J Dp
C0Hel f0^
另外，你的那种平衡杆式的经纬台也很好啊，能不能同期推出两种供大家选择，虽然我想要和2”的差不多类型的，但可能有同好更喜欢那种两头带杆的那种bbbb21

回复 25# 的帖子

4寸的重量还是感觉大，在保证稳定性的前提下还是要尽量减轻重量。预留升级编码器的功能肯定是有的，这个在TITAN中就带，不过微调这个将来想上需要寄回来做一些改造才行。双头的经纬台很早以前生产过，当时因为反响不大，所以停了，如果大家有兴趣，这个可以在今后在考虑复工，目前我各人做这些东西只能一点点来了，前面自己挖的坑还有很多很多需要填啊！bbbb40

huangwy兄的意思：!Z Q!?A'b"d
“对4寸经纬台感兴趣。请问在哪方面做了改进？我想要型号大点的锁紧轮。原版4寸Titan的锁紧轮有点偏小了。”

上面黄生的意思是：
Qurz*R+I7N “我很感兴趣，不知有没有什么改进？我希望有一个大点的锁紧旋钮，原来的那个有点太小了”
4|P$}
QL
h].o
F^3wu9r }A,O 不知道那个锁紧旋钮是指鸠尾板的，还是指经纬台的，希望黄生能给刘兄说清楚
o7g#Lj d1} huang sir :Please point  LXY to where is lockingknobs in your titan. plate or base?

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-9-5 10:18 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70150&ptid=6999][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]6xm
s6f)U
?+]5T F:d6a#e
请高手帮忙准确翻译一下了！bbbb455" /> [/quote]
%wu
F*RaEP!t(QD 在问你有何改进？锁紧的螺钮是否会变大？

多谢楼上几位，锁紧钮有些同好反应确实小了点，我也考虑是否增大，不过这个有一点矛盾，锁紧钮直径大了后，加装编码器可能会挤手，同时预留的扩展空间也会小很多，例如加装微动装置可能没地方了！另外一个解决方法就是用棍式锁紧，这个用力小，锁紧能力强，就是不太好看！

口头上支持一下，资金是支持不动了！

回复 30# 的帖子

不要棍式的，太难看，旋钮可以稍微做大点，另外外面可以包一层塑料的包套，增加手感还不影响以后的升级啊

手轮我倒是觉得大小还可以阿，就是增大的话也适可而止行了，手感很好，塑料与否我感觉没有太大必要，关键那个东西很少用阿，本来就是靠平衡来固定的

我觉得经纬台最重要的是顺滑,锁紧能力不是最重要的.

LXY的东西的顺滑性我是不会怀疑的，现在4“我更看重的是稳定性，毕竟4”的主要针对的是4“以上的折射和6”以上折返的，所以平衡和稳定性就很重要了

这种设计，稳定性是没有问题的，就看你的支架够不够坚强了

[quote]原帖由 [i]我爱祖祖[/i] 于 2008-9-5 12:07 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70186&ptid=6999][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
@UY;_
FwK 手轮我倒是觉得大小还可以阿，就是增大的话也适可而止行了，手感很好，塑料与否我感觉没有太大必要，关键那个东西很少用阿，本来就是靠平衡来固定的 [/quote]l6|7L3t+F`R5a|Q
{)d$B*Q:{
有道理！maybe LXY can offer bigger knobs (can be the same design as the current ones) as an option for users who do not plan to install encoders.  bbbb0

回复 26# 的帖子

为什么不是设计成3.5寸的？差0.5寸会有多大的差距？
\;fj,@I.U`*s 个人估计这个4寸的应该主要应用在4寸或5寸的镜子上吧？并且估计还会有不小的盈余负载能力...即使能载更大的镜子，但估计有能力上大镜子的一定会倾向于6寸的经纬台...

回复 38# 的帖子

摩擦盘片直径小一点，稳定性就会差一点，实际上我开发的经纬台有3寸规格的，不过都是早期的产品。

刘兄，能大概公布一下这个4“的技术参数么？