查看完整版本: 4"APO 终极大比拼

wbhifi 2008-9-5 08:14

4"APO 终极大比拼

作者申明不要转载， 大家自己去看吧。
5Z @*BJ0c L ]
;Xx0S#oT k [url=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2624353/Main/1467733#Post2624353]http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2624353/Main/1467733#Post2624353[/url]

我爱祖祖 2008-9-5 08:38

里面的望远镜够全的了。

BigL 2008-9-5 08:51

第一次听说tmb102，哪位大侠能介绍一二？

sunglasses 2008-9-5 09:00

好长的文章，终于匆匆看完了。还是TMB102和 TSA102牛啊，也印证了某兄所成的4‘’终极选择——TSA102的说法。
5Q!s;p X'N;s#T#AZ/N 后面结论有点没搞懂，为啥有两个TSA102，一个第一，一个第七，难道是他有两台？

lxyfuzz 2008-9-5 09:03

TMB102-800或650都是LOMO生产的主镜，在LZOS生产的是100-800和105-650，都是好镜子！

redfox_pd 2008-9-5 09:17

作者就是上次fan兄说的那位晃点大家的老外，现在才把文章发出来bbbb67

fancysky 2008-9-5 09:53

刚才仔细的研读了一遍。无话可说，这个评测是我看到评测里写的最好一个。nN5k jt'p
Dan不是忽悠大家。人家花了很长时间反复去测试评比，所以这片评测的价值非常高。
)B4O;G!~$V9yvo:Y"l 另外能看到，ORION的ED100非常物有所值。而TV的镜子，已经从神坛上下来了。
@7Hd2~K-X0EM !w0hY?ta"X[
[[i] 本帖最后由 fancysky 于 2008-9-5 09:59 编辑 [/i]]

fancysky 2008-9-5 09:58

[quote]原帖由 [i]sunglasses[/i] 于 2008-9-5 09:00 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70128&ptid=7005][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
7?-h D-i%KY4u{K 好长的文章，终于匆匆看完了。还是TMB102和 TSA102牛啊，也印证了某兄所成的4‘’终极选择——TSA102的说法。
7O2i T4f7Up8tK"]y 后面结论有点没搞懂，为啥有两个TSA102，一个第一，一个第七，难道是他有两台？ [/quote]
(A%R;XxKM6A
gCk+q^g(MB 里面一共提到了4台TSA。第一台堪称完美之做，第二台是评测者卖掉WO 110后买的（Ridwan无法抵抗诱惑），但是样品有问题，随后找TNR换来的TSA恢复了正常。后来又提到一台，也是属于完美。作者的意图就是要告诉大家，即使同一个高规格的品牌，同样存在产品差异。

蠕动 2008-9-5 10:19

仔细拜读下，为将来的4“升级作准备，李兄还是性福，一步到位啊，娶了极品TSA啊，;O#j9cs@i3sK+E5\q [
这是目视的，有没有摄影的大比拼？

seasky12 2008-9-5 12:05

……看的好累……该死的Y文

wbhifi 2008-9-5 12:22

我自己用过的4“ ED或者真正APO也不少了， 只是一直没有机会做同时同地同目标的比较。
:X#{,sf1{ h$oJy Dan的评测写得很全面， 覆盖了市面上大多数的ED和APO， 不过， 我想提醒一点同时也是作者强调的： 一两只镜子不一定能说明问题。Y;R1_s)f2m`N

m.b+Q/S:D3r 对于他的评测， 我还有一点保留的是： A>B, B>C， 不一定就说明 A>C， 因为很多情况下不是同时比较的， 另外， 即使同时比较， 个人主观印象也非常其作用。 他找到一个不怎么地的TV102， 并且诟病之， 也不能完全证明评测的客观性。 总之， 只要是人眼做评测， 就一定有主观因素。
fc F&F2J+r'c
AN:Jo vIH tK 最后说一点， 排在前三的型号实际使用时， 实在是区别太小了。 我发烧换器材的经历告诉自己： 那么一丁点区别在实际中就是没有区别！ 其实，易用性， focuser的好坏， 是否皮实都是很重要的因素： 比如， 要我在TSA102和NP101里选一个， 我现在更趋向于后者了。 并不是因为我卖了TSA102换成了NP101， 而是使用NP101一段时间后， 对其做工很满意， 至少focuser比高桥的好了一个档次！ &U/E+gmx| w4s|@R

f9`S A4vQ V0Q9uR 有空我也写个自己对Orion ED100， Russian 102 f8 双片ED （SV102A）， FS102NSV， TSA102N 还有NP101的印象。

蠕动 2008-9-5 12:42

等待你的测评，和dan的对比对比，虽然暂时烧不起但为以后升级做知识储备。

Twoeye 2008-9-5 12:42

做工比光学重要?:)

wbhifi 2008-9-5 12:55

关键是光学素质太接近， 而focuser差别比较大！

fancysky 2008-9-5 13:05

排位最高的几只镜子，要看出区别，需要非常有经验的观测者在非常宁静的天空下才可。$}+l ISlzG
Dan所说的反差相差10％芸芸，实在是有些夸张。很难想象这个性能是怎么量化的？
0J$OnH[[ 另外，我一直以为Tamiji是位女士，难道是一位先生？我和他（她？）私下交流过很多次，一只认为是位女士。w@5q3iV(z,q
WBHIFI兄，能过来confirm一下吗？

wbhifi 2008-9-5 13:55

看Tamiji的pbase相册， 我觉得应该是一位女士， 但也许有误。 他/她也算LA地区高烧友之一了。8T G6_}CS9nD

B1G7l Vk c.gH3K 那些量化委实也不可信， 人眼要那么牛， 那16bit的ADC做视频处理也不够了 bbbb70
Jk&|4Xc#bQ
X0b SVm:}|^SS_u [[i] 本帖最后由 wbhifi 于 2008-9-5 15:24 编辑 [/i]]

denebman 2008-9-5 21:24

Dan原来关于行星目镜比拼的帖子，感觉可能是个体差异吧，曾经被高度推荐的RKE目镜，除了轻便以外，我到现在也没有看出好在哪？

fancysky 2008-9-5 21:40

[quote]原帖由 [i]denebman[/i] 于 2008-9-5 21:24 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70260&ptid=7005][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
'rX5~cn Dan原来关于行星目镜比拼的帖子，感觉可能是个体差异吧，曾经被高度推荐的RKE目镜，除了轻便以外，我到现在也没有看出好在哪？ [/quote]
O*o&^4q4? 被忽悠了;P

denebman 2008-9-5 21:43

嗯，感觉还是家园里的帖子更实在。:lol

huangwy 2008-9-6 08:39

Tamiji is a male.  He clarified in the same thread in CN. Comes from his Tami, then Tamy, etc.D*p9M-dh0t%]#E
To _ A3u#V _
MAybe i should adopt a female name too.  From Wee Nghee (my actual name), to Winnie (Winnie the Pooh)!  :lol :lol

Alone狼 2008-9-6 18:05

嘿嘿 看了 很受益啊 :o

fancysky 2008-9-9 23:41

帖子演化到后来，基本成了大家一齐恶心WO的帖子了。
Gl#Jdf2@ 景德确实搞笑，两只用作评测的镜子的镜片上落的灰都快二两重了。。。就这还拿去做评测，简直脑里受潮了。:lol

Alone狼 2008-9-10 12:28

嘿嘿 我从来也是反wo的人士

keithbrown 2008-9-10 13:07

偶的TSA 4''就要到啦~~bbbb15

wzc 2008-9-11 09:30

先恭喜楼上的！呵呵。

keithbrown 2008-9-14 10:56

呵呵，接下来的事就该多加利用少打妄想喽，说明书都是E文，累人~哪里有中文的，WZC兄知否？

redfox_pd 2008-9-14 11:23

恭喜LS，终于了了心愿。镜子到了上图让我们看一下你的新装备bbbb20

wzc 2008-9-15 23:43

[quote]原帖由 [i]keithbrown[/i] 于 2008-9-14 10:56 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=71459&ptid=7005][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]#jN fh @2M.}
呵呵，接下来的事就该多加利用少打妄想喽，说明书都是E文，累人~哪里有中文的，WZC兄知否？ [/quote]wKeYee
([!D!?z K
刚看到k兄的帖子，抱歉啊。说明书感觉用处不大，看清楚附件连接图就行了。高桥的附件更加贵！

fancysky 2008-9-16 08:48

[quote]原帖由 [i]keithbrown[/i] 于 2008-9-14 10:56 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=71459&ptid=7005][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
#KrH@r B3WEl I 呵呵，接下来的事就该多加利用少打妄想喽，说明书都是E文，累人~哪里有中文的，WZC兄知否？ [/quote]] X&B,m8| I1Z)@x&w
我最怕的是说明书是日文的。虽然很多汉字都认识，但是却看不懂，那种干着急劲是最痛苦的。

Alone狼 2008-9-23 12:29

回复 26# 的帖子

人知足是应该 但是不能没有梦想 ;P
页: [1]
查看完整版本: 4"APO 终极大比拼