ub0423 2008-9-6 15:48
106FSQ vs Elipson 180ED
还算新的二手TV NP127. 比我的SV105多一寸, 焦距长40mm, 要价5000 USD, 想升级摄影镜, 同好们觉的买的过吗??? a'ngV,i
m)_0Y-d Y IS RA
要换标题了，先在只在FSQ106 和 Elipson 180ED选的话，该选哪个好呢？600 mm 以上的焦距对于木头做的阳台来讲太吃力了
fK!x6V
bJ7xF
l3oJ
Qn ?%K}
[[i] 本帖最后由 ub0423 于 2008-9-7 17:48 编辑 [/i]]
wbhifi 2008-9-6 16:04
上次我差点出手买了个4800美元的几乎全新NP127， 带所有配件。 而且卖主就在我公司旁边， 现在想想有点后悔没下手bbbb46， 不过我现在对NP127IS更感兴趣bbbb39
bysO[3bz
5K K3B:KQS_
Z
另外补充一点的是， NP127原配的包箍不太好装Losmandy的燕尾板， 要再买一对parallax的才行。 我的NP101要架导星镜，所以也需要一对parallax的4“ 包箍。
oq T[e#q?
.r,U$Zx#r$Y fn
d
[[i] 本帖最后由 wbhifi 于 2008-9-6 16:10 编辑 [/i]]
ub0423 2008-9-6 16:33
pass了, 没dual speed focuser. 不好用
%L6C N2l gN
正在Amart物色以下几款5? Q;@rIH;? yf
1. Tak FSQ 106z?{'VZN5X
2. Tak Elipson 180Ed (这个最快, 拍Narrowband最有效率)
QN;nk-R6~
3. TV NP127is
/I H M!O,]8rt
4. TV NP101
:v8U ?7A? ^
5. APM 116/6508dS,f?B} o
1?N,XB!t [$jGO
有什么建议欢迎指教
wbhifi 2008-9-6 16:44
直接上2， 嘿嘿，对咱这样身居闹市又要搞天体摄影的人最合适不过了， 到了黑的地方用DSLR都可以了。 不过那个价格有点高
siqingtan 2008-9-6 16:54
这个好像不多见*p9p+q z*F]H!Oe
B,@Kc&A
[attach]13329[/attach]
wbhifi 2008-9-6 16:56
ls的经常能找到一些令人流口水的照片啊！
*iYU~*uul }7C&O J
&Xv S8a"S.QSF1u
这个看起来是用180ED改装的。
蠕动 2008-9-6 17:16
楼上的楼上的太猛，都不知道从哪里整的这些图片，馋死人啊
Alone狼 2008-9-6 17:59
老兄 嘿嘿 np的镜子我是很熟悉了-]|,_&K C}S
不适合摄影 不建议
`;e zt j
要是摄影的话 我推荐pentax的镜子
月下晒太阳 2008-9-6 22:54
P家的…
fM*o"aZ2O-TG
好是好，米哗啦哗啦的…T T
elvis 2008-9-7 00:17
看王博士的《星野摄影》上说到数码摄影可以不需要一次长时间曝光，所以焦比不用限制的太死，反而应该适当的有焦比追求解析力
ub0423 2008-9-7 04:26
拍窄带用快的镜子还是很有优势的，Ha，OIII， SII要分三晚拍还是很困难的，尤其是晴朗的晚上少之又少。。。
ub0423 2008-9-7 17:56
现在个人还是倾向于180ED，只是担心镜子可能保养起来比APO难。
1iW+jl]\CV"X
目视完全不考虑了，Chabot 有8inch F/17 和 20inch F/18 普消， 和36inch F/7 卡反，一个月一次的会员专晚随便看。去那里看就好了。 ~"i s#g en
!u BEE$K H \7L;v'z
[color=#535353][font=Arial][size=12px]wbhifi 兄，下次会员专晚时有没有兴趣看看阿？[/size][/font][/color]:lol
潘少 2008-9-7 22:29
选106。。。。。。。
elvis 2008-9-7 22:30
潘大侠可以说说道理么？
潘少 2008-9-7 22:31
我以前说过的，搬过来：
5N1T;^W1\
b$F*\4AjnG
说到E-180这个镜子，这个速度惊人的摄星镜，我却觉得有些方面是让人犹豫的：
D1{+^5x9g [
1，不便维护。（不时需要对光轴）
N.Vw,D$ljx
2，不便运输。（镜筒大）
R E&l ~
c:g k$ku
3，不易驱动。（镜大招风，平衡不好做，对赤道仪要求更高）
)O)X-J:D I:Z+B `*Gm
4，不易调焦。（只有20um的焦面范围，人工调焦不可能）
L!Y H-@8m
wT.Vk(v
5，焦距上没优势。（500mm的焦距，跟530mm的FSQ解析力上分不出差别。）^ B2vgkd
6，像质上没优势。（多出的口径贡献在焦比速度上，星点不比FSQ更细，还得算上中心遮蔽的影响哦。）
4L s DUs
7，像圈上没优势。（42mm135画幅）E!cX_(Zf
8，窄带滤镜使用不方便。（焦比太小容易改变滤镜特性）
| SS8@9^ _~5K w
#U\MDx"j0re
以上是不方便种种，而天平的另一端，只有速度快一项。权衡利弊，作为摄星仪，E-180是要输给同门的FSQ的。从网上的作品看，E180的作品表现，基本没有超过FSQ的。可见一斑。
wbhifi 2008-9-8 03:01
[quote]原帖由 [i]ub0423[/i] 于 2008-9-7 17:56 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70516&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
/P4f3X;KEX8q8S
现在个人还是倾向于180ED，只是担心镜子可能保养起来比APO难。
F8lt+[ j3w JH1B
目视完全不考虑了，Chabot 有8inch F/17 和 20inch F/18 普消， 和36inch F/7 卡反，一个月一次的会员专晚随便看。去那里看就好了。
#B1p%| F _Z
s
kjs QQ-TI
wbhifi& ... [/quote]
gF
ul g7X
]Fm$V`'z| H pa
有这等好事， 记得通知我一下。 另外， 我打听到了哪里有10“ TMB APO可以瞻仰了bbbb39
wbhifi 2008-9-8 03:04
[quote]原帖由 [i]潘少[/i] 于 2008-9-7 22:31 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70567&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
9?t5u
D.{^8S
我以前说过的，搬过来：4b\!o
dY R3m3U3K
xx [E(p6F mv u
说到E-180这个镜子，这个速度惊人的摄星镜，我却觉得有些方面是让人犹豫的：
a/z/X H_%Fy,X
1，不便维护。（不时需要对光轴）
.F
u8? k4K%F
2，不便运输。（镜筒大） l!@9r_'h
3，不易驱动。（镜大招风，平衡不好做，对赤道 ... [/quote]
kg%LF0cYL)o
5`"S g0Edtj
有经验的人说出来的还是不一样。bbbb80 我只看中速度了， 因为城市灯光太厉害， 只能做窄带摄影，所以口径需要大一些。
ub0423 2008-9-8 04:42
1, 2, 3 点问题不大, 我多数是后院作业. CGE 能扛65lb, 扛22lb的180ED没问题;
e!}} y8YT'T U
第四点很多人提到, 没robo focus是大问题;
5`8Fs[g,F g
g+W1W3Lg)n,x
第六点来说速度差距是明显的, 180mm是有效口径. 5除2.8乘方=3.19. 一小时180ED的曝光=FSQ 3.19小时曝光, 差距是很明显的.
Y.V"Z4Ss
{g5D
t,Mb E NbB[k
第七点 - 像圈能覆盖全画幅了, 更大的像圈意义不大
:f;Cr A3t,HR3G
nC&]6Ec V3w2A(s
第八点有点影响, 但不是很大.8Q9p
{
c Q
@%~J
\0TXtf&g
FSQ的优势还有配件足, 能加.75X的focal reducer 和 1.6X的extender, 焦距上弹性更大. 看看Amart有没有好货吧. j [Y&YY9P} r
} Pu
I T
Pentax就算了, 那个价实在是...
ub0423 2008-9-10 11:25
不用再想了, 几乎全新的Fsq 成交!!thL&o+Cdi G
3350 USD包运费
沈阳-陈博丹 2008-9-10 11:59
[quote]原帖由 [i]ub0423[/i] 于 2008-9-10 11:25 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70941&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
|5g7y#\{
不用再想了, 几乎全新的Fsq 成交!! t}n1i{+]/FG] NBj
3350 USD包运费 [/quote]nS D)VM
J.z.P
)e+hfI$a@5y\
下手真快呀bbbb67
沈阳-陈博丹 2008-9-10 12:02
[quote]原帖由 [i]elvis[/i] 于 2008-9-7 00:17 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70436&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
P7qbeN m @
看王博士的《星野摄影》上说到数码摄影可以不需要一次长时间曝光，所以焦比不用限制的太死，反而应该适当的有焦比追求解析力 [/quote]
i9yXJ:? y gt_7m
Y\ X ubS
理论上这么说没有错，看过老外80张30秒叠加出来的M8，也确实不错；
O ]:kZA/y
\
V k$@on3G}*x
但你有没有想过数据的处理呢？按照450D每张照片20Mb的数据量来计算，再加上辅助帧，数据量超过2G，你处理处理看，要死人的，机器动下鼠标半个小时没反应bbbb63
wanjilin 2008-9-10 12:20
[quote]原帖由 [i]沈阳-陈博丹[/i] 于 2008-9-10 12:02 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70944&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]#B8U0Y1p C!V%E;YH
'` r"F)r&up7D*t
W
'~UD)HWlHS-n
理论上这么说没有错，看过老外80张30秒叠加出来的M8，也确实不错；V[/{1x#Q!D_L
@ Q#nV4G"G%I W
但你有没有想过数据的处理呢？按照450D每张照片20Mb的数据量来计算，再加上辅助帧，数据量超过2G，你处理处理看，要死人的，机器动下鼠标半 ... [/quote]
:c#xd J(h.P1a&P)N I
6h3O"N W!uv#|R0`
烧台牛X的主机也是必要的 bbbb39
Alone狼 2008-9-10 12:26
嘿嘿 明智之选 :handshake
elvis 2008-9-10 14:01
[quote]原帖由 [i]沈阳-陈博丹[/i] 于 2008-9-10 12:02 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70944&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
5m
S|jD4i
_&R'z-yX6`
!d-Q3JjO5f!f
+d6Z1~/m4PO3UB
理论上这么说没有错，看过老外80张30秒叠加出来的M8，也确实不错；
eo.xz,Ghq
;ge7H:nG:[;|&|6[
但你有没有想过数据的处理呢？按照450D每张照片20Mb的数据量来计算，再加上辅助帧，数据量超过2G，你处理处理看，要死人的，机器动下鼠标半 ... [/quote]
8y
i j&q%Xbg
那没办法，我只是说方法，可以追求解析力的话，花时间也值得啊，本来天文摄影就是费力不讨好的活的说
e'QWC1S h0}+\)m
+B#XS#f/b&C!Vc0L#f
不行只好弄个台式机，stl或者交火了~~~~
elvis 2008-9-10 14:04
[quote]原帖由 [i]ub0423[/i] 于 2008-9-10 11:25 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70941&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]#\y%zJ"r
不用再想了, 几乎全新的Fsq 成交!!l R-X l+\0n5Y$E-b
3350 USD包运费 [/quote]0s ~`7XE [ D:?4O%Z
[%M2l#A(t{|5b
真划算啊，国内的税费运费种种，加在一起，一台相似品相的二手的要多出将近1000美金
蠕动 2008-9-10 14:35
国外的FSQ很便宜么，才3XXX美刀bbbb24
ub0423 2008-9-10 15:40
那我下次倒一台回来卖好了:lol
i-@7mA*?T+Z
镜身粗短容易带
蠕动 2008-9-10 15:57
好啊，估计会抢疯的，我就奇怪国内为什么那么贵bbbb24
wanjilin 2008-9-10 16:51
[quote]原帖由 [i]蠕动[/i] 于 2008-9-10 15:57 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=70978&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
v8`Z SQYY N
好啊，估计会抢疯的，我就奇怪国内为什么那么贵bbbb24 [/quote]
h
y@ x1J pIFD
T KwPJMS
因为国内人傻 钱多 bbbb58
蠕动 2008-9-10 17:26
万，有成为鲁迅的潜质啊，老是一针溅血啊bbbb33
pandawong 2008-9-20 14:34
国内FSQ106和Pentax 105SDP都要大概多少钱？
redfox_pd 2008-9-20 14:52
前者3w人民币起吧，后者不清楚。
pandawong 2008-9-20 16:13
[quote]原帖由 [i]redfox_pd[/i] 于 2008-9-20 14:52 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=72293&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
qcON2O V j\ t@ C
前者3w人民币起吧，后者不清楚。 [/quote]后者我在日文网站用当天的汇率6.33算大概是2w多一点儿。。。怎么差这么多。。
redfox_pd 2008-9-20 16:36
LS哪查的价格？根据下面这个网页的价格换算过来，pentax 105 sdp也是差不多3w左右。 S V QO ytII+p l
[url=http://www.pentax.jp/japan/imaging/telescope/normal/105sdp/spec.html]http://www.pentax.jp/japan/imagi ... al/105sdp/spec.html[/url]
pandawong 2008-9-20 18:34
[quote]原帖由 [i]redfox_pd[/i] 于 2008-9-20 16:36 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=72311&ptid=7024][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
U-[5R9I4} ^.B"e O BO
LS哪查的价格？根据下面这个网页的价格换算过来，pentax 105 sdp也是差不多3w左右。&x$C
fkd
[url=http://www.pentax.jp/japan/imagi]http://www.pentax.jp/japan/imagi[/url] ... al/105sdp/spec.html [/quote]
U;Q u2`JaT V;A.T
这里啦，online shop，要便宜一点嘛
g D(e#rV-jAl
[url=http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=1050]http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=1050[/url]6H%{'W b:k BH8G
!y&P f+T,t F,u
[[i] 本帖最后由 pandawong 于 2008-9-20 18:36 编辑 [/i]]
页:
[1]