查看完整版本: AP140 vs TEC140

AP140 vs TEC140

Dainel (就是那个比较了很多4“ APO的， 自称”Dr D“的人） 刚刚做了一个简单的比较， 镜子是AP140， TEC140， 结论令人意外。 *a3t3_[j7[Q
"fWt"~Ez_#OZ$}
[url=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2642855/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1]http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2642855/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1[/url] `*N"SUCcS[#[
(vqsI
a
基本就是TEC140 星点测试很好， 木星看得很不错， 看织女星做星点测试有点色差； AP140 在稍高(7%)倍率下， 星点测试不是很理想， 有点undercorrection， 木星观测也似乎稍逊于TEC140. 不知是不是又忽悠人，bbbb3 呵呵， 不过TEC140的确是个目视的好镜子
gC4Jvwd"r!X ],spgbH0Y3UY;Q
这两个镜子都是Evan的， 我和他认识， 坛子里那台AP155原来就是他的。 他也是一个玩过很多高级APO（三台TEC140， 一台TEC160FL和TEC180FL， 还有两台AP155以及一台AP160），我和他也聊过不少关于镜子的问题， 所以对于他的评价我还是比较认同的。 至于当天AP140没有比过TEC140， 现在下结论有点早， 还是应该在不同的条件下再比较比较。 ]P(m"_g
"xdh!m~z
另外，我上周外出观测， 有幸用了一个老朋友的TEC140， 看了很多目标， 尤其是对着织女星做了星点测试， 和我想的一样， 能看到一些色差， 但是看木星的确很不错。 除了织女星， 用其他星星做星点测试， 没有看到明显色差。 记得TEC140设计的一个原则就是针对太阳光谱进行的优化， 所以对于行星观测真的是很不错。 至于深空物体就算了， 口径太小， 和一旁的600美元的10”Dob比， 逊色太多。 还是老话， 深空物体，口径第一！ 看行星， 有条件还是APO吧sn7^6Q`(LB@

2]5T1]f5k 贴张TEC140的照片， 朋友用的是DM6的经纬台， 相当的好用！4g:I3]/]X-^$Q
[attach]13696[/attach]:Rg"n~K?D-X3k(J

CC,o\0p!LtaS(T:a [[i] 本帖最后由 wbhifi 于 2008-9-15 13:57 编辑 [/i]]

这个结论确实有些意外，AP140是不是需要冷却时间长些，不过140ED确实评价很高sj0A F4FNn
oT6r1r2`*?9h
这篇评测就是另一个结果了bbbb466" />
ad8_0c1m}E7JMH [url=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2376858/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1]http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2376858/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1[/url];q8@G,xc.r.qX'I
[attach]13698[/attach]
A4VyPI%p ;@5z!}!wB gK
[[i] 本帖最后由 siqingtan 于 2008-9-15 13:55 编辑 [/i]]

这两个镜子（AP160vsTEC160FL)看一些评测出入也有不少，有争论
&lI&_xL.eB d3R [attach]13697[/attach]

TEC140的做工， 我个人感觉少逊于AP140（假设AP140和AP155做工类似， 因为前者我没亲眼见过）。 为了减重， 有的地方处理得不像高级APO的样子。 AP的镜子在金工上至少是数一数二的。bbbb35

都是好镜子，有点undercorrection应该是正常的吧？好像不少镜子故意都稍微做成略带undercorrection。一会去看看原文的讨论。希望Dan能来个5寸的shootout，备选样本比4寸少多了。

评测结果有争议很可能就说明这两个镜子的性能比较接近。TI/zEJa
@oi!?5y2~1U
从照片看，TEC的做工也很好。看来就怕比较啊，实地看了才能了解各细节的金工质量。

To clarify, here are two printed pictures of oil leakage in my AP 130 from the days when digital cameras didn't exist. It can be seen as the 2 bright vertical streaks, one from 2 o'clock to 4 o'clock and one from 7 o'clock upwards along with the same color circular streak from 12 to 5 o'clock at the outer perifery of the lens where it meets the lens cell.
o,RrC9Ye0YC -@-he"] R.|4B
It was taken care of by Baader under warranty and came back as new. aSpY-Hyu
j;x;ml cWP-rH)w
[attach]13850[/attach]

Here is my AP 130 lens after repair of the oil leakage by Baader. Good as new. This is a digital picture by my Apple webcam (mirrored)
/`*Wd2p)t(QI &l.Z'k^|sJ S
[url=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2642855/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/3#Post2647844]http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2642855/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/3#Post2647844[/url]
S4Y(x_d,d
8|+w\8k3D6M7b+p,J [attach]13851[/attach]-N1Z_ to8KprQ
6X}}K9P;\y
[[i] 本帖最后由 siqingtan 于 2008-9-18 13:03 编辑 [/i]]

LS贴的早上我也看了，看来油头漏油，不管概率多少，还是有风险的。这个镜子的主人是荷兰人，虽然在CN上注册时间不长，但是从发烧历史能看出已经属于慢性病了。

漏油的现象是有， 不过真的是少数， 我和很多资深的APO爱好者交流过， 结论就是漏油的确有可能发生， 但一般都不用担心， 因为概率很低。
[%iw
M!@(F"j O(p!YUbTt;E
不过对于不在镜子生产地的爱好者来说， 如果碰到漏油， 也的确有点麻烦。

这漏油是不是有可能在环境温度变化过大时使用有关,返厂毕竟也很麻烦:(

老兄 这篇文章所提供的经验太宝贵了"V+{ao(dK3ob/J{;{
可惜 都是由头镜