fancysky 2008-10-28 11:54
The making of TMB 130/780 APO
呵呵，取个洋文的名字，时尚一把，大家别介意。*Z6k9b9_,r[1n
waMo8{9r;h+f
镜头篇：F2T8cWMFR.O
--------
#z d7n o `:}WF3g
自从7月底下了TMB130/780的单子，漫长的等待就不知不觉开始了。起初原以为3周就可以收到货，LZOS和Markus L的一丝不苟的劲头愣是让镜头花费了将近4倍的时间才最终拿到手。昨天接到去海关领货的通知，今早送完媳妇上班就直奔建国门邮局。海关的先生很知情达理，先让我开箱让他看看货。我说我是天文爱好者，镜头自用，他就说：“嗨，真有追求，拿走吧”。接着又问，这玩意能看多远啊?我就开心的给他详细的解释了一下口径、倍率之类的基本关系。这时旁边的一个邮局哥们突然打断我，问，它能看仙女星系吗？猎户座？北斗七星的那个双星的用望远镜能看到吗？没想到邮局海关还有这般爱好者？！兴冲冲的和他们聊了聊天文，说声谢谢就拿着箱子走人了。看来，海关不想我想的那么冷酷无情，至少也有明事理有爱心的警官的。
.k x!v%q)Q1@$@
n"I'l i;S
再说镜头，重量不出乎意料，早有心里准备，一个镜头的重量比一个3寸的镜子还沉。开箱的第一件渴求至极的事情就是找测试报告上的strehl 率，一看，还不错，0.965。这才有心思去详细端详了一下镜头和箱子。感觉老毛子的东西，真是粗犷。镜室跟铸铁似的，很原始。镜头上落了好些灰，用吹气球吹了吹才干净了。那个盒子简直和文物一样，我觉得的海关的人这么容易给我放行还真和这个箱子有关系，一看就不是啥值钱的货，哈哈。
$E?8v)R X
1]/\T1p4K'vV6U3^1R TU
镜头上的法兰很容易卸下来，按照LXY同学的设计，是不用法兰的，重量能减轻些。另外发现镜室和法兰相连的螺纹稍短些，以后镜室直接拧到镜筒上不知道会不会有问题，希望这个顾虑是多余的。
6_k0T6p&u u,iE o/n
k Uq0W
bC&[%]
废话少说了，大家看图片吧：（我LP做蛋糕使的电子秤还真不赖）K#D6Sq.yd
/kE6YW.i$]%W8sS
[[i] 本帖最后由 fancysky 于 2008-10-29 18:44 编辑 [/i]]
fancysky 2008-10-28 11:54
镜身篇N D'Klo] H
--------
fancysky 2008-10-28 11:55
测试篇
/W Fr|Z'{U
--------
skyyy 2008-10-28 12:12
恭喜宝镜到手！！
FCGJ5g D
这个镜子觊觎很久了0|om"_]*[
有个疑问，为什么镜座里面一圈没有涂黑？竟然还有铅笔做的标记...
fancysky 2008-10-28 12:29
[quote]原帖由 [i]skyyy[/i] 于 2008-10-28 12:12 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78078&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]*Qv1|hSg'A!S
恭喜宝镜到手！！
c2~Xn!{
这个镜子觊觎很久了 Gk Bx D!H%f,[
r5u0w
有个疑问，为什么镜座里面一圈没有涂黑？竟然还有铅笔做的标记... [/quote]
q a2s FM|
老兄很细心，我还真没有太在意。看了一下LXY原来发的几个头的照片，好像都是这样，是否是LZOS的风格，需要精通的人士指点一下了。
redfox_pd 2008-10-28 12:53
呵呵，一看这贴子的架势就是冲着精华帖去的。看来很顺利，宝物入手，恭喜恭喜。j
E3w` C-e |
一个镜头重量都差不多顶上一个3寸ED了bbbb16
gge 2008-10-28 13:06
恭喜LZ取镜过关顺利！bbbb68 下步就等此毒装配开光了。bbbb44
galaxykid 2008-10-28 13:14
[quote]原帖由 [i]skyyy[/i] 于 2008-10-28 12:12 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78078&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
w{[ d-O8d S
恭喜宝镜到手！！&|_-cJX4?
这个镜子觊觎很久了^ w0~#tI t.]6A0|
有个疑问，为什么镜座里面一圈没有涂黑？竟然还有铅笔做的标记... [/quote]F9_!Q+[&b-u4_{ yk
(deX]~)?;q8j
[color=#000000][font=SimSun][size=11.5pt]实际上连享负盛名的[/size][/font][font=Arial][size=11.5pt]Mono[/size][/font][font=SimSun][size=11.5pt]目镜都是这样的，问[/size][/font][font=Arial][size=11.5pt]APM Markus[/size][/font][font=SimSun][size=11.5pt]，他当的回复很简单：[/size][/font][font=Arial][size=11.5pt]"Zeiss[/size][/font][font=SimSun][size=11.5pt]也是这样的[/size][/font][font=Arial][size=11.5pt]"[/size][/font][font=Arial][size=11.5pt] :L [/size][/font][/color]
siqingtan 2008-10-28 13:23
恭喜~~
^ Sz \2h1z p
跑车枕戈待发啦bbbb67
byw 2008-10-28 13:32
我还以为取的是整镜呢，原来是镜头啊。:) 9m r ZJi(U$S9n
镜头过海关就容易多了。
huangwy 2008-10-28 13:34
Wow. My dream lens cell! Beautiful, thanks for the pix!
chine009 2008-10-28 14:11
一直没搞清楚请帮我看看我这个80480strehl 率是多少
redfox_pd 2008-10-28 14:26
直接换算的话，楼上的TMB 80斯太尔率大概是96.9%（546nm）。
redfox_pd 2008-10-28 14:28
方便的话，fan兄也把130的测试报告贴一下吧:loveliness:
fancysky 2008-10-28 14:31
80480是LOMO造的，检测报告的风格和内容与LZOS均不同，你的报告上好像没写strehl率。ES-P Ug0_i)R%]
f;x)oFp-v@xx
[[i] 本帖最后由 fancysky 于 2008-10-28 14:35 编辑 [/i]]
fancysky 2008-10-28 14:32
[quote]原帖由 [i]redfox_pd[/i] 于 2008-10-28 14:28 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78114&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
;R/n'o ?b/^ f!R
方便的话，fan兄也把130的测试报告贴一下吧:loveliness: [/quote]
3[ b
T*mhw&Q
我照检测报告的一瞬间，相机就没电了，晚上就发上来！
fancysky 2008-10-28 14:33
[quote]原帖由 [i]redfox_pd[/i] 于 2008-10-28 14:26 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78113&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]:W y^5W.@U+Q
直接换算的话，楼上的TMB 80斯太尔率大概是96.9%（546nm）。 [/quote]
'E } A)Y3a,ICM
redfox把换算公式帖一下吧，我又找不到你原来提到的那个网站了。
wzc 2008-10-28 14:34
[quote]原帖由 [i]galaxykid[/i] 于 2008-10-28 13:14 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78101&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
(| yT4L'F T{
F,[`c.b#D0C Y
)`2U-?K,@@ O e1N PF}M
实际上连享负盛名的Mono目镜都是这样的，问APM Markus，他当的回复很简单："Zeiss也是这样的" :L [/quote]0h _g(M |?0rS
Dd7l
C.C
t
D7Y
如是并非合理，实在是手懒。
lxyfuzz 2008-10-28 14:35
恭喜老兄镜头到手了，对海关还是别说太多天文的东西，这帮家伙一旦上瘾发烧，倒霉的肯定是我们！bbbb45 i9j
l/su"VEN
f
关于TMB80，所有的检测报告都没有斯太尔率测试，刚才楼主的那个检测结果看不低于98%！
lxyfuzz 2008-10-28 14:39
表面不封边还是有原因的，主要就是在精度方面的影响，封边的镜头由于封边黑漆的厚度不均可导致镜头光轴的不准确或调整困难，另外不封边对于长焦距镜头来说杂散光的影响非常小，因此没必要过于苛求。相反在对杂散光有严苛要求的一些设备中我看到过的封边是非常严格的，例如正规军用夜视装备，老毛子那个封边叫彻底，所有的器材光学零部件都作封边处理。
redfox_pd 2008-10-28 14:43
Strehl Ratio与RMS的近似关系： r = 1- ( 4piΛ2* RMSΛ2) q f5ql&?(G\
/S P |3q,CoF
chine009：报告上面的RMS手写体是0.028还是0.023？
BIAM 2008-10-28 14:46
能说说“Strehl Ratio”代表什么意思吗？顺便恭喜一下楼主哦^_^
fancysky 2008-10-28 14:52
[quote]原帖由 [i]BIAM[/i] 于 2008-10-28 14:46 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78124&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url];FE
W8i+x CW8e OkY
能说说“Strehl Ratio”代表什么意思吗？顺便恭喜一下楼主哦^_^ [/quote] bkE1J$i+{9M I
k$a1E'},V;\r
strehl率若为1则代表一个完美的镜子，strehl率大致可以视作接近完美的程度，呵呵。P/}R P F;R
其定义就是实际镜头艾里斑内汇聚的光能量和理想的完美镜头艾里斑内光能量的比值。
chine009 2008-10-28 15:02
[quote]原帖由 [i]redfox_pd[/i] 于 2008-10-28 14:43 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78122&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
*D;TR o ^v
Strehl Ratio与RMS的近似关系： r = 1- ( 4piΛ2* RMSΛ2)
0O*{0?N'^0i
q#}d8q]M"RV
chine009：报告上面的RMS手写体是0.028还是0.023？ [/quote]
+r$l&]"RuD
B2}0kBb a&T
是0.028
fancysky 2008-10-28 15:05
[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-10-28 14:39 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78121&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]Y"\
O O"S/g:OA_
表面不封边还是有原因的，主要就是在精度方面的影响，封边的镜头由于封边黑漆的厚度不均可导致镜头光轴的不准确或调整困难，另外不封边对于长焦距镜头来说杂散光的影响非常小，因此没必要过于苛求。相反在对杂散光有 ... [/quote]q m;{.~/I
多谢刘兄的解释！您出差回来，我就把镜头给您拿过去。
lxyfuzz 2008-10-28 15:10
你有空的话明后天把镜头拿来吧！这周我有空装上试试，我可能下周一就去上海至少一周！
仙女星系 2008-10-28 16:26
在北京就是好啊，等俺有米了买个115也去找刘兄搞个筒bbbb71 可不许不管啊bbbb67
fancysky 2008-10-28 17:12
[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-10-28 15:10 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78132&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
)_9o j m8{ y@ N
你有空的话明后天把镜头拿来吧！这周我有空装上试试，我可能下周一就去上海至少一周！ [/quote]B{Y6kl&u'R)p(W
好的，我后天拿过去，明天限行了。去之前联系您！
简单快乐 2008-10-28 19:53
fan兄终于宝物到手。
6{%[)b F Ry|
我估计你兴奋的心情比娶媳妇差不到哪去。
$F)V;D
B O @a
大喜事，恭喜。,`%Y+[A sYEZ C.w
期待LXY兄做好成镜后，一睹宝物风采。
musicworm 2008-10-28 20:10
恭喜李兄，终于盼来了bbbb39
fancysky 2008-10-28 21:59
冯兄，多谢，有机会一起出去看星。
l#]P-b3D;sH L
虫兄，哪天一定要亲眼见识一下你的拍摄技巧，我要好好学学。
wanjilin 2008-10-29 00:00
恭喜，分量不轻，看来老毛子的东西果然不一样哈 bbbb39
feng1734 2008-10-29 00:45
[quote]原帖由 [i]fancysky[/i] 于 2008-10-28 14:52 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78126&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url],} U}a%_T
C g-A+d+j{
2@E(MhN%K
b
_Jr~:Ao
strehl率若为1则代表一个完美的镜子，strehl率大致可以视作接近完美的程度，呵呵。:o6S} M+_ ?Jm#y-g
其定义就是实际镜头艾里斑内汇聚的光能量和理想的完美镜头艾里斑内光能量的比值。 [/quote]
mq.z*`5s8q!o
实际的艾里斑和理想的艾里斑尺寸一样么？？
a8H};v&JzO _ I!y t
f
r&N%c#d sj Y mi
[[i] 本帖最后由 feng1734 于 2008-10-29 00:46 编辑 [/i]]
wbhifi 2008-10-29 07:50
Congratulations on the world-class LZOS lens!bbbb81
keithbrown 2008-10-29 08:25
bbbb81 恭祝进宝贝！期待fan兄再出5寸放毒文bbbb67
fancysky 2008-10-29 09:38
[quote]原帖由 [i]feng1734[/i] 于 2008-10-29 00:45 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78175&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]z u?3G)P6H#W&` L p7w
Y4Z_ R*GF2}
实际的艾里斑和理想的艾里斑尺寸一样么？？ [/quote]
^K*G y*@ zU
镜头尺寸定了，艾里斑的尺寸就定了。同是130的镜头，一个理想，一个实际，二者艾里斑尺寸应该一样。
BIAM 2008-10-29 10:02
[quote]原帖由 [i]fancysky[/i] 于 2008-10-28 14:52 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78126&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url](k+y S T6F#w,~n
$D
b&v#{'mj i
ph
ZmqK)m U
strehl率若为1则代表一个完美的镜子，strehl率大致可以视作接近完美的程度，呵呵。KQ
u G3Y4g-Glhk
其定义就是实际镜头艾里斑内汇聚的光能量和理想的完美镜头艾里斑内光能量的比值。 [/quote]^3M5~M\7sl+Lo
$C}&n(TD'Vmb2U
谢谢指教。o/Ye4\5r1NI|.T
那一般情况下，该值在多少范围内就算得上优秀了？比值为1恐怕不会有的吧。
lxyfuzz 2008-10-29 10:05
达到90%以上就算较好的，95%以上~99%基本没有差别！
fancysky 2008-10-29 10:10
[quote]原帖由 [i]BIAM[/i] 于 2008-10-29 10:02 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78187&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]*d8JicS N+E P
Z Rz"tf!J H/i2a
!l*ghA s2D-W#Q
谢谢指教。
l;Uk l h
那一般情况下，该值在多少范围内就算得上优秀了？比值为1恐怕不会有的吧。 [/quote].sRB"F d |+Z&x
据说0.8以上就可以达到不错的观测水平。根据APM的承诺，TMB所销售的镜头都在0.95以上。
/g-{-{ yzoM'DH"E
具体来讲，也别太迷信数据，因为很多情况，更多的商家会做出很高的数据。最终说话的，还是实际的观测效果。
BIAM 2008-10-29 10:10
[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-10-29 10:05 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78188&ptid=7561][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
@G T%SZ0Aps
达到90%以上就算较好的，95%以上~99%基本没有差别！ [/quote]
5i [ }-W
}0w&y*d
)|6s/z;B#~'u;J(_p
r \
谢谢，建议以后望远镜厂家在产品测试报告中都标注该值。