查看完整版本: 想上一个木星专用目镜～

keithbrown 2008-10-31 10:10

想上一个木星专用目镜～

近期看了多篇关于目镜的评测文章，感觉对于木星这个特殊的目标得单独配备目镜，解决一般冷色调目镜对于低对比度目标的无奈。偶现手头上已有TV 3X巴罗，想再上一个TV PL组合这个公认的黄金搭档，主镜是TSA102/816，请各位达人给推荐一个经典焦段，即能发挥出这个主镜的极致潜能，又能得到满意的木星目视效果。bbbb24多谢！～

wbhifi 2008-10-31 10:47

TV PL 15 bbbb20

超级派 2008-10-31 10:51

160倍的组合会不会有些小？

keithbrown 2008-10-31 10:53

我也是在犹豫160倍是否有点对不起这个TSA，PL 15据说素质在TV PL里算最好的。PL 11的话，222倍是否比160倍还有细节的增加？

wzc 2008-10-31 10:57

伙计，看木星最好是换主镜。不过tv pl也不贵，上tv pl15，tv pl11，足够了。记得蔡兄说有个那啥叫ST目镜的，很是NB，不知道对比这个tv pl到底如何。

keithbrown 2008-10-31 11:19

上tv pl的目的也是不浪费了这个3X巴罗，为什么11和15之间不再多出一个焦段呀，那样就好选择了～

超级派 2008-10-31 11:23

就是上的11，倍数也不是很高，木星的亮度足够

wzc 2008-10-31 11:29

[quote]原帖由 [i]keithbrown[/i] 于 2008-10-31 11:19 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78412&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url].n(ws-[Yli,r]!q
上tv pl的目的也是不浪费了这个3X巴罗，为什么11和15之间不再多出一个焦段呀，那样就好选择了～ [/quote]
NH)Wz0r!Ne&]
2r)asZxJV 如果用zoom3-6可解决所有问题，就是太贵了。

fancysky 2008-10-31 11:33

木星基本全是低反差细节，倍率提高高亮度下降快，细节消失也快。
k;zJ*@]6w%o q 别闹心了，上个Nagler zoom 3-6吧，啥seeing用啥倍率。另外200倍用在TSA上看木星，是极限了。

keithbrown 2008-10-31 11:36

是啊，手里的OR和LE对于高反差来说能应付一下了，再上ZOOM有些不划算～

Alone狼 2008-10-31 11:39

买歌pentax or2.5和5"Q-yUpN^x$f
要么cz abbeor2Z"m @"?I-j(|-w
我不喜欢巴罗
+~Rmi Rp1L 当然了 最立竿见影的还是换个主镜2Z7HM,Yl"VQpB8W)Y3xQ
手里的目镜全都跟着变好了

wzc 2008-10-31 11:40

楼主手里现都有哪些目镜？

fancysky 2008-10-31 11:47

对比zoom和supermono，一个偏黄，一个偏白，说实话，没看出来很大差别。没说黄点就细节一定多。有时确实感觉吹毛求疵。其实真正好的seeing，用任何一个目镜都可以看到很多好内容，没必要给木星专门上一个目镜。

wzc 2008-10-31 11:56

想想zoom好贵啊，快赶上fs60单个镜筒了。

keithbrown 2008-10-31 12:04

回复 12# 的帖子

TAK HI LE 3.6
&Y U*Sx~]c y JP OR9
X0u;y0~U"P4s/|sY:p"V JP OR12.58CY SfaCi
TV 3X  barlow

wzc 2008-10-31 12:07

[quote]原帖由 [i]fancysky[/i] 于 2008-10-31 11:47 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78428&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
*zkgB ry S6F 对比zoom和supermono，一个偏黄，一个偏白，说实话，没看出来很大差别。没说黄点就细节一定多。有时确实感觉吹毛求疵。其实真正好的seeing，用任何一个目镜都可以看到很多好内容，没必要给木星专门上一个目镜。 [/quote].Ng uQif
1]0U$]OX
fan兄，seeing越好差别就越大，我是屡试不爽。不过最近追求舒适度了，老眼昏花了。另一方面讲，舒适度延长可观测时间也让眼睛充分发挥。

keithbrown 2008-10-31 12:09

回复 13# 的帖子

主要是不知道网上盛传的TV PL+TV barlow这个黄金组合对于低反差的优势到底真的有那么明显？也正好和手里的这些目镜比较一下。

keithbrown 2008-10-31 12:11

回复 16# 的帖子

这点我赞同！bbbb20

wzc 2008-10-31 12:11

[quote]原帖由 [i]keithbrown[/i] 于 2008-10-31 12:04 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78432&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]eb.T{ hU'fErJ
TAK HI LE 3.60|,y0\5z@ q!U!DY
JP OR9
4I,fr,\4E JP OR12.5
xVC!J6J%R(goV TV 3X  barlow [/quote]z6H+uhs`

3DrxUOp$M 有LE3.6了，就买pl15就成了。如果一定要尝试tv pl带来的高倍，你可以做个巴罗的延长管延长到4*倍率左右。不过说老实话，我觉得用巴罗麻烦，加上后任何目镜都变得很长，换来换去的，改变眼睛观看的位置，烦！

fancysky 2008-10-31 12:12

[quote]原帖由 [i]wzc[/i] 于 2008-10-31 12:07 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78433&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
+d8WM:AcS
H"@8fnhs T+Pp9{oh[7J
fan兄，seeing越好差别就越大，我是屡试不爽。不过最近追求舒适度了，老眼昏花了。另一方面讲，舒适度延长可观测时间也让眼睛充分发挥。 [/quote]
4]Ba gH 哎，迄今为止，自从有了zoom和mono，还真是没有见到过seeing非常好的时候。可能是老在屋里看的缘故。

fancysky 2008-10-31 12:14

[quote]原帖由 [i]wzc[/i] 于 2008-10-31 12:11 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78437&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
Fpsuai J/J'`.V%P0k"U+h
h us$\F
有LE3.6了，就买pl15就成了。如果一定要尝试tv pl带来的高倍，你可以做个巴罗的延长管延长到4*倍率左右。不过说老实话，我觉得用巴罗麻烦，加上后任何目镜都变得很长，换来换去的，改变眼睛观看的位置，烦！ [/quote]
~,MZ [Q/? 其实配目镜是最闹心的事情，哈哈

keithbrown 2008-10-31 12:21

要不大侠们的目镜一摆就是如兵马俑般列队排出呢，想省银子，难啊...bbbb28

wzc 2008-10-31 12:26

[quote]原帖由 [i]fancysky[/i] 于 2008-10-31 12:14 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78439&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url] l3S!f|$u
*d1]0tK^x
其实配目镜是最闹心的事情，哈哈 [/quote]
8j8zG9t&O*|C'z
W$uF h.b3Lsh 对！太多了反而麻烦，用的时候都不知道用谁。回头都卖了，清净！+x#_5\0px*o

`$wF/\Q'L [[i] 本帖最后由 wzc 于 2008-10-31 12:27 编辑 [/i]]

keithbrown 2008-10-31 12:31

[quote]原帖由 [i]wzc[/i] 于 2008-10-31 12:11 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78437&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url](S8Q;r:J8}~ f~'L
)um{G_ O

hTZ5C-rEN 有LE3.6了，就买pl15就成了。如果一定要尝试tv pl带来的高倍，你可以做个巴罗的延长管延长到4*倍率左右。不过说老实话，我觉得用巴罗麻烦，加上后任何目镜都变得很长，换来换去的，改变眼睛观看的位置，烦！ [/quote]
MYJW9n#}|"J
__/o"I4p*a,e#`Y ;F[$BsYv#w
嗯，可以考虑下此方案bbbb18 ，不知15这个规格为什么在TV PL里算最好的，有什么优势吗？

keithbrown 2008-10-31 12:32

回复 23# 的帖子

对，所以现在力求精简、实用就行。

gge 2008-10-31 13:24

[quote]原帖由 [i]wzc[/i] 于 2008-10-31 12:07 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78433&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]&tH` p;D.{;T(z

$n%q2f5YZ&R P Kw 4B I C%K` y)u F
fan兄，seeing越好差别就越大，我是屡试不爽。不过最近追求舒适度了，老眼昏花了。另一方面讲，舒适度延长可观测时间也让眼睛充分发挥。 [/quote]*W{| X/y4N@TM
心里痒痒的！也想亲眼感受一下supermono４mm跟ＴV zoom３～６mm的差别，有哪位ＤＸ要出手吗？:loveliness:

lxyfuzz 2008-10-31 13:33

回复 16# 的帖子

呵呵，终于开始认同舒适度的重要性了！在我的排位里面舒适度第一，光学素质第二；所以我选择XW，楼主可以考虑上个XW3.5，配合102倍率230倍，正是适合观测木星的倍率。

Alone狼 2008-10-31 15:58

嘿嘿 还是换主镜立竿见影 手里目镜全跟着升级

keithbrown 2008-10-31 16:00

呵呵，狼兄够毒！刚上的镜子先等玩儿熟再说～bbbb15

Alone狼 2008-10-31 16:02

说正题 其实我觉得pentax xo目镜不错的 前一段时间入手 还是觉得挺满意的 @6R,j$}.[8NjL X
至于巴罗 确实不会怎么影响素质 不过麻烦就是了 还是推荐短焦距的优质目镜f*MTq-lLoK
当然 能买到的话 mono应该是不错的选择

chine009 2008-10-31 17:10

不知道方社长前不久统计的TMB mono重新开工生产的事有无进展了.

wzc 2008-10-31 22:57

[quote]原帖由 [i]lxyfuzz[/i] 于 2008-10-31 13:33 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78461&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]*G I C}VHrig+w
呵呵，终于开始认同舒适度的重要性了！在我的排位里面舒适度第一，光学素质第二；所以我选择XW，楼主可以考虑上个XW3.5，配合102倍率230倍，正是适合观测木星的倍率。 [/quote]
|^PqU'CH m'c5H:J
9@N1z#H` 阶段不同年龄不同侧重自然就不同，再过几年也许会再回到极端目镜上面，舒适的不仅仅只有xw，我认为是一个折衷的选择。
|bK*W\SV8F&tEh
-s,?&F:kSj [[i] 本帖最后由 wzc 于 2008-10-31 22:59 编辑 [/i]]

wzc 2008-10-31 23:01

[quote]原帖由 [i]gge[/i] 于 2008-10-31 13:24 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78454&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
4HE:P`G1~ %J&h8Ddo
心里痒痒的！也想亲眼感受一下supermono４mm跟ＴV zoom３～６mm的差别，有哪位ＤＸ要出手吗？:loveliness: [/quote]
6oD:tLe*_5wW
IZ5An$? UwE 有自愿中毒的，好事好事。:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

wzc 2008-10-31 23:04

[quote]原帖由 [i]keithbrown[/i] 于 2008-10-31 12:31 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78445&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]ju,~v9upe
*_:y#C)Ij5O]-g
GU-c| b%Qn.aB J_E/H

:z(x+XQ3K#P 嗯，可以考虑下此方案bbbb18 ，不知15这个规格为什么在TV PL里算最好的，有什么优势吗？ [/quote]
s7LuJ)H8Q]D8U
} ZW0^i%y w] 所有TV PL都不错，15mm以上还有不错的出瞳距，不觉得15在其中出类拔萃。

wbhifi 2008-11-1 01:58

[quote]原帖由 [i]wzc[/i] 于 2008-10-31 12:07 发表 [url=http://www.astroview.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=78433&ptid=7583][img]http://www.astroview.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]h-?6b2e?;k%E

"v+VV&Y;?*uT y h8X/r#D$a4VC7s1u
fan兄，seeing越好差别就越大，我是屡试不爽。不过最近追求舒适度了，老眼昏花了。另一方面讲，舒适度延长可观测时间也让眼睛充分发挥。 [/quote]K/mH8Tpi*uY e

-M EU @5_2^Yl9_ 追求舒适度了 --> Binoviewer! bbbb15

wzc 2008-11-1 05:10

楼上让发烧更上一层楼了！bbbb42 bbbb42 bbbb42

wbhifi 2008-11-1 08:39

刚把双目目镜完全配好：
8PqI$o&KA 4da9e%e5ss l)xF,k D
TVPL： 13, 15, 17, 20, 25 各一对
Nlb s/B"f%{/r6HKn Tak LE: 30 一对3DWb2t m"I)e3I6z

aO\ }8x YD bbbb15

skyyy 2008-11-1 09:27

回复 37# 的帖子

wbhifi兄似乎很推崇这对LE30上双目，能详细说说吗？谢谢

siqingtan 2008-11-1 12:05

回复 37# 的帖子

广角得双目没准备几个?:)

wzc 2008-11-1 16:40

一只tv pl目镜------一只tv zoom------双目-------双目+一打目镜---------双目+一打目镜+几对广角这么干不破产都难。bb50 bb50 bb50 bb50
页: [1] 2
查看完整版本: 想上一个木星专用目镜～