搜索
查看: 8418|回复: 28

[业界动态] APO又多一个选择-CFF的油头望远镜

  [复制链接]
发表于 2012-4-7 10:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 televue 于 2012-7-7 18:12 编辑

偶然看到CN上关于CFF这家公司的帖子。公司在波兰,制造镜筒,配GPU(匈牙利产)102F6.3, 127F7, 160F6.5三片式油头。
看图片似乎做工不错,就是牌子太不知名了 http://www.cfftelescopes.eu/
发表于 2012-4-8 11:07:33 | 显示全部楼层
会不会加的是转基因豆油,这么便宜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-11 15:04:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuimouzi 于 2012-4-11 15:05 编辑

2楼真幽默
不管那油是不是转基因,照样折射星光
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-19 10:13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 televue 于 2012-5-18 19:18 编辑

更多的CFF信息:镜头中间单元是一片FPL53,每只镜头都经过测试,保证532nm波长下的Strehl率>96%。这是一组160F6.5APO图片,收缩状态下长930mm, 镜筒直径160mm,标配FT3545。看上去非常精致。价格就不那么谦虚了,全套下来接近10000美金了!
另外一大特色就是镜头可以单卖,给用户提供更多自己折腾机会...
160f6.5 - front-B.jpg
160f6.5 - back-B.jpg
160f6.5 - lateral-B.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 00:52:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 wbhifi 于 2012-5-21 08:54 编辑

没看到FPL53啊, 而且说是全肖特玻璃磨制, 肖特的ED玻璃可以选的就FK56, FK54, FK52和FK51。最有可能的用的是FK51。 因为如果用FK56, 几乎就是FPL53,而如果是FK54,就几乎等效于FPL52。不管怎样,对5“f7的规格而言,就算不做非球面处理也可能非常好了。FK51的Abbe No = 84.5。、

前几天还在和Dogstar说起这个镜子, 也比较关注, 毕竟不管从外观还是设计都是我喜欢的。唯一的问题是太冷门。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-22 02:38:58 | 显示全部楼层
回复 wbhifi 的帖子

问过他们的,回复说160的中间是FPL53, 外面两片是肖特玻璃。镀膜水准也很高。GPU网上说镜片坏了修理很容易,甚至可以把镜片拆下来重新打磨...我想127F7做起来比较容易,160F6.5就难说了,毕竟只用绿光做测试, 其他波长下表现还不清楚。如果像LZOS一样每个镜头付测试报告就好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-22 05:43:20 | 显示全部楼层
好的, 回头我也问问他们, 毕竟我知道肖特的ED玻璃基本对这些小作坊而言是可望不可及的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 01:17:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangwill 于 2012-6-7 01:20 编辑

今年欧洲业余天文展(ATT)上面看到过,价钱还不错,做工很好,定制性高。Strehl都在96%以上。不过查过评价,比较少,但都是正面的。德国天文论坛 Astronomie.de 上面有最新情况的介绍,今年秋天就要开工反射镜了:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/919892/Oilspaced_apochromats_CFF_Tele
还是等着别人吃螃蟹了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 02:49:31 | 显示全部楼层
160f6.5用得是FPL53这个我倒有些怀疑, 毕竟Ohara出产的FPL53玻璃条宽度只有160mm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 08:02:29 | 显示全部楼层
关于镜头使用何种材料的问题,业余条件下几乎是无法考证的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 09:47:29 | 显示全部楼层
回复 wangwill 的帖子

有机会参观ATT很幸福!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 09:50:47 | 显示全部楼层
回复 wbhifi 的帖子

其他150mm以上镜子用FPL53的还真没听说过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 11:24:24 | 显示全部楼层
televue 发表于 2012-6-6 19:50
回复 wbhifi 的帖子

其他150mm以上镜子用FPL53的还真没听说过。

AP的155 160用的就是53玻璃,180 和175也是,但是用的应该都是以前的存货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 12:11:42 | 显示全部楼层
回复 DOGSTAR 的帖子

学习了! 那么EDF到底啥意思?我原以为那个F表示萤石呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 12:23:53 | 显示全部楼层
这个抱箍的上紧旋钮呀,防滑的条纹方向搞错了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 12:52:36 | 显示全部楼层
回复 feng1734 的帖子

这个抱箍有点国产的意思,防滑条纹,实际山更是橡胶圈,久了一拧还掉黑色下来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-7 23:53:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 televue 于 2012-7-8 08:34 编辑

最新消息:CFF老板Catalin也光顾了本帖子,他想更新或澄清一些信息:
镜头是不能单卖的,和GPU不一样(CFF是完全独立的另一家公司)
160的ED镜片确实是用的FPL53。只要加钱订制,FPL53可以做到160口径以上。其实倒是口径受另两片德国肖特玻璃限制,但今年肖特有大口径的玻璃提供,所以CFF还有180口径的计划(也是用FPL53)!镜片确实是非球面手工磨制,能更好的消除色球差。Catalin说他的127F7和Explore Scientific 127F7.5比较过,前者占压倒性优势。
CFF的127和102镜子用了肖特N – KZFS 的ED玻璃,Catalin特别对WB大虾的水平表示惊讶!
YY180口径中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-12 21:24:02 | 显示全部楼层
"Catalin说他的127F7和Explore Scientific 127F7.5比较过,前者占压倒性优势."
汗,价格也是压倒性吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-13 05:53:00 | 显示全部楼层
回复 televue 的帖子

既然他都留意到了,那他的东西发到中国不?干脆让他在中国找个代理商得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-13 11:34:21 | 显示全部楼层
回复 cqzhw123 的帖子

在中国购买你可以直接问问他
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

©2015 www.astroview.com.cn 版权所有。 小黑屋|Archiver|手机版|专卖店|  
快速回复 返回顶部 返回列表