高级会员
先翻译一点东西，摘自Star Instruments网站OPTICAL QUALITYSTAR INSTRUMENTS guarantees a minimum of 1/4 wave front, 1/20 wave r.m.s. on all systems.STAR INSTRUMENTS continues to be concerned with the false advertising claims being made by amateur optical suppliers who claim 1/10 to 1/20 wave optics. These claims tend to confuse the amateur astronomer into believing you must have 1/10 wave optics, when in reality there are very few 1/4 wave 8" and larger optical systems. The fact is that Pyrex is not a zero expansion glass and, therefore, cannot keep a figure better than 1/4 wave front.光学质量Star Instruments保证所有系统具备低于1/4波长的波前精度，1/20波长RMS精度。Star Instruments继续关注那些针对业余天文爱好者的光学制造商做的号称1/10甚至1/20波长的虚假广告。这些宣传误导天文爱好者认为必须有1/10波长精度的镜面，而实际上很少有超过8寸精度能燃能够高于1/4波长的光学系统。原因在于，Pyrex玻璃不是零膨胀的，无法保持1/4波长的形状精度水平。先说明一下，Star Instruments是世界顶级的RC镜片制造商，大名鼎鼎的RC Optic System的望远镜就是用他们的镜片。这么牛的制造商指说自己有1/4波长精度，但俺们周围很多磨镜的爱好者都号称自己的镜子有1/20的精度，可信度值得商榷。对于镜面的精度，我个人有这么几个观点：1 常说的精度有两种，Peak-Peak和RMS精度。Peak－Peak是形状误差的波峰和波谷之间的差，而关于RMS的标准各家不相同，因此P-P更有参考价值。磨镜者给定参数的时候应该指明是P-P还是RMS，不能只含糊地说一个“1/20波长精度"。2 常听说“我这个镜子有1/20”的精度，要证实这结果，唯一的办法就是去测量。在没有检测条件的情况下，不要随便给出这样的数值。3 建议用带详细参数的光栅图，或者刀口仪的照片来说明精度，这比“1/10波长”更直观。我个人觉得最直观的是“放大300倍仍然能够良好成像”这样的语言。4 各位磨镜大师都尽快完善自己的检测手段，这样才能保证品质的稳定提高。
[此贴子已经被作者于2007-12-17 16:01:26编辑过]
查看详细资料
TOP
中级会员
路过学习一下
精度的测量还得看温度条件了。温度改变大了，内应力会导致形状误差增加。所以，最好在什么温度下磨的，在什么温度下看，呵呵，别砍我
这么严密的话，那还得在给出参数的时候，也得给出工作温度，比如什么0度～10度 精度多少，10度到20度精度多少
嘿嘿，对吧。不过十几使用的时候也不用讲究那么多了，高倍成像好就行。只是别被数字稀里糊涂地误导
贵宾
说句老实话,国内好多所谓的磨镜大师,连最基本的光圈判读都不会,还谈什么1/20波长精度.
很多干涉条纹,长的跟蚯蚓类似,怎么看都只有1/2到1/4波长的精度,还敢说是1/10波长,1/20波长的,卖价格还不便宜.
在国内光学界使用最多的应该是FUJINON的干涉仪,它的基准镜的基准面的精度才1/20波长而已,而且还是球面的.一个直径不超过60MM的镜头,要卖4万RMB呢.
呵呵，所以嘛，卖东西的要有良心，买东西的要有脑子。
star-instruments有用微晶玻璃和粒子束抛光工艺的镜片，那个能超过1/20。RC Optics Systems的军用产品就是这种
