论坛里很少人说到牛反 大家都来讨论一下   一个口径170 焦距1470 的牛反 算不算的上行星牛反

孔径170的，还是稍微感觉小了一些。牛反看行星，还是要更大口径的

是小了点 但是口径大了 焦距长了 比如口径 250 焦距2米的  这个装起来观测很就是个问题了

F6焦比的就很不错了。

我以前有个4寸的牛反，看木星细节基本看不到什么，那时候北京大兴还到处是荒地，观测的条件很好。当然我认为也和国产货的低素质有关系，如果目视，我认为上个大口径的道布森还算方便，不过要是架起来，就不是很好弄了

长焦可以做到小遮蔽，精度高的话敌得上5寸apo。

现在的问题是要想大口径又想小遮挡比。。。总得有个折衷，所以个人认为254F7或者350F5是能接受的极限了在焦比上。。。个人搞得话350已经很大很大了。。。还请湖州来说说遮挡后的效果如何。。要是350能遮到254甚至203的话，是不是会好很多？？

牛反要用于看行星， 应该具备以下条件：

1. 高素质的主镜和副镜， 总体误差要在1/4以下或更好；
2. 小于２０％的二次遮蔽；
3. 副镜架最好是曲线；
3. 光路上良好的黑化处理，提高对比度；
4. 高效的散热，通风系统；
5. 至少6" 以上的口径；
6. 高精度的调焦座；
7. 最好有跟踪装置；

至于焦比， 不是那么重要， 慢的（f６以上）镜子coma free区域大， 所以用在Dob中问题不大， 因为整个AFOV都比较锐利。 当然慢的镜子还有个好处是第二条很容易满足， 同时光轴校准也容易很多。 在快的镜子里， 由于AFOV中只有中心不大的区域比较锐， 所以用在Dob上最好加跟踪。 同时， 第二条只有在口径稍微大的情况下容易满足。 当然， 对光轴校准的要求也大大提高了。

焦比小的话 遮挡就小 这样看行星也能提高点反差吧

 牛反看行星还是要口径和精度说话。。

  不过个人认为，弄个tmb152，基本上什么行星问题都解决了。。。

支持

[em02]

如果TMB152还不能解决问题,就选择TEC160FL萤石版本,反差干掉AP160

[em04]

补充一下，解决目视行星问题，TMB152双筒应该比较接近终极方案[em05]

这个就不得了了  资金 技术 重量 都是个大问题啊 还是弄个250的反射双望

那算啥阿,CHINA已经有超级同好开始用203加工双筒了,现在先卖个小关子,东西出来后还要请这位DIY的朋友亲自展示一下.

203折射啊 厉害 到时候也依样画葫芦弄个反射