论分辨率115毫无疑问的胜出，分辨能力可与np127相抗衡；反差方面115也不是想象中的那样差，尤其是新版的115作了一些改进设计，包括镀膜也重新设计，反差有所提升；色差情况更没什么好挑剔的，400倍的状态目视无色差，tsa-102在好也不过如此了！毕竟115是F7的镜子，口径大半寸，焦比还短一些，这些都是相对的优势；tsa-102的优秀在于加工精度非常高，使得斯太尔律高达99%，这个需要至少pv1/10，rms1/50的精度才能达到，同时高桥的镜片组设计比较薄，材料选择较好使得光吸收也相对少一些，俄罗斯的镜头都是傻大笨粗型的，镜片组超厚（当防弹玻璃都够了），同时ok4玻璃的生产质量相对日本、德国还是有一点差距，加上镀膜在差点，导致镜头组的光损会大一些，从而降低反差。但是老毛子的东西缺点有时也是优点，可以去看看是否有tmb的镜头出现过光轴不正而返厂的事情，而高桥这方面问题从来都不少，尤其是sky90基本上个个都需要单独调光轴;另外厚重的镜片组设计对于环境的影响非常小，极冷、极热地区都不会造成产品性能的巨大变化，这一点在北方地区非常重要。
tv102的产品反差高得益于2片宽间隔分离的设计，这样的设计可以极大程度的减少镜片间反射干扰，本来2片设计的反差注定是要好一些，玻璃光程短、反射面少这两项就是3片结构无法比拟的，加上良好的结构设计，反差好是无疑的，但是2片结构的色差校正情况无论如何比不了3片结构的tmb115和tsa102；另外2片的各项像差校正也难以比3片结构作的更好；
至于镜子的做工方面，Tv无疑是很好的选择，tsa设计传统，我个人不太喜欢，tmb如果买成品lw版本要当心买到的可能是牛皮纸作的，cnc版本做工不错，不果价格也太离谱，没啥好考虑；我这里订做的话一分钱一分货；要便宜的话，可以买国产127改装，成本最低廉。
在高端镜子中，所谓反差、色差、分辨率等等差异都不大，基本都属于99比100的样子，因此无须去人为放大这些差距，满足资金的前提下，口径制胜是决定因素。
