我来说几句我的看法吧，因为一直做媒体的记者，也做过公关的策划，我来说一下我对幸达的感觉。
天文是自然科学的一个基础学科，不过在全世界范围内不受待见是不争的事实，一来电子海洛因的诱惑远大于在郊外观测，二来今天都是城市居住，我们的环境就不允许我们能看到很好的天空。但是从某种意义上来讲，这也是好事：潜在的市场非常广大。因为汽车已经开进了普通的中国家庭，为便利的出行观测创造了可能。但是爱好者群体的大小，一方面靠教育，另外一方面，要靠厂商自己的努力，就今天的现状而言，很多厂商还在进行守株待兔式的营销策略，AP等产品还要排队。幸达作为Synta在国内的子品牌，要营销好，就需要从多方面去努力。
首先，你们那个网站一看就没找明白人设计，显得水平非常业余。在今天，网站是一个公司的门面，可以说，幸达的网站毫无科学感而言，这需要改进，而改进的成本并不高，几千块钱，就能找高手给你们做个非常漂亮的模板，自己往里面填东西做个超链接的事情。
第二，在synta内部，对于幸达，到底是怎么样一个定位。是国内市场的试水，还是要在国内做大做强？不同的目的会导致不同的策略，一般而言，做OEM的企业自己同时也做品牌的很少。看到幸达频繁在爱好者网站寻求产品的策略，实在不是上策，因为你们并未进行整体的品牌包装、策划与营销，这方面如果有专门的营销团队，相信您也不会来论坛寻求帮助。如果要进行品牌的整体策划包装，就要有投入，在北京，聘请专门的PR公司，一个月大概3w起，8w就能做到不错的传播效果。也可以举办新闻发布会，进行公众的告知，提示品牌的知名度。
第三，可以来谈一谈品牌。我并不认为Sky watcher是个很好的Company brand，而更适合做一个产品线的品牌。企业本身更适合起一个跟天文或有关，或无关，都没关系，但是要有点新意，让人感到有点陌生也好，这样能勾起人们的好奇心。sky watcher则太过平庸了。
第四，产品线细分。产品线需要进行整体策划并细分和包装。比如我就觉得不妨把入门级别的折射镜（非APO），用sky watcher作产品线的名字，产品的名称可以叫做SW-90(口径的数字）后缀要不要都行，比如叫SW-90ed。入门的牛反，叫做sky viewer,产品系列就用sv-xx。入门的马卡，叫sky observer。然后把APO镜，命名成Cosmo Watcher，大口径（8寸及以上）的马卡，叫cosmo viewer;大口径的施卡，叫Cosmo observer；道布森的叫universe vierwer。虽然起名只是个文字游戏，但这样一来，产品线就很清晰，然后用产品线的子品牌去带动企业的品牌，不要在首页就介绍产品的光学类型，只告诉他们有这些名字的系列，这些系列都代表什么，让他们点两次连接再看到，这会让访问你们公司页面的人印象更深刻。
然后聘请好一些的美工，来设计你们的产品年鉴，找个好点的印刷厂，这样能显得这个公司做事情很严谨认真，是一个做精密科学仪器企业的态度。
最后，要说一下产品的销售，作为生产能力强的企业，有多少成本，利润率多少销售额多少，都是你们企业的商业机密，这个我们消费者无权去过问，但是，消费者不傻，会比较，比较sky watcher和celestron的价格差异，如果通过网站或是淘宝一类的地方进行B2C的销售，就一定要在保证质量的前提下提供非常有竞争力的价格，这样才会让人们轻松的跨越价格屏障，更多的去接受你们的产品。还有就是，玩天文的菜鸟非常多，如果能将更容易使用的产品，也就是科技含量更高的产品引入国内，并且提供一个非常合理的价格，将是国内爱好者的幸事。比如，将celestron cpc等科技含量高一些的产品引入国内，本地化后投入市场，相信会非常收欢迎。
愚见，呵呵，请幸达的人不要介意。
