22 12
发新话题
打印

[分享]Denkmeier双目折腾之---从1×到4×

[分享]Denkmeier双目折腾之---从1×到4×

本文纯属折腾,简言之就是玩玩。虽说都是在折镜上折腾的,但大部分都有普遍意义。
    材料:denk双目本体一个,denk big easy套装附带的修正镜(ocs)一个和1.25寸接筒一个,2×、3×tv巴罗各一。
    结果:双目倍率从1×到4×。
    优点:只想用一对自己喜欢的目镜,借助优质巴罗,提高成像质量,如果你在意这么一点的话。denk标准套装里的power×的双臂组合变倍装置要

另加几百刀,就仨镜片,贵啊!另外还有天顶变倍的套装,也是贵,好处是方便。不过变倍越多镜片也越多,像质?没用过,还真不知道!
    缺点:换来换去麻烦。

    denkmeier的链接:http://deepskybinoviewer.com/,大家可以看看它的产品介绍,自行下载更加详细的pdf文件。

    先上用到的材料图:

 


第一张是denkmeier本体(注意它的内罗纹),第二张是denk ocs和它的1.25寸接筒旋在一起的合影,下面是旋成两截的tv2×和3×巴罗。

 几点预备知识,下面要用到:
        denk双目光程长度114.5mm,用巴罗的时候要考虑这个因素等于加了延长管;
        denk双目提供26mm的视野直径,这里多说几句,我配目镜的原则是尽量用尽这26mm视野,denk贵哪里了?这算一方面,君不见更多的是22mm,

16mm的。目镜适合26mm的还真不好找,不是重就是瞳距有问题,要不就是视角窄,最终敲定了pentax xw20,真费!pl32不好么?当然好啊,晚上获得

更大的出瞳直径,但pl32是27mm视野环,和双眼配视野边缘毛毛的,感觉不好,眼点也长,两只眼睛对不好,视野也窄了点,手里有对tv的,但用得

少。xw20就不同了,齐整的视野边缘,平直的视场,眼罩位置旋升合适,看景看天真是享受!缺点嘛,重啊!我的羽毛要加阻尼了。这里澄清一下,

xw的目镜外径有61mm即瞳距需要61mm双眼才能和像,我配眼镜时测量的瞳距也小于此数,但实际看过才知道并不是那么回事,两眼合像后目镜中间还

有1mm的距离,如果你瞳距太小,那实在不行就来暴力的,拆掉xw外面的胶皮套!放心,只要你方法得当,不会损伤目镜半分,这样又省出将近2mm位

置,一对目镜就是4mm,这样应该不是问题了。
    tv2×巴罗上半截长度41mm,3×巴罗上半截长度74mm。上半截即上面tv巴罗图中的黑色接目套管部分。

[此贴子已经被作者于2007-12-31 14:24:09编辑过]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

下面进入正题:

    1×:一般镜子都是单眼观测,多了双眼出来就多了114mm的光路,大部分镜子没办法做到合焦,对此tv还专门为他的102apo设计了一款短镜筒版

本称为102i。没办法,为了将就双眼--天顶后加双眼本体+denk 1.25寸接筒--非得锯镜筒不可,麻烦吧?还好我的80600是两节的,旋下后端一

节12cm的镜筒即可达成,我这个80600镜筒当初就是为直连双眼设计的。即使f7.5的慢镜及其优异色散的贡献也让挑剔的我不会用到超过50倍,接

pentax 6mm上去100倍,目标都带了紫边。直接双眼就是为了广视野,高倍看来还得寻求其他出路。双目因为棱镜结构的关系引入的色差和像差是相当

的大,对于f10以下镜子需要修正这些像差,tv有专门为起102i配的1×修正镜,看看快200刀了,再说能不能用还未可知,省省吧。
    上图:lomo80600配合tv天顶直连denkmeier。

 


附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

        2×:我要做的就是把拆掉的后面一节镜筒拧上(是不是太麻烦了?还有个招,您做个12cm左右的延长筒,直接接调焦筒后面,直接的时候去掉调

焦筒,加巴罗的时候加上延长同,tv102i就是这么干的),天顶后加双眼本体+1.25寸接筒+ocs,因为denk本体114mm光路的关系,ocs提供了2×的

倍率,这个ocs实际就是一个负透镜组,提供类似巴罗镜的功能。镜子变成f15的超慢镜,相信大部分镜子都超过f10了,高倍下目标立刻清凉起来。
         3×:旋掉链接巴罗本体的1.25寸接筒+ocs,露出本体的内罗纹,旋入2×tv巴罗的下半截,有如下关系:114.5-41=73.5mm,加双眼延长了光

路,摘掉tv2×巴罗上半截等于又减少光路,去tv网站查表得出73。5mm处对应倍率为3×多一点点。我实测过,非常准确。
         4×:这个倍率有点缩水,但还将就吧,如法炮制:114.5-74=40.5查表得3.8倍左右。

        您说了,太麻烦了,拧来拧去的,denk本体+1.25寸接筒直接卡在tv巴罗镜里面算了,不在乎增大的那一点点倍率,我的建议还是最好都旋下来,

让tv巴罗旋入denk本体,3×的tv巴罗上半截已经很长了,造成双眼观看位置太高,而且巴罗接天顶和双眼接巴罗已经有两个连接点,而且双眼不比

单个目镜,基本要上一个量级,这样不如巴罗旋入本体时双眼直接坐在天顶上稳固。我现在越来越觉得denk本体底座的内罗纹就是给tv巴罗预留的,

反而是tv双眼配合自己的巴罗这么做还需要加一个转接环,真不知道tv怎么想的!
   

    以下是denkmeier 2×,3×接法(4×相同)和tv巴罗的放大率关系图。

 


附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

利害阿,终于把这篇文章整理刊登了,让我看得明明白白。赞一个!
TMB115,TMB80,PENTAX XW、XF、XL, TV ZOOM、BINO、PLOSSL,POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
QQ群:46697482
QQ:2513382

TOP

这双目的做工满精致的.双目更适宜观测深空还是行星?

TOP

看深空看行星都适合,主镜口径越大越好。

Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

好文章,好双目,好镜子!

TOP

QUOTE:
以下是引用dwb在2007-12-31 16:37:20的发言:
这双目的做工满精致的.双目更适宜观测深空还是行星?

您可是真会看阿,这可是三大顶级品牌的第二贵的东西.

[em02]
TMB115,TMB80,PENTAX XW、XF、XL, TV ZOOM、BINO、PLOSSL,POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
QQ群:46697482
QQ:2513382

TOP

  镜子小了。。哈哈~
televue np127is  np101  tv102  tv76  
    celestron 10inch newt
   nikon7x50sp
  剩下不常用的东西和小零件就不写了.......

TOP

楼上的!别放毒啊。。。。。。不然到你家抢。。。。。。。。。

[em01][em01][em02][em02]
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

假如LZ把这个Denkmeier评95分的话,那么OEM的那个又能有多少分呢?

[此贴子已经被作者于2008-1-3 17:01:31编辑过]

TOP

国产的个体差异大,光学方面倒没有那么明显,应该说光学是一个完整的系统,哪里不好都不行.

如果DENK1给95分的话,那个OEM的,可以给60分.

TMB115,TMB80,PENTAX XW、XF、XL, TV ZOOM、BINO、PLOSSL,POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
QQ群:46697482
QQ:2513382

TOP

爱祖祖兄回复好快呀。谢谢。明白了

TOP

看了那篇对比Denkmeier双目与国产双目的文章,觉得区别好象不是很大,但是听爱祖祖兄这么一评分,看来差距还是不小的啊。唉,看来只好再忍忍,多赚米买好的了。呵呵

TOP

那个国产双目就是俺的,DENK是青岛老丁的.当时我也在场.

那个双目总体来说还不错,其实OEM的是可以用的,关键是怕拿到有问题的,QC这方面比较弱.

TMB115,TMB80,PENTAX XW、XF、XL, TV ZOOM、BINO、PLOSSL,POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
QQ群:46697482
QQ:2513382

TOP

哦,明白,关键是我也怕个体差异的问题,本身也不算很便宜了,万一光轴再不正更麻烦。

那么这个Denkmeier与TV双目对比又如何呢?印象中这两个的通光口径都是26吧。哪个的性价比更好一些呢?

TOP

另外,弱弱的问一句,kasta兄和爱祖祖兄到底是不是一个人呢?在坛子里潜水好久了,到现在还是有点晕。呵呵……

TOP

DENK比TV的易用性要好一些,关键在于设计合理,使用方便,从做工上,好像TV得稍微细腻点,DENKII与TV是一个档次的东西,DENK1稍微差了点,不过说心里话,使用上没啥区别,便宜最重要。

DENK其实最近本论坛已经拿下来国内的代理权,只是一直没有宣传,关键是现阶段国内爱好者能接受这样贵重的顶级双目的实在太少了,如果您有兴趣,论坛可以代购。

KASTA和我爱祖祖确实是一个人,因为发广告的太多了,我只能用管理员账号登陆,这样管理方便些,我爱祖祖这个ID现在都没机会用了,比较郁闷,呵呵。

TMB115,TMB80,PENTAX XW、XF、XL, TV ZOOM、BINO、PLOSSL,POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
QQ群:46697482
QQ:2513382

TOP

QUOTE:
以下是引用飓风在2008-1-3 17:08:36的发言:

看了那篇对比Denkmeier双目与国产双目的文章,觉得区别好象不是很大,但是听爱祖祖兄这么一评分,看来差距还是不小的啊。唉,看来只好再忍忍,多赚米买好的了。呵呵

当时是白天看的,没有晚上看,并且对比的也不是特别仔细,但是视场大小的差距十分明显。

TOP

QUOTE:
以下是引用dingye在2008-1-4 8:35:34的发言:

当时是白天看的,没有晚上看,并且对比的也不是特别仔细,但是视场大小的差距十分明显。

哥们,当时我是晚上去你们家看得好不好?难道你忘记了?

TMB115,TMB80,PENTAX XW、XF、XL, TV ZOOM、BINO、PLOSSL,POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
QQ群:46697482
QQ:2513382

TOP

 22 12
发新话题