C9.25 | Powermate 2.5X | Astronomik LRGB | Atik Manual Filter Wheel | DMK 21 Camara | 2008.1.5 | transparency & seeing above averagewww.astroview.com.cn# {, T: \) e" Q+ }3 l
天文望远镜器材评测和交流论坛6 m2 @7 V: P! B' d, }$ E
滤镜盘和滤镜到了，开光照。
* M) R9 N. y5 l% ^" v天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
. l* ?5 A2 v; ~. K0 R, o- K# ]1 N天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪北半球似乎发生了一个尘暴。
# S, k  S7 q. h& u( g! |" o$ N天文家园欢迎您！www.astroview.com.cn) S1 d* D" P6 V

3 m* L0 ?# S# @www.astroview.com.cn国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材3 b7 i6 C0 ~1 F$ N  h
[ 本帖最后由 潘少 于 2008-1-6 23:56 编辑 ]

不错，C家的施卡是我的目标啊

很漂亮的土星，过一段时间我的三角架到了，也要好好研究一下行星摄影。
- t3 R/ H% U  Q& W- f  s天文家园欢迎您！另外请教一下PANSHELL兄，Astronomik 的滤镜通过什么渠道可以买到？我托美国的朋友找过，美国几乎都没有代理的，现在只是在日本一家天文商店见过，但是语言不通，比较麻烦。我一直想买一个目视用的OIII，烦请相告

DMK确实是行星利器，不过手动LRGB拍摄木星这种自转快的行星的话会不会比彩色CCD获得的可用祯数少？

引用:

原帖由 我爱祖祖 于 2008-1-7 09:13 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪* N  l9 n% b5 c4 H( \* ^
很漂亮的土星，过一段时间我的三角架到了，也要好好研究一下行星摄影。 www.astroview.com.cn8 r3 W  j' k# V& i9 x# Q
另外请教一下PANSHELL兄，Astronomik 的滤镜通过什么渠道可以买到？我托美国的朋友找过，美国几乎都没有代理的，现在只是在日本一家天文商店 ...

9 B) x1 }6 _& ]( M0 e9 C% t1 ]# K9 C* K
# J: [2 ^/ ^6 j0 L: P9 T
我是在www.astrovid.com买的。刚好有香港朋友在那个网站买东西，一起运回来的。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪. U+ n" `) s6 L; F

% n9 T$ f' G) z- J$ }+ A9 ^# y据我所知，香港的peter手上还有一套同样的LRGB，也有Baader的O III。如果需要的话，我可以帮你联系。请联系13926521932 潘。

引用:

原帖由 kcl31 于 2008-1-7 09:36 发表
* |' l& ^+ t6 S/ R4 wwww.astroview.com.cnDMK确实是行星利器，不过手动LRGB拍摄木星这种自转快的行星的话会不会比彩色CCD获得的可用祯数少？

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪, g0 G$ H( H" x! L: u  i  I. _
天文望远镜器材评测和交流论坛! h! ~. S( m' }/ G5 x4 t) c
没错。

引用:

原帖由 潘少 于 2008-1-7 10:41 发表
3 r& k: O; H6 h, u
- z9 a- q3 \' r+ `) j, J天文家园欢迎您！天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪5 t+ a, H0 @& e# p& M% n" T& x" p
我是在www.astrovid.com买的。刚好有香港朋友在那个网站买东西，一起运回来的。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪; P& v( f) @, @% E- O6 R
天文望远镜器材评测和交流论坛+ E! ~# K, E+ ~% G( d
据我所知，香港的peter手上还有一套同样的LRGB，也有Baader的O III。如果需要的话，我可以帮你联系。请联系13926521932 潘。

( M* F9 A* I& e1 w
/ ], e9 c! ~9 @天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪谢谢潘兄，我现在只想买一个ASTRONOMIK的，BAADER的暂时不想要了，我估计这两个差别不大，但是我非常想看看，为何ASTRONOMIK被人家吹得那么神，与其说为了追求效果，不如说是为了满足以下小小的好奇心罢了。

感觉上好象LZ的光轴有点偏了呀 右侧的影象明显发虚，还有点重影，要不就是叠加时没对准？
# x+ o# h5 m" [% b, h2 D1 m; r天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材$ J9 i0 o& g" _9 _6 P* A6 k
[ 本帖最后由 飓风 于 2008-1-7 11:52 编辑 ]

引用:

原帖由 我爱祖祖 于 2008-1-7 10:56 发表
" e- ^& E5 W8 K0 W# X8 bwww.astroview.com.cn
9 @5 R3 r6 S( p, n2 C6 g1 z2 b天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
* ?" k! y: E4 }0 d  J* u天文望远镜器材评测和交流论坛谢谢潘兄，我现在只想买一个ASTRONOMIK的，BAADER的暂时不想要了，我估计这两个差别不大，但是我非常想看看，为何ASTRONOMIK被人家吹得那么神，与其说为了追求效果，不如说是为了满足以下小小的好奇心罢了。

天文望远镜器材评测和交流论坛5 L* K$ N; Z& }# g: W: l

7 U; }/ P8 T' m/ f2 M6 G! M国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材astronomik真的那么神?天文望远镜器材评测和交流论坛* n( X  x: ^( {, J: X5 z% z) {

: J$ n; I% Q  N" \. `, H) ^' pwww.astroview.com.cn在国外，感觉定位是中端产品，Astrodon的滤镜比Astronomik要贵上一倍。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪8 x! d" n9 W; K
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪$ a/ |' }$ @' Q1 j
其实，Baader已经很不错了，价廉物美，Astro-physics的推荐也是Baader。Baader的UHC滤镜我刚做完测试，用来拍发射星云，比差不多贵一倍的IDAS LPS要好，好不少。

引用:

原帖由 潘少 于 2008-1-7 11:52 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪- x! O; @: e9 d6 G8 F7 F& V
其实，Baader已经很不错了，价廉物美，Astro-physics的推荐也是Baader。Baader的UHC滤镜我刚做完测试，用来拍 ...

天文望远镜器材评测和交流论坛: f8 w. U) U6 l6 ]! h
看曲线Baader UHC和DeepSky，CLS的曲线类似，论效果理应是比LPS好吧（毕竟LPS是强调了色彩平衡，对光害的屏蔽和几个关键谱线的透过率应该是差点）

引用:

原帖由 kcl31 于 2008-1-7 12:08 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪; i  S4 m/ L7 w% f, A

& u6 f% Y  ^4 e/ |5 T/ [/ _天文家园欢迎您！看曲线Baader UHC和DeepSky，CLS的曲线类似，论效果理应是比LPS好吧（毕竟LPS是强调了色彩平衡，对光害的屏蔽和几个关键谱线的透过率应该是差点）

天文家园欢迎您！3 P( a  N9 K- S6 h/ Q
www.astroview.com.cn# u% j, [; m! J2 [* `0 j: N& |
Lumicon,Astronomik,Baader都有UHC，曲线不尽相同，国外做过一个测试，色彩和光害屏蔽平衡的最好的，我个人觉得是Baader，而且领先得不是一点点。
+ G& G# e: v4 G6 Z1 m5 q天文望远镜器材评测和交流论坛国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; @4 i. z4 T0 y' w  Q5 q9 p- t
我手头上有的是LPS和UHC，同样的曝光时间，UHC的背景更暗，云气更加突出，拍Ha,OIII,集中的发射星云是最好的，色彩平衡也不错。

右侧影像发虚 是否是image shift造成

是三色通道不能完全对齐所致。图放大了150%，缺点也放大了。故，只能远观。

引用:

原帖由 潘少 于 2008-1-7 10:41 发表
6 m5 r5 I, H  O. w9 o* C5 ?; b0 P天文望远镜器材评测和交流论坛天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪( H: P: I; g6 X& m0 C  z, ]

) s5 L: F8 c6 M' ?/ F2 v. p我是在www.astrovid.com买的。刚好有香港朋友在那个网站买东西，一起运回来的。
( |9 \, B( C- b; S# Fwww.astroview.com.cn国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材& }0 v$ ^  i1 j2 N
据我所知，香港的peter手上还有一套同样的LRGB，也有Baader的O III。如果需要的话，我可以帮你联系。请联系13926521932 潘。

2 ^1 B3 f! W7 Z( e/ V2 b0 }www.astroview.com.cn天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪; @- p  e4 f* b* Z2 [& c6 @# d/ n
潘兄是玩滤镜的高手了，上次我买BAADER行星滤镜的时候，本想买一个OIII，可是后来还是放弃了。不过我不摄影，我估计ASTROMIK的OIII是否是光害屏蔽的好，而色彩略微差一些呢？我主要是用在目视上，因此我可能更加关注的是对光害的屏蔽。ASTROMIK的价位已经到了我承受的极限了，再高档次的买不起了老兄2" />

从带宽上看，Baader的光谱通过段要更窄，更能过滤光害哦。
2 U  g5 _: b# b天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
: i$ E$ U+ y' y5 l8 f; J6 c天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪请参考：
7 ]) y8 o6 [- z) rhttp://www.astroamateur.de/filter/oiii.html

谢谢潘兄，我去研究一下，你又一次向我放毒了

引用:

原帖由 潘少 于 2008-1-7 12:37 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛9 P+ X/ p; j: [* T# J- r

5 X' }* r6 x' v+ z- }5 m国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材' d* \" z' z  C5 d9 C3 [  F
Lumicon,Astronomik,Baader都有UHC，曲线不尽相同，国外做过一个测试，色彩和光害屏蔽平衡的最好的，我个人觉得是Baader，而且领先得不是一点点。天文望远镜器材评测和交流论坛- c3 P) I6 Z7 q+ F

- x  S: p6 c, F  f$ ^天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪我手头上有的是LPS和UHC，同样的曝光时间，UHC的背景更暗，云 ...

' F. J. z) @- R+ f
我手上只有个shunter做的宽带滤镜，透过曲线和lumicon的DeepSky很像，在500nm附近的透过宽度比Baader UHC宽一些，带来得后果就是拍出来的pp一般背景偏绿，不过后期到是不难处理掉天文望远镜器材评测和交流论坛* j$ {1 T- I  I' w2 H
www.astroview.com.cn/ R( D$ G- c6 _7 f" P
UHC的透过波段比LPS窄不少，理论上是能比LPS得到更黑的背景和更高的反差，不过也就基本没有了拍连续谱线目标的可能，LPS应该算是一个折中吧

引用:

原帖由 潘少 于 2008-1-7 14:53 发表 www.astroview.com.cn3 q" K/ I1 B0 U. f9 ~7 y
是三色通道不能完全对齐所致。图放大了150%，缺点也放大了。故，只能远观。

# P3 n$ J$ A5 r( z9 F) s0 \天文家园欢迎您！是软件的问题吗？潘兄给详细说说。

引用:

原帖由 潘少 于 2008-1-7 14:53 发表
0 H% e( B9 i0 t5 x  Dwww.astroview.com.cn是三色通道不能完全对齐所致。图放大了150%，缺点也放大了。故，只能远观。

& q6 |, z3 t0 u, Q3 B% t3 \# r天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
5 H/ t* a/ Z7 S6 Y% ], @天文望远镜器材评测和交流论坛原来如此啊.

引用:

原帖由 vincent 于 2008-1-8 17:24 发表
2 B- g) i! h: y8 O9 `天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪7 L+ p: L# I- Z' v2 y! Q
是软件的问题吗？潘兄给详细说说。

8 b/ |" [4 L* x# ~天文家园欢迎您！; q1 @2 C" w; A8 K& a' O  ?
我觉得是个人技术还不够成熟的问题。第一次玩LRGB，很多东西得摸索。
/ v9 F- p. u" u5 ~! n天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
- g$ r4 T  p) ]玩天文贵在实践，而实践的过程就是要有目的地不断出错。对我而言，这就是乐趣所在。天文家园欢迎您！3 A% b3 B0 z! \) O! N: y
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪7 G) E- T' k# f) H# C
[ 本帖最后由 潘少 于 2008-1-9 00:42 编辑 ]