文章好，翻译的也很好！

从这篇文章看来，在看土星上，seeing好时，Mewlon210可以打平7吋马牛和6吋APO。

又看了一遍 确实是不错的文章

引用:

原帖由 Twoeye 于 2008-7-25 11:40 发表
% T! h* _. z9 [' G3 |从这篇文章看来，在看土星上，seeing好时，Mewlon210可以打平7吋马牛和6吋APO。

www.astroview.com.cn) s" A( G9 {( o1 r: ]
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材# B/ w! W/ e7 |' C! O2 B2 c
过不了多久我就能在自制的木头台面上同时比较tmb152（f/8）和mewlon 210的观测能力了。

引用:

原帖由 denebman 于 2008-7-25 12:17 发表 天文家园欢迎您！7 _5 K' _$ Z8 @7 G( r% ^! R. |

( Z: G/ p- w% V9 L) q2 w天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪天文家园欢迎您！: L0 `: c: i5 e; o  K
过不了多久我就能在自制的木头台面上同时比较tmb152（f/8）和mewlon 210的观测能力了。

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材0 l0 J" @: k( H

7 Y7 ?. \" H3 [! o% V% _$ w天文家园欢迎您！正统武林英雄和旁系衍生门派豪侠之间的华山论剑！( k; {  n" e/ W# l+ U
现在无需预定门票吧？

引用:

原帖由 denebman 于 2008-7-25 12:17 发表 天文家园欢迎您！7 z1 s9 h3 I. l5 f4 @& O
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; U- B6 ^& q6 `2 z1 z
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材$ s( V$ v, }0 Q( }! ^- f4 V
过不了多久我就能在自制的木头台面上同时比较tmb152（f/8）和mewlon 210的观测能力了。

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材3 [; h: y- @2 y8 V) l9 v
这个值得期待，关公战秦琼！

期待一下 如果不是特殊情况 应该是152完胜

LS的， D兄所在的地方seeing一般都很好， 所以结果还真不好说

引用:

原帖由 denebman 于 2008-7-25 12:17 发表 & @/ h1 }' r$ G7 u7 C, |" P

4 b' ]1 k/ C7 s7 \1 \国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
2 c2 V; m  B: r天文家园欢迎您！过不了多久我就能在自制的木头台面上同时比较tmb152（f/8）和mewlon 210的观测能力了。

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; C& t% o/ M7 L, N
$ l& ~' e9 W& p' |8 [) [; e

2 ]0 Q0 N5 u" E% h( G* F* J天文家园欢迎您！是时候给apo泼泼冷水了

没关系,谁胜谁负都不重要,只是又多了一种好的选择

就是就是， 多一种选择多好

引用:

原帖由 超级派 于 2008-7-25 13:53 发表 9 E* t9 t: e5 i( L- X# u) J
没关系,谁胜谁负都不重要,只是又多了一种好的选择

4 s9 V0 O3 u! k5 O6 Q国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材0 [4 u" {7 B! L* b% |9 b9 Z
更精彩的还是你们二位本家的TMB180 pk Mewlon 250，采用五局三胜制如何？

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-1-10 14:38 发表 www.astroview.com.cn. g1 A* n0 `$ h4 q7 ~
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材( u2 j( ^% E" g$ l) T/ x
这就是10寸mewlon为何如此优秀的原因，既便价位在4500英镑。它有着优异的全能表现，你可以将它架在诸如G11等价位比较合理的赤道仪上。但是在行星观测上，我不觉得它比我的7寸马牛更值。为何mewlon有30％的遮蔽，却有如此之高的反差？答案就是其黑光设计、以及非常平滑的光学。经典的DK的设计在实现上能做到如此水平有相当的难度。$ j3 k/ {# z$ J0 J. q4 V! M" ...

) L: R8 o% j3 G; A3 {2 G' r+ \2 qwww.astroview.com.cn天文家园欢迎您！0 {3 H6 x8 r" f+ l
Mewlon的反差高还有一个重要原因是前端没有改正镜，完全消除了杂散光经主镜和改正镜二次反射进入中央消光管（baffle tube）的可能。

买不起250（确实好贵啊），只能继续玩牛反了。5" /> 5" /> 5" /> 5" />天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪$ k% l4 E9 d5 M1 {

& m% H- R; @* s6 O! s3 e国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材[ 本帖最后由 wzc 于 2008-7-25 16:27 编辑 ]

呵呵 250pk180倒是悬念很大 不过个人觉得210pk152似乎没多大悬念

引用:

原帖由 Alone狼 于 2008-7-25 16:36 发表 天文家园欢迎您！- s& c# L# ~: K) K& w7 I
呵呵 250pk180倒是悬念很大 不过个人觉得210pk152似乎没多大悬念

天文望远镜器材评测和交流论坛9 t7 [) W! ^3 Z. [
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材. h; r- x3 E% Y3 \  e; U( l
在SEEING 和光学都是理想的情况下，分辨力：8“的反射=8”的折射，对比：8“的反射《8”的折射，价格： 8“的反射*N=8”的折射

呵呵 这个是

引用:

原帖由 下一步 于 2008-7-25 17:02 发表
8 W$ N: Z1 q+ ?: f' t天文望远镜器材评测和交流论坛天文望远镜器材评测和交流论坛; _5 z& V+ U4 S' W- t. k& {

3 m% U8 P3 M; ]9 n5 x9 D6 x在SEEING 和光学都是理想的情况下，分辨力：8“的反射=8”的折射，对比：8“的反射《8”的折射，价格： 8“的反射*N=8”的折射

www.astroview.com.cn: e% v3 x5 c7 b9 N; ]' d- |

0 f! k+ ^& }: I6 y4 H2 I天文望远镜器材评测和交流论坛在极端情况下：比如分解双星，同尺寸下遮蔽系统较折射相对有优势，然而其它情况就有差距了。
% {* R; S" Q4 E天文望远镜器材评测和交流论坛有和没有中心遮蔽的圆孔夫朗合费衍射，其衍射图样的特性决定了两个镜子的光学表现差异。
# W! f# X' x! O* z; e5 l' x天文望远镜器材评测和交流论坛瑞利判据仅仅是定义而已，实际上人眼能分辨出1：0.95的亮度差异，但判据定为1：0.8在有些环境下还是保守了。

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-7-25 13:31 发表 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; I! i4 y( s8 x, x
LS的， D兄所在的地方seeing一般都很好， 所以结果还真不好说

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪1 y1 r! U2 ]! t6 ?& _

  \$ t( y) w$ H, u. I  G" C3 }天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪这段时间新加坡的天气不好，一到晚上就愁云密布，明天去马来西亚Mersing的观星之旅也取消了。但愿下周镜头来了能有好天气。

期待老兄的apm152