http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=504479&pagenumber=1

以后数码的东西大家看仔细了啊。。。

现在的这类的新闻真是太多了，弄得人都搞不清楚到底怎么回事？真所谓“假作真时真亦假”

ps的嫌疑非常大，藏羚羊胆子非常小，应该不会选择这个时间通过。

没看出来拼接的地方，就算是拼的，也算是拼的不错的，不象周老虎那个太假了，一点都没有职业道德。

引用:

原帖由 vincent 于 2008-2-14 10:31 发表
没看出来拼接的地方，就算是拼的，也算是拼的不错的，不象周老虎那个太假了，一点都没有职业道德。

技术上有差距，但性质是一样的。国外对这种问题看的很重，对于越轨者会是身败名劣的下场。

浮躁，浮躁，摄影界也一样。

引用:

原帖由 badman 于 2008-2-14 10:38 发表

技术上有差距，但性质是一样的。国外对这种问题看的很重，对于越轨者会是身败名劣的下场。

国外就别提了，一个纸老虎鉴定了这么长时间，还说明不了问题啊。

都是photoshop給鬧的

引用无忌网友的一句话：和周老虎一样，这张照片的政治意义远大于科学意义。

抄作啊。。。。。。。。。。。。。。

无为有处有还无啊

村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院．普遍现象．

这，确实像是PS的~~

引用:

原帖由 siqingtan 于 2008-2-14 12:00 发表
无为有处有还无啊8" />

名著就是名著，普及率可真高啊！

现在假东西太多，数码尤其擅长．有些天体看起来本不很清晰，让软件一处理，就变的那么光彩夺目．其实也在误导人．

我们这里没有挺虎派吗？！

1/125快门拍奔跑中的葬羚羊还能定格，不可想象。

引用:

原帖由 lylinli 于 2008-2-14 14:36 发表
现在假东西太多，数码尤其擅长．有些天体看起来本不很清晰，让软件一处理，就变的那么光彩夺目．其实也在误导人．

数码后期处理天体片子是一种技术手段，只要不背离本质就好。

呵呵,看标题以为是最近最红的"艳照门"

现在的人那想出名都想疯了，还是踏踏实实做事的好