xxx就这个镜子还拿的出手

摄影支架拍摄到这个地步，也算是顶级了，支持以下！

最近当地的一个同好正好刚买了一个同样的镜子，可是他不会用，昨晚过去帮忙调试了一下。5 P- R$ T1 o$ I$ h/ f' B! F! }
谈谈感受：镜筒做工很不错，特别是镜筒的漆面是类似nikon显微镜那种麻点灰，很上档次，昨晚天气不好只能看到月亮，原配的pl25和pl10感觉效果一般，色差几乎看不到，但锐度不好。（不好估计主要是天气原因）。www.astroview.com.cn) w. o  K$ L- E5 r( D7 l
赤道仪没调前涡轮涡杆间隙很大，装配精度太差，重新调整了以后感觉还不错。电跟空程太大，反转的时候，按很长时间才有反应。昨天看不到北极星，跟踪精度没有测试，粗略的调整极轴，180倍看月亮，目标在视场内还比较稳定。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪) V+ B: d7 Q2 Y# r1 X" }) |
总体感受东西做工不错，装配质量控制不好，一套镜子总重量估计有20kg，一个人搬来搬去估计是个锻炼身体的好办法，最后一个优点价格便宜，一套镜子才4000多，早期买这个镜子的人估计会郁闷了。

引用:

原帖由 小蔡 于 2008-2-19 23:23 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪$ B1 ~% F' ?, r7 W# b
不错，参宿增三是不是那个间距1.7角秒的家伙？天文望远镜器材评测和交流论坛# O" ]9 E( M0 H$ L) `5 A
  Orion座的腰部三星，左边还是右边斜上方的那颗？

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材! D2 N2 y/ o. N% g% s1 C& p
参宿增三是猎户η，英文名是Algjebbath，位于参宿三的斜下方（西南），星等是3.35，双星的间距是1.7角秒，而天琴双双的Epsilon1的双星间距是1.6角秒（照片中右），Epsilon2的双星间距是2.3（照片中左），所以如果LZ能分解天琴双双的话，分解这个应该也没问题。
9 V* z$ k3 p3 _" p( f国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
# z" i% m% }& F天文家园欢迎您！[ 本帖最后由 飓风 于 2008-2-20 12:48 编辑 ]

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-2-19 23:49 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪, }# x& z. j; t
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材! D$ l! j1 u& T& i" y0 X
www.astroview.com.cn* a- S+ c5 v$ g7 f( o0 U
是Alnitak吧，腰带最左边的那颗。难度确实挺大。200倍以上可以解析。
( s' ?/ w% R: _" Pwww.astroview.com.cn但是两个星体还是粘连在一起的。天文望远镜器材评测和交流论坛8 Q2 m2 |1 z3 n7 |8 Y; d7 k9 P
前天在屋里成功解析。

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪! G- \& Q) i! B: B* P) m% ^
fancysky兄，Alnitak是参宿一，双星间距是2.4，目标不对啊！老看英文星名，这回搞晕了吧？？？

引用:

原帖由 飓风 于 2008-2-20 12:30 发表 www.astroview.com.cn8 r3 w6 F4 h+ Y0 C( Y& Q
. d1 j2 \% |( V- B" C
fancysky兄，Alnitak是参宿一，双星间距是2.4，目标不对啊！老看英文星名，这回搞晕了吧？？？

( L7 M1 c0 n) A+ R6 f8 q) cwww.astroview.com.cn
( T3 O: |6 v: L8 F7 R2 Z天文望远镜器材评测和交流论坛多谢纠正。回去我也看看这个衣塔去。

如果你那个2.4角秒的都粘连的话，那么那个1.7的基本没戏。www.astroview.com.cn4 q( ^9 @, k7 h" N5 ^! m/ b2 l
我这里Seeing好的时候，STF 450X能把两者间距分开0.5毫米的样子。

前些天看过一个同好的这个镜子，感觉素质还不错，但是主人给它配的赤道仪和三角架太烂（eq4-级别），所以晃晃悠悠的没法细看

引用:

原帖由 小蔡 于 2008-2-20 13:51 发表 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材) }7 U/ R9 ]* i' ]- |/ ?; d! P
如果你那个2.4角秒的都粘连的话，那么那个1.7的基本没戏。
# D5 a7 R1 O5 `& _: q天文家园欢迎您！我这里Seeing好的时候，STF 450X能把两者间距分开0.5毫米的样子。

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪% U5 J; [4 Y2 e' v" q, @
fancysky兄当时是隔窗看的，所以我估计如果在室外，他的TSA102应该差不多能分开那个依塔。

那么他家那块玻璃太好了。 4 j9 b9 y' |$ X( ~! y
          我家玻璃是双层的，没戏。

“参宿增三是猎户η，英文名是Algjebbath，位于参宿三的斜下方（西南），星等是3.35，双星的间距是1.7角秒，而天琴双双的Epsilon1的双星间距是1.6角秒（照片中右），Epsilon2的双星间距是2.3（照片中左），所以如果LZ能分解天琴双双的话，分解这个应该也没问题。”7 t1 x* h  |6 Y& \( G

- n3 G4 S+ C% _- }8 u/ Z) `( X天文家园欢迎您！我感觉天琴ε两对间距应该不相上下，网上查了下有说2.8"和2.6"，有说2.6"和2.3"，不知1.7"能确定吗？天文望远镜器材评测和交流论坛' a9 _3 S2 \5 S) D! G

/ h. g4 @, f$ B& N国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材拍这张双双星时月光很大，天琴在天顶偏西北一点，seeing应该很稳定。观测猎户η时高度角应该在50度左右，seeing不好，180倍星点很软。天文望远镜器材评测和交流论坛* d9 m1 e5 P4 J; ^$ l9 H

1 |+ Y/ V! G6 o天文家园欢迎您！感谢各位鼓励和两位版主题点，不过这个目镜后摄影称作顶级实在不敢，贴一张刘佳能老师的作品，相较之下我这个月亮就有点小儿科了
8 B) {' O$ W2 V- b0 w1 M天文望远镜器材评测和交流论坛
0 _2 G7 R' M. F$ m. M9 ?/ y天文望远镜器材评测和交流论坛

在北方这个季节，室内和室外温差太大，就是开窗户都跟开水里一样别说隔着玻璃了。www.astroview.com.cn) Y* ?2 [% V/ _, g- w
LS都是强人

引用:

原帖由 小蔡 于 2008-2-20 14:41 发表 天文家园欢迎您！$ M/ Q' q, h6 Q" K$ U# T$ V
那么他家那块玻璃太好了。 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪/ G% n* m  D# {, i& `
          我家玻璃是双层的，没戏。

; c; u0 H3 G3 j( \# a- A4 W
我也觉得是，他还特意说他家的也是双层的，还东西两面都有窗，还要大力发展室内观星观月，摆明了气我的！
1 Y5 W; D7 P' }3 \害得我这几天心情很郁闷！ 都是双层，差距咋就这大捏？

也可能他说的分解，实际上是产了慧差，星点拉长了。 2 K+ ^. B6 j. H8 ^- \2 f4 Y$ r
         对我来说很不可思议。

引用:

原帖由 小蔡 于 2008-2-20 14:41 发表 4 y+ I. M' V! z$ i- [' S
那么他家那块玻璃太好了。 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材( h/ x/ S; \9 t+ U# \
          我家玻璃是双层的，没戏。

" X" L. v. U/ w( ~: A# s4 z国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材) b) p. s4 q  f4 p3 Z
小菜兄，我觉得这个alnitak比天琴座双双难分辨的多。但是书上给出的间隔好像差不多，不知你是否有同感？天文家园欢迎您！5 S7 z0 D, Z/ K1 `; G2 Z5 h
上次确实是隔两层玻璃解析的，这个有点出乎意料。不过是两个粘连的小球。

引用:

原帖由 小蔡 于 2008-2-20 15:49 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪9 h- w# P  L( X6 }2 o5 P- @
也可能他说的分解，实际上是产了慧差，星点拉长了。
1 w1 g9 I; U- U/ H9 ]! x" Y天文望远镜器材评测和交流论坛         对我来说很不可思议。

% B& Y/ i# n. U& r& h3 m- k( N
: N0 B/ m- @; M8 N8 L# r天文望远镜器材评测和交流论坛呵呵，可以确认解析！
, O8 ^" i" l. M, X4 a天文家园欢迎您！我一直在屋内试图解析这个alnitak，但是试过多次，均以失败告终。# P9 {' v% u# t$ L+ z8 w
前几天看月亮，seeing似乎很好，月亮在270倍，隔着玻璃，依然细节非凡。所以就想看一下恒星衍射环，于是测试了一颗亮星。出乎意料的是，虽然外围的环抖动厉害，但是中间的airy disk非常之结实，呈一个很圆的小球，这时就感觉解析alnitak有戏。
6 p: S( g: V* z% A& e+ M之后就瞄准了它，果然分辨出来了。和在户外看的感觉很像，两个紧紧相连的小球。绝对不是elongation或者慧差之类的。这点可以确认。

你说的我猜想和有层薄雾的Seeing是观察行星的好Seeing类似，各种干扰互相抵消了。

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-2-20 15:50 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛8 m, y; [! X7 q) v1 h- A
天文家园欢迎您！) v0 m4 v2 z7 f$ o4 Q7 i: }

8 X- o' E9 U0 u) Z9 G+ `天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪小菜兄，我觉得这个alnitak比天琴座双双难分辨的多。但是书上给出的间隔好像差不多，不知你是否有同感？天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪* P! S5 N% t% o/ B  z* R: q) D' V
上次确实是隔两层玻璃解析的，这个有点出乎意料。不过是两个粘连的小球。

+ S! B1 N' F' y6 A- f' z天文家园欢迎您！国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材& L: ?* \9 A( y/ P% l; j; T0 _: W
    天琴座容易分解，TV85都能搞定。
9 v9 Z2 h0 g2 d, _www.astroview.com.cn    alnitak比较难，上次denebmen有个帖子似乎也说过。

漂亮，用840K拍效果会更好

天文望远镜器材评测和交流论坛  y+ S6 A* [  m0 E  P
拍得太好了
$ T/ A6 z) k4 j4 g7 p# t  T3 x6 S+ Z天文家园欢迎您！