用TV的2x稍微好一些， 不过还是有， 那种看不到field stop的感觉非常不爽

引用:

原帖由 sky90c 于 2008-3-6 11:23 发表 www.astroview.com.cn( H  C$ J8 I7 h8 b9 m
我买了变倍,你这咋又不推荐了,呵呵,看来还需要几个PL加巴罗才行

- u& l4 i5 ?6 r# u4 Z' w9 ~天文望远镜器材评测和交流论坛天文望远镜器材评测和交流论坛5 l# j8 T# b2 B8 G" P
嘿嘿,他们不把你忽悠得全套都买齐了是不会罢休的

看老黑边也是个大问题，是不是广角目镜好一些

在CN上开了个主题，讨论NZ和LE。根据回帖情况看，这两款目镜差别应该很小。更大的可能性是seeing的不稳定造成的。NZ还是相当不错的目镜，基本是有的人都夸：
4 B) j. [" e; \9 o: T天文望远镜器材评测和交流论坛国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材. [# ?4 p/ S! V
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=2239376&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=1&vc=&PHPSESSID=

和LE的成像比，NZ有点“脏”，NZ最大的问题是胶合面的迷光问题。天文家园欢迎您！' _$ \4 ^0 q- o
   LE最大的问题是偏冷调的问题。

LS所说正是我所想。 LE使用舒适， 背景也够黑， 但起冷色调看木星非常不好！

呵呵..正因种种原因..我把le2.8出了,而且感觉le不是非常透亮.

狼， Tak的这个系列设计不同， 2.8 和3.6 是6片， 5 和 7.5是 5片， 并且用了ED玻璃， 10以上是5片， 没有用ED玻璃。

呵呵..镜片确实不少...
2 t- X1 V2 B/ M1 t# X天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪  不过就舒适度而言,le是不错的..天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪, B1 x- I! o- |1 Q7 k  Q
在保证了一定舒适度的同时,素质也比以舒适为主的lv要好很多.

老的LV的确太差， 除了ER别无可取之处。 新的貌似获得一些好评， 只是美国这里售价太高， 不值得一试啊。

呵呵..老的lv真的很无语...那个镀膜似乎不是增透的,而是反光的.

又有两款12.5和18mm中长焦距的lLE目镜在雅虎上拍，现在10000日元 6 N" _3 S8 o% ]
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e73818590
# N/ V8 |" T% p- F+ N国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m53339143

先把帖子顶起来。天文望远镜器材评测和交流论坛# S0 w! f* \# X: D
相信楼主这些日子对高桥LE有了新的认识，说来听听吧。
( `. W, e# f$ n: e, ?7 K0 Swww.astroview.com.cn目镜用一段时间就会有比较准确的感受。现在楼主仍然感觉LE比和NAGLER ZOOM在看卡缝上好不少吗？

LS的， 看土星， LE的确要强一些。 Zoom的特点是什么都能表现得不错， 但都不是最好。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪" V' x9 f. @1 o
天文望远镜器材评测和交流论坛; P4 h+ c8 U( D: U
我对LE 5mm可以说是非常熟悉， 先后买卖过两次了。 而LE7.5 一直我觉得的最好， 最舒适的目镜之一。 可惜我目前的设备实在不需要这个焦段。
* ?; o$ H: c8 L" a( h) r
) L, ]+ |8 V, ^5 J- u4 n$ ]# {国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材[ 本帖最后由 wbhifi 于 2008-3-15 14:13 编辑 ]

今年以来晴天很多,这是往年少有的现象.即使阴了,顶多两天就又会转晴.但凡晴天,就常规下楼看星.不过,主要是看土,火,木星和月亮.最引人入胜还是看土星.卡缝基本上都能看见,用NAGLER ZOOM看总是很困难,每回都是在LE5MM和TV PL15+2.5XPOWERMATE轻松看出的.仅起早看了一回木星,木星高约15度,不是很清晰.在LE里,木星的条纹变白了些,反差低了不少,不如NAGLER ZOOM和TV PL15+2.5XPOWERMATE里那么鲜明.因为天空条件不太好,仅能辨别出两条带纹,余下有三条有些模糊,界限不清楚.在LE里,只把那两条能区别出来.看火星总是看几眼就放弃,表面的细节老是看不清楚,高桥的调焦也带来一些麻烦,只在某个瞬间,好象看到了表面的白斑,等想进一步确认是否极冠时,影像又变模糊了.这几天看月亮较多,无论LE5MM和TV PL15还是NAGLER ZOOM,都能给人以赏心悦目的感觉,极富立体感.

LS的观测基本符合我对这几个目镜的认识。 LE看木星是”很“不合适 。 看木星最合适的还是那些暖色调的目镜和主镜。 TV PL 还有 法国产的 Clave 看木星最合适。天文家园欢迎您！6 o0 T0 @5 Z' `# @. Q
天文家园欢迎您！, c# a8 v* o- A8 R. J
[ 本帖最后由 wbhifi 于 2008-3-15 14:52 编辑 ]

本来期望楼主回答说Nagler zoom最和LE看卡缝其实不相上下。没想到两个人同时放毒，看来我还是要再添一个行星目镜啊。。

要添还是选TMB MONO的目镜.

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-3-15 21:30 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪% L$ N1 p& m+ J9 i, z- w- |3 \
本来期望楼主回答说Nagler zoom最和LE看卡缝其实不相上下。没想到两个人同时放毒，看来我还是要再添一个行星目镜啊。。

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材+ _9 w% z' f  X+ {) V

/ z8 f/ v) c: O6 |, r$ [& R( S! V天文家园欢迎您！其实差别没有那么大了， 不过LE要舒适一些。 我觉得LE和Pentax XW5的像质接近， 不如上个XW5， 还可以看小的深空天体。
; r5 P% Q& H; r- a# Z$ i国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
7 ?' C; G* T: t# E2 }+ q国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材5mm焦段， 在用过目镜中， 我觉得XW5， LE5 都是很好的选择。

其实看土星，我当年的RA18配合5X powermate非常好，本体的纹理表现很强。