具体介绍请参见：

http://www.astroview.com.cn/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=2709&id=137&skin=0&page=1&star=1 

目前这种目镜规格较少，只有20毫米，18毫米，6毫米三种，可以考虑展开团购，到达中国的价格在300左右。

有需要的同好请在此跟贴报名，论坛将尽力为大家服务，提供最好最便宜的天文器材。

已经确定参加团购的同好有：

弥漫星云：18

温暖如茶：6，18

wanjilin:6

我爱祖祖：6，18，20

WZC：20，20，6

fancysky：20

[此贴子已经被作者于2007-11-1 12:27:50编辑过]

参加！18mm的！1.25规格！

谢谢！[em01]

据说效果很不错，要18和6mm的！

[em02]

这个目镜做双目怎么样？

双目不合适,视场小了一些.

小蔡推荐的廉价目镜都不错，支持一下，要个6mm的，1.25规格的

我一样要一个，感受一下，要是和NIKON的OR一个水平，倒是有保藏价值了。

这价和TMB OEM价一样,有机会拿NOPL 6和TMB 6比试一下吧,呵呵.

不是一个档次的东西，有啥可比的[em01]

还没比较的东西不能这么武断吧，兄弟！

至少ＴＭＢ　度膜和视场就占优势．当然我关心的是中心的像质锐度了，哈哈！

[此贴子已经被作者于2007-10-30 14:33:29编辑过]

QUOTE:

以下是引用我爱祖祖在2007-10-30 12:43:13的发言：
不是一个档次的东西，有啥可比的[em01]

这次怎么不买一对了呀

[em01]

这款TMB BURGESS国外也有很多评测，其实就是国产ED目镜的类似的水准，我确实是没有看过，但是我相信这种结构的目镜永远没有办法与顶级的行星目镜比较。

另外，镀膜好像并不是目镜的决定因素把，TV的镀膜就很烂，用WZC兄的话说，就是绿油油的发亮，可能连国产稍微好一点的目镜镀膜水平都不行，但是从观测的实际效果来说，又有几个目镜能够超过？

没有规格，所以难以决定是要18还是20MM的，相信DX的推荐，订其中一个…… 18和20，区别在哪里呀？

就是焦距的区别，主要还是看个人的需求

QUOTE:

以下是引用jxskyinfo在2007-10-30 14:32:26的发言：

还没比较的东西不能这么武断吧，兄弟！

至少ＴＭＢ　度膜和视场就占优势．当然我关心的是中心的像质锐度了，哈哈！

TMB这个oem的行星目镜很早就有同好介绍，也就是二流行星目镜水平。p的or我证实素质确实非常优秀，虽然还没有合适的机会和条件死磕mono6，但以国外cloudyninghts评测看（咱论坛有转贴），似胜过mono，虽然是o5和mono5之间的比较但也至少说明一些问题。小蔡现把这目镜介绍过来，也让我心动不已，至少优势很明显，视野是pl的视野，中心是mono的锐度，这么便宜的价格。。。。

闲话少说，来点实际行动，要三个!

PL20   2个

PL 6    1个

[此贴子已经被作者于2007-10-31 11:15:39编辑过]

听小蔡这么一忽悠，我也心动了。

订20，6的各一个！

好的，已经在顶楼更新。这个东西买一次不容易，我信小菜的评测。

QUOTE:

以下是引用jxskyinfo在2007-10-30 12:01:20的发言：

这价和TMB OEM价一样,有机会拿NOPL 6和TMB 6比试一下吧,呵呵.

TMB是内置巴罗的，没什么可比性的

举个简单例子，观测月面，我用NPL20+晶华3x（155倍）或者LET25+晶华3X（123倍）在VMC110L上观测的细节居然没有单用NPL10（103倍）看到的多，而VMC110L的有效最大倍率约为150-200倍

再举个例子，某次观测木星，观测的时候木星高度非常低（约10多度）而且上海光害很重，只有单用NPL20、LET25、PL25或NPL10能够分辨两根条纹，而其它任何采用与巴罗组合之方式观测都完全无法分辨条纹

这也间接说明了上电视牌才是王道哈。

[此贴子已经被作者于2007-10-31 17:05:41编辑过]

晕~~ 好不容易在8MM和20MM+TV巴罗之间下定决心选后者，你又一巴掌把我给拍傻了…… 到底哪个好哇？