这样..基本有数了.

引用:

原帖由 wzc 于 2008-4-3 15:41 发表


最后这句话把俺毒的，您老是全面放毒，犄角旮旯都渗透到为止。就是不知道这个调焦座负重2寸天顶和双眼还有俺的xw如何？还请兄介绍下intes micro的马卡调焦座。。。

毒还是大家一起享用的好


IM的马卡调焦座有两种， 一种最常见， 就是移动主镜， 号称是zero backlash， 不过实际使用中还是有一点点的， 当然比一般的SCt好不少。结构和祖祖的大西瓜相似。  我想M603， M703， M615， M715都是这种类型。 所以你不用太担心负重问题。 当然， 你可以在接目端加入一个给SCT专用的调焦座， feathtouch， JMI， WO 还有 moonlite都不错， 当然我还是喜欢FT的， 只是要额外买配件。

还有一种很罕见， 就是主镜固定， 所以要用上面提到的SCT/MCT专用调焦座。

马牛的调焦座就烂一些了。 8”以上的是双速还稍好。
贴个我当年MN66上拆下来的单速调焦座， 我改进了一些地方， 稍微好用一些。

[ 本帖最后由 wbhifi 于 2008-4-3 15:50 编辑 ]

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-4-3 15:08 发表


牛反里最好别加光栅， 弊大于利！ 我也是在不断使用中， 加上最近研究了DIY牛反后， 才得出这个结论的。 其实开放式的设计在很多方面比筒式结构更好。

上上课吧！马牛也是类似结构，为何加了光阑？反射面再干净对光线的散射还是有的，不知道这个程度和折射镜片相比有多大差异？

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-4-3 15:48 发表


毒还是大家一起享用的好 7" />


IM的马卡调焦座有两种， 一种最常见， 就是移动主镜， 号称是zero backlash， 不过实际使用中还是有一点点的， 当然比一般的SCt好不少。结构和祖祖的大西瓜相似。  我想M603 ...

忘了是移动主镜式的了，这脑袋。。。。。。。。。

嘿嘿，WZC兄是自愿尝毒啊，还怪人家WIHI兄

呵呵..这个调焦座看起来不是那么精致
希望玛卡上的会好
当然了,最好还是自己买个ft的.

老毛子的东西就是粗大笨，和人一样，但就是特结实，我们高中有个50年代的显微镜，我靠，老沉了，全铸铁的

引用:

原帖由 Alone狼 于 2008-4-3 16:11 发表
呵呵..这个调焦座看起来不是那么精致
希望玛卡上的会好
当然了,最好还是自己买个ft的.

目镜端的接口按老毛子一贯风格估计承重不成问题。主镜调焦，手感不是太差的话，羽毛觉得可有可无了，上双眼看也离不开主镜的调焦，些许焦距变化无关大局。

真的很便宜，还9折！！

就是这个九折让许多人心里痒痒的

引用:

原帖由 wzc 于 2008-4-3 15:49 发表


上上课吧！马牛也是类似结构，为何加了光阑？反射面再干净对光线的散射还是有的，不知道这个程度和折射镜片相比有多大差异？

牛反有个问题， 是开放式设计， 所以镜筒内有空气对流。 如果加了光阑， 空气就会陷在光阑之间， 这样就会出现镜筒内的涡流， 这是最不能忍的！

马牛因为是封闭设计， 所以就好多了， 基本没有对流， 涡流也没有了， 就是冷却过程稍微要长一些。 其实马牛也可以用很好的消光材料。 IM的马牛用光阑， 一则是从成本考虑， 二则是光阑可以对镜筒起加固作用。 后者在做长时间曝光摄影的时候显得尤其重要。

学习啦!~]

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-4-4 15:01 发表


牛反有个问题， 是开放式设计， 所以镜筒内有空气对流。 如果加了光阑， 空气就会陷在光阑之间， 这样就会出现镜筒内的涡流， 这是最不能忍的！

马牛因为是封闭设计， 所以就好多了， 基本没有对流， 涡流也没 ...

所以讲，牛反可能达不到马卡、mewlon的消光效果。剩下的优势就只有小遮蔽了。

祖祖兄 , ALTER M615 的交货期是多久  ?

[ 本帖最后由 czj 于 2008-4-5 08:42 编辑 ]

楼上的看来动心了，嘿嘿

引用:

原帖由 wzc 于 2008-4-4 21:30 发表


所以讲，牛反可能达不到马卡、mewlon的消光效果。剩下的优势就只有小遮蔽了。

在没有见到protostar的消光绒之前， 我也是这么想的， 后来就改变想法了。

话说回来， TV的镜子全是用消光绒， 好象从来没听说过有什么问题吧

有一点我想要注意的是， 无论是马卡， 马牛还是牛反， 前面的遮光罩在周围有光害的时候是不能少的， 效果超过你的想象

引用:

原帖由 czj 于 2008-4-4 21:43 发表
王兄 , ALTER M615 的交货期是多久 ?

czj是在问爱祖祖吧？

我对馬卡的唯一疑慮是光軸的稳定性问题 , 用过的人有说好的也有说坏的 , Alter 615雖能自行調光軸 , 但实际也不是一件容易的事。我現在手上的天文镜就只有Questar 3.5和TMB 80/480了 , 我現在的Questar设有光軸的问题 , 但我也曾用过一台光轴有问题的Questar , 结果就只有送回厂了。CN上有一篇review就提到 Intes Micro 715 的光轴难调的问题 , 我用过MK66後就觉得長焦馬卡真是看月面的利器 , 折射镜在反差上更好 , 但要上高倍也真太煩人了 , TEC有台10寸F20的極品馬卡 , 看月面的细节才真有恐惧感。

CN上的那个post， 是不是Itz发的？

我觉得他的问题是他自己不愿意坐下来调整， 主要是被折射宠坏了。

如果说的是review里的那篇， 写的倒很好。

我的建议是上个人造星点， 快速而准确。

呵呵..看来还是折射好
  牛反虽然光轴容易歪,但也容易调整.