引用:

原帖由 hugehard 于 2008-4-29 22:18 发表
+ l. ~) d+ I2 V- H/ P! W. m天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪标亮是啥意思？5" /> 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材$ Z, D! _2 Y4 [) l
我们到延庆香营去住一晚上才15块钱，冬季去天透到不能再透，就是冷了点9" />

# z# t1 |- H2 t1 m5 U( K: Gwww.astroview.com.cn
( b, \0 m+ P6 s/ E) U天文家园欢迎您！清明节的时候去了一趟,虽然已经是四月份的春季,还是冻得不行呢!

清明节还叫冻啊。
" D2 M! [  Q& \  v% w. f/ h; n& a! p3 O天文家园欢迎您！有一年冬天看流星雨，在剑扣长城顶上呆了一夜，到现在都不愿想那个晚上。。差点成了冰棍下不来

剑扣是个户外ZN的好地方，特别适合夏冬去

哈哈...能理解天文家园欢迎您！1 r4 n9 D2 S& C8 m. _
冬天观星确实很艰苦天文家园欢迎您！" }- ]- O! V0 w, ~$ J) g+ A; X9 Y
而且有讨厌的结露现象

这种测评都类似封建迷信

引用:

原帖由 hugehard 于 2008-5-4 11:35 发表 , y: I( I1 z) h# R8 d& b
这种测评都类似封建迷信

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪( s  Y) i$ g1 {% h7 s

' [: \2 M+ O9 d5 P9 g: C) b) z天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪对比过才知道结果，才知道自己要什么，亲身体验很重要。

引用:

原帖由 wzc 于 2008-5-4 13:19 发表
! U5 I' M! @8 R( u0 f, @天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪8 t6 m2 A" b5 b
天文望远镜器材评测和交流论坛9 x2 p" d: q9 D& D" R$ E2 n
对比过才知道结果，才知道自己要什么，亲身体验很重要。

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪4 K, _9 I% l  q

  Y$ u- E  r" C& P天文家园欢迎您！我也想亲身体验啊,可是要买一大堆的东西呢.

引用:

原帖由 hugehard 于 2008-5-4 11:35 发表
2 V! c6 Z: D* c! D: |天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪这种测评都类似封建迷信

# k3 w% a+ p. u% t$ z天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
7 w+ e+ W3 q, V0 {天文望远镜器材评测和交流论坛怎么Hugehard兄好像有点劳骚了?天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪* Y" H& s7 d( f: {4 t
天文家园欢迎您！. K* Z: F& ^; D$ N0 u
我反而看到是破除封建迷信，Mono是用三片玻璃的复古设计，但配合现今的打磨抛光及镀膜科技，可以超越复杂的Nagler Zoom，我看倒是返璞归真之作。这或多或多对现今动辄有十数片玻璃的目镜来说，是一面明镜。只要比较一下享负盛名的Zeiss M系镜头的简单结构，就會有同感。
- G4 ?  i' X7 T; Y天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
' ^; L. }* O# |& k而且以当年欧元汇价计，一个Mono目镜比Nagler Zoom要平宜一半以上，我看都是很合理目镜，我甚至认为若他们提价一倍，以性价比而言也是可能的。
+ j' q  y% Z7 U9 w天文望远镜器材评测和交流论坛www.astroview.com.cn: h6 Z# K1 r0 Y1 C
一些璞实的光学设计其实也可以是很优美及优秀的，这或多或少是我开设”大口径长焦牛顿反射镜”主题的主因。天文家园欢迎您！- ]0 A+ T1 j% k
www.astroview.com.cn$ m# k/ E2 b& F& Y+ ]
[ 本帖最后由 galaxykid 于 2008-5-4 13:45 编辑 ]

我也喜欢返璞归真的东西

发烧有理，迷信无罪。

引用:

原帖由 galaxykid 于 2008-5-4 13:44 发表 / i  Q4 V: M0 l' ~9 [2 W& `
天文望远镜器材评测和交流论坛# d6 R& B# ~1 \0 m2 m! U3 V

( D3 _+ Y' Q) j& H1 ~2 Fwww.astroview.com.cn怎么Hugehard兄好像有点劳骚了?国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材" {/ O$ ]* p7 U/ A( S- z6 N

* [+ p9 B+ a) O# }天文家园欢迎您！我反而看到是破除封建迷信，Mono是用三片玻璃的复古设计，但配合现今的打磨抛光及镀膜科技，可以超越复杂的Nagler Zoom，我看倒是返璞归真之作。这或多或多对现今动辄有十数片 ...

, e( ~+ W. `8 A" |7 i8 w* K
天文望远镜器材评测和交流论坛# |- g- r- v  K$ Z# ]7 f
当年的技术条件下,用最少的东西达到当时最好的效果,确实很厉害.如果给他更好的技术条件,可能比当年厉害.
9 H1 d# _# i' M' }4 ]( y复古的设计方案,一般都能超越当年的方案.但是要说超过更好的结构,难啊.www.astroview.com.cn$ @' Z  [% s& \, [. M
举个最简单的例子:照相机里3片COOKE式的物镜,再怎么修改,想超过双高斯结构的,难啊.

当年zeiss出了不少经典的镜头天文望远镜器材评测和交流论坛& K! Z6 v- {: X$ A
其实我最看好的还是天赛结构 应该算是古典结构吧

supermono用了超纯的肖特玻璃，比早先的mono应该会更优秀。
! M+ m9 q- x0 N  l国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材好目镜还是需要长时间的观测和好seeing的支持才能看出其本色。

是啊..条件第一啊

类似99％天顶的反射系数，supermono 99％的透光率着实让人心动，但是如果有人问我supermono是不是一定比NZ亮，这个还真是难回答。

mono我是没见过
" s0 O3 l+ N0 V: C( R天文家园欢迎您！ 但这种极端的东西,肯定需要极端的条件来发挥

那是说女朋友还是要长头发，一条直身裙很清纯的那一种，整天拿着红楼梦在草地上伤春悲秋的那一种? 我在马来西亚问路时碰见很多!

小心自己变成反动派!天文望远镜器材评测和交流论坛/ b# ~0 }" W1 |- ]# P  ?- x# Q. A

" ]7 f, I2 N& n6 d7 Z5 r国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材我念大学时是当权派，不过那些大字报还是动不了我半分。

重点不是亮，那1%无意义，是对比度。
/ y+ C0 ]/ S6 N& f( b. R2 G天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪www.astroview.com.cn( `0 f; \+ @, k7 n- @& ]2 S
若那1%的纯粹吸收了就没问题，但是损失在内反光就烦了。所以应用紧密双星去看看两星之隔的天空谁黑一点，是否有光线从星体之间走到天空上?

哈哈..这个说法有意思
8 V0 I0 z1 G6 R+ J天文家园欢迎您！