有没有尝试自制的?

引用:

原帖由 王猛龙 于 2008-4-28 17:59 发表
! n# B9 l9 ^5 s, B% J) nwww.astroview.com.cn4" /> 有没有尝试自制的?

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪$ G7 @" C' ~) e! b! l; L

; Y% u+ V  D9 E1 c* O就个人意见来说，天文圆顶是最不适宜自制的，真的要做不如简单点做个开合式屋顶好了。3 c% Q: V; g& `

* C! W1 b  ?1 t% N5 ^天文望远镜器材评测和交流论坛大家是用望远镜观星，不是玩圆顶的，不要本末倒置。; S5 K8 p- w9 ]8 r! X  N4 ]

3 r7 P0 I' y) _: {- B; S- s天文望远镜器材评测和交流论坛由于两个观测站三个圆顶都离开家里有10分钟车程以上，所以自家天台也树了一枝柱子，上面装有Sky Watcher HEQ5赤道仪，懒的时候会用TMB80拍拍月亮。但本身也不会安圆顶，只会用一个天文望远镜的户外保护套，可以把天文望远镜长期放在户外使用。

三楼已经更新，附上照片。
3 T: |% _; x+ e% d天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
+ {- [) K' p& W( _0 G7 \( W天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪总括来说，一般若望远镜不是太大，例如１５０级的折射镜，用小型的SkyShed POD之类的圆顶可以了，又或者自制一个开合式的屋顶也可以。天文望远镜器材评测和交流论坛) S  Z6 \. G0 f# B9 S! N1 ?7 Z2 ]+ W
天文望远镜器材评测和交流论坛( d! g. D4 T7 o8 t7 D% m% W
９７年本人到美国拜访香港太空馆的创馆馆长廖兴齐先生时，他家里的望远镜总额动辄过百万元，但也是用一个自制的开合式屋顶也可以。
( C9 M/ r. o5 L5 `7 ^/ |9 E天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
/ N& i9 o7 U' g  E1 y5 zwww.astroview.com.cn不过对圆顶而言，本人十分懒惰，宁可用现成的。

漂亮的东西,在国内个人拥有真的是太少了.一般都是事业单位所拥有的

据了解踏入廿一世纪，全国各应陆续有私人建立自己的圆顶了，当然以5米直径计，还是少数的。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材0 S: _% p/ o- _( ~/ j* @

) q5 |6 r, T. k, \7 k: p6 A6 s天文望远镜器材评测和交流论坛我是很乐意以个人经验分享，让有志建立圆顶的同好少走些冤枉路。+ Y/ d: V) y: ~6 ]4 F& {0 I8 P" I, _
$ `  r4 Q  D, r# R: o+ Z# D
有趣的是，今天已知会加拿大方面付运，本人于五月份将会一次过引入两个2.7米的私人天文台，暂时可能先安装Sky Watcher Flextube 305反射镜及EQ6 Pro赤道仪，待运作正常再作后着。
9 e( @' |$ N0 n3 M3 @2 s1 r/ E天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪+ \$ I: Y/ f+ z; J( V. M
[ 本帖最后由 galaxykid 于 2008-4-28 23:21 编辑 ]

呵呵，楼主对反射很感兴趣啊( N% J% E0 @3 y! a
楼主给同好们的发展指出了一个很好的发展方向

我一般干粗活的都是用反射镜，当工作上了轨道后便可能在适用的地方投入折射镜。

拥有一个私人圆顶，建一个自己的小天文台，一直都是我的终极梦想

我觉得宁可小一些的折射,也比反射好些
" s7 p( \$ K% _: n4 \/ [- [www.astroview.com.cn 毕竟易用是最关键的.

引用:

原帖由 Alone狼 于 2008-4-29 09:51 发表
% I1 e3 L+ q5 n1 Awww.astroview.com.cn我觉得宁可小一些的折射,也比反射好些
" |3 U# I. h- y8 l3 r天文望远镜器材评测和交流论坛 毕竟易用是最关键的.

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪, c) P) m* Y, p, k2 V5 l$ C

7 k8 A1 C' g, [; A国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材如果是固定的， 牛反的劣势就小多了， 不用每次都校准， 冷却也不会比同口径的APO慢。 实际上， 8"的air spaced triplet APO 比8"的牛反冷得慢。

我可以这样说，80年代后真正有机会看过大口径长焦比牛反的人少之又少，现时市面上的长焦牛反要不然是球面镜，就算是非球面的也最多是150水平，当你看过一枝305 / F8.6的牛反后就会明白为什么我会叫优美。优秀与优美是有分别的，优美的牛反是用简单但发挥得好，优秀的APO是先天但不惜工本的。

理解了.......

这样.....
9 j) k" I, E& f. Ywww.astroview.com.cn   终于了解了

狼， 题外话， 你的C 10" 牛反到手了？

是啊..我买二手的www.astroview.com.cn7 C* _" d: N6 c
  用这个来打发没镜子的时间
) y+ W5 ^2 H7 L5 L* M, R9 cwww.astroview.com.cn 几年前我就用过这个镜子,不满意,又卖了
4 W* R# Y! ^3 K  S- v& m( c天文望远镜器材评测和交流论坛  不过这个镜子除了口径和便宜,再没别的优点了

狼兄来个AP300大马卡吧,据说相当了得

哈哈..大的没必要考虑玛卡

引用:

原帖由 wanjilin 于 2008-4-29 08:18 发表 1 s# z+ _1 A! p' f2 T; i1 _) U
拥有一个私人圆顶，建一个自己的小天文台，一直都是我的终极梦想

天文望远镜器材评测和交流论坛( a0 N( p& O4 [% b0 U4 m+ K% i

3 A$ B" S, Q! R! {' H- X当建立了一个私人的圆顶后，观星方式就会完全不一样，这点很难解释。* m0 g1 d- o7 |% o! k, v6 V* Z# g

: w' E0 B5 H' `; U- A  dwww.astroview.com.cn现在我很少向人讲自己有多少台望远镜了，多数说有多少吨，或是有多少个观察站共多少个圆顶，再加上多少套星象馆…..
9 F/ [4 t. V3 H% b& E+ xwww.astroview.com.cn
% R9 t- Z! |$ \) M! g6 ], A国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材我有一个美国朋友，他没详细算自己有多少辆车，只是说有十七个车库，大概百多辆吧。

引用:

原帖由 Alone狼 于 2008-4-29 09:51 发表
, A% L6 L# K* n- I8 z1 ^- E0 b天文望远镜器材评测和交流论坛我觉得宁可小一些的折射,也比反射好些
" m, I6 X0 E4 @6 A天文望远镜器材评测和交流论坛毕竟易用是最关键的.

www.astroview.com.cn' y* m3 {: g# k. g8 q
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材5 G+ q/ O( u6 [: q- J. s* x

8 j' J% d! F  V7 E0 D' ~: h如果没有我的305长焦牛反的历史包袱，我相信都会集中用折射。
- V+ A5 m, k: m: ?6 s" N& H天文家园欢迎您！
2 ]5 I# q2 P7 D$ o+ ~国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材我的第一枝厂制望远镜为Astro 76/910折射镜，星象呈教材式的标准。后来曾有一枝Pentax 75ED，用了不多久就卖掉，但至今我都认同最优秀的仍是折射镜。

握手!~