引用:

原帖由 苏鲁锭 于 2008-4-29 12:37 发表 天文家园欢迎您！7 T& J7 @2 K( v& x% J/ \9 e  @
天文家园欢迎您！" u. W# S' m3 G- a, b  W
焦距4000的折射镜一般要6-8米的圆顶。
) z  q- i9 H( I. w  i国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材但是 用折轴式（多磨二个平面镜），也可以放在3-4米的圆顶内。观测的位置还是固定的。www.astroview.com.cn1 M6 h) S: A" P! q
有一个问题容易被朋友们疏忽，望远镜的最小倍率是：D/5

! W4 e6 v( ^0 R" r7 b) w7 a天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪采用折轴结构制造和维护费用更高，两片高精度的平面反射镜价格不菲，同时装校难度也大很多，另外2片反射镜的镀膜若使用铝膜又影响透过率，这样的做法绝对是不得已而为之的方式；至于望远镜的最小倍率，用D/5来界定不知有什么科学依据？根据目视光学仪器设计的指标主要是出瞳直径、倍率等，而这个出瞳直径的范围又受到使用环境的影响，通常昼间设备的出瞳设计在2.3毫米左右，昼间+黄昏在5毫米左右，夜间一般在7~8毫米左右，这样算下来望远镜的最小倍率应该是D/2.3~8，您的D/5是怎么判定的呢？还有就是对使用人员的设计尤其对年龄方面，大家都知道年纪越大瞳孔能够散大的直径约小，这是可利用的出瞳直径也相应变小，不过对年龄考虑的设备还是很少。

其实这个出射瞳孔已经很少人再提及了，只是一些很老套的以讹传讹的说法。除大家是采用有副镜系统的望远镜。天文望远镜器材评测和交流论坛# ^, t  x7 g1 y7 T$ k

; S( M1 d. i( C# B国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材例如你日间的瞳孔为3mm，你在用一枝300mm口径、副镜为90mm的反射镜，那当你用30倍观看时，出射瞳孔就会有10mm、而出射瞳孔中会有个3mm范围是全黑的，即是说你看进去是全看不到任何东西。天文望远镜器材评测和交流论坛1 j, i* j. T. |
天文望远镜器材评测和交流论坛7 ]! G0 c$ z5 h8 l" R
但折射镜就没有这个问题了，若我有一枝200折射镜，若用30倍看好像刚好等同7mm出射瞳孔，但我用15倍去漫游银河有问题吗? 会暗了吗? 不会，因为一枝100折射镜和一枝200折射镜用15倍去漫游银河都是一样亮，都已去到人眼可接受的极限，但肯定不会看来暗了。
! o' P4 _$ ?% s0 b5 B% U" V天文望远镜器材评测和交流论坛天文望远镜器材评测和交流论坛7 X1 a3 m& `7 f
但有两点是由TeleVue的Al Nagler先生指出，是很重要的，天文家园欢迎您！) X" n) O4 ~7 F) {3 ?0 I5 ]" p

3 a( {  ~7 X1 g7 e天文家园欢迎您！若观看深空天体，在目镜可以装得下的情况下用最高的倍率
; V4 K; x& P" S天文望远镜器材评测和交流论坛若观看行星月球，在能观看到所需细节下用最低倍率天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪2 ^8 B( W- }0 l
天文家园欢迎您！" h; D" u, p* W
所以不要再跟那些很老套的以讹传讹的说法了。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪' U. i5 D2 H5 S7 h: W' k
www.astroview.com.cn0 {* z" e# g% B( f$ h
刚巧我的305长焦牛反有一个倍率同时符合以上情况，就是以30广角目镜放80倍左右，得出的视场达一度，可同时观看两个满月大的范围，可看到接近整个M42或M45，又可看到土星及卫星系统等。

说得很对啊,现在是对出射瞳孔的说法提的很少了

出瞳直径在量产目视设备中是必须的指标，尤其是军用装备和一些双筒固定倍率仪器上，对于天文镜那就是想用多少用多少，自己感觉合适就行，可以配个出瞳20毫米的目视装置出来看目标，无非就是浪费点出瞳孔径，也可以配个出瞳0.2毫米的装置来观测，无非变得更暗、分辨能力受限！用某些指标来对天文镜的使用倍率来定性意义不大！

学习了

这个设计可行性不大..我曾经也考虑过
% I3 ]9 Z. s+ M1 V1 l天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪 总之是失去了折射的优势.

引用:

原帖由 lxyfuzz 于 2008-4-29 13:28 发表 $ X9 F' E7 K9 ?& w' l

, ^- }# q$ g- _0 V4 D- F3 L$ r天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪采用折轴结构制造和维护费用更高，两片高精度的平面反射镜价格不菲，同时装校难度也大很多，另外2片反射镜的镀膜若使用铝膜又影响透过率，这样的做法绝对是不得已而为之的方式；至于望远镜的最小倍率，用D/5来界定 ...

天文望远镜器材评测和交流论坛2 s3 s3 L$ F* \! x1 e
很遗憾，我已记不清科学依据在那里了。通过检测镜子，我发现，我长时间在无光的环境中瞳孔的最大直径只有6MM左右。

冒昧问一下苏兄年纪多大？不过谈出瞳意义确实不大，咱们还是交流些实际的遇到的问题吧！

继续学习..最近好帖子真多
" ]4 Y7 d3 B' w9 |4 a9 S% h9 s  E& A 刘兄功力深厚

引用:

原帖由 lxyfuzz 于 2008-4-29 13:28 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪1 K4 H& Q0 e' s7 b
天文家园欢迎您！, ~6 P1 b4 _$ ?' n1 d) ]
采用折轴结构制造和维护费用更高，两片高精度的平面反射镜价格不菲，同时装校难度也大很多，另外2片反射镜的镀膜若使用铝膜又影响透过率，这样的做法绝对是不得已而为之的方式；至于望远镜的最小倍率，用D/5来界定 ...

  R: V* I/ \7 E- C+ cAPO  口径不会很大，价格太贵了。小口径携便式的是它的优势。
4 e  c+ a9 P' ^9 u$ b天文家园欢迎您！有了固定的圆顶，没有体积重量的限制，也没有光轴变化的德困扰。APO的就不是非要不行了。大口径R-C是优选。
' g$ Z- N0 f6 h# Z* z# N2 G折轴式折射镜，它的观测舒适给我很深的印象。它的光轴的调整不比牛反难。一次调好  长期使用。反射平面镜在密封的内部。难一点的是二个平面镜，难是有点难，但是还是比APO便宜多了。

引用:

原帖由 lxyfuzz 于 2008-4-29 17:57 发表
: ~+ t3 A$ b$ X% p1 a国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材冒昧问一下苏兄年纪多大？不过谈出瞳意义确实不大，咱们还是交流些实际的遇到的问题吧！

天文望远镜器材评测和交流论坛9 a( Z2 v) ]6 J- N
年龄不小了。天文望远镜器材评测和交流论坛- Z8 |% K4 f+ x* ~$ R0 k% ^
谈出瞳不是没有意义。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪5 \: D& ?: p9 e9 K5 V0 \& K
不知你有没有注意到一个帖子，说“同是20倍，203反射和90折射没有区别.............”。这能算是个笑话式的问题了。

我对楼主600的蜗轮很羡慕哦。

是早我十年的学长制作的，他们才是高人。唯一遗憾是齿数是360而非359，让我要编写微处理器(microcontroller)以输出一个很特殊的频率去驱动步进马达。

360齿和359齿在编写驱动频率上有啥本质区别吗？只是一点数值的差异吧。用异步非整数细分想做多少都不是问题。

我时常声明自己是个懒人，那个600mm锅轮配合1:10减速，若本身是359齿，我会干脆用一个2 RPM的同步马达再配组5:4齿轮就算了，搞那么多东西干吗?www.astroview.com.cn+ R: H  k+ P) v. }; I
www.astroview.com.cn* \* B. u* |- c! B1 E
[ 本帖最后由 galaxykid 于 2008-4-29 20:52 编辑 ]

用同步马达跟踪那就只能用眼睛看看了，电网频率本身就不是太准确的，达不到拍摄的精度要求。天文望远镜器材评测和交流论坛+ f0 S  m7 g  y) c0 J3 }& O/ k) e
如果只是为了看看，其实1/360的跟踪误差不用去理会也问题不大，这个懒还是可以偷di

LS的签名档真是相当的强悍。

你猜当中最贵重的是哪一样? 最刻骨铭心的又是哪一样? 我不便把这些东西的实际价值告诉你，但可以让你知道，我所花的钱是让你惊讶的少，甚至不用钱。 www.astroview.com.cn: m0 z" b# z, X$ h4 i- [4 p. J2 R

0 @: Z& x7 v" }3 x国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材我1989年用了共5,300元买了一部1971年生产的黑色Nikon F机身、尖顶观景器、放大观景器，以及一枝全新的Nikon 105/2.5镜头。但随后数年我用它拍的海尔波普彗星与地影照赢得了中国天文学会搞的中华区天文摄影一等奬(还是一等奬?)，加上另外拍的星野及配合305牛反拍的土星照又在日本Sky Watcher刊登，香港的比赛又拿了一些奬金，把钱十倍赚回来了。倒过来现在把相机连镜头卖出去，可能还拿回1/3钱。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材* c' F: s* Z+ h
www.astroview.com.cn3 m9 n( a+ I: h! k0 |# Q- @
其实我的其它仪器也有类似的清况，你看我应如何评估自己在天文花了多少钱?

你说的是另外一码事情乐，花掉的减去赚来的，还有可能是负数。。。天文就是我的消遣了，没想过买来的东西还卖，也不去计算花了多少钱，开心就好了。
" G6 D* b3 T1 F2 E, z/ J5 ]1 n  V天文家园欢迎您！你的305那个铁皮筒子，想必就是一笔不小的开销把。对比一下我的250f8，镜片800rmb，木材80元，铝合金管40元，螺丝5元，汇报完毕。天文望远镜器材评测和交流论坛- J* c' Y" o$ l
香港比赛有那么高的奖金？真是羡慕...我写文章一次才200元，都没兴趣了天文望远镜器材评测和交流论坛& {+ B: j  J0 _

9 l% I; o' N8 w[ 本帖最后由 hugehard 于 2008-4-29 22:11 编辑 ]

当然不可能靠比赛赚钱，实际也没有那么高，大奬也不过三数千元。
+ F0 }6 i( h7 k6 w; O4 Y天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
. {6 c- P4 |% b5 _  a我的305/2600铁筒造了约一千元、铸铝合金造加固环及九点悬浮主镜座约另外一千多元、主镜在美国的镀铝费约一千元、其它配件如寻星镜、调焦筒、副镜、副镜架等另外数千，加起来约一万元吧，对一个十七岁刚进大学的男孩来说是花光所有的钱了，前后用了约三个月时间功夫把整枝望远镜造出来。
. S7 r9 W. q; ]4 E1 b天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材) k* p8 ?% n1 ]+ j9 E/ ^
实际光学性能如何? 用Nikon F机身加高桥PJ 12mm目镜投影，以超增感处理的柯达TP2415拍土星，获日本Sky Watcher杂志刊登并评为优秀照片，认为土星拍得极锐利，得了一些奬金及奬品。
: K6 r. E( F$ S# s& ?( z天文家园欢迎您！5 k3 E) a' ~6 c  s( c( T
我不是什么摄影高手，也不是什么制作高手，但就是各方面都懂一点点，加起来造就一个形势而已。