引用:

原帖由 fancysky 于 2008-5-8 09:59 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛+ N' K* F. S; Y0 u' u

2 E$ ^( C* N5 ~! j+ V7 @/ i6 R斯太尔率上去了，口径不行也不太行吧？国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; z* @  A1 ~: D/ E  c
Mewlon的斯太尔率会比一个小APO的要低不少吧？但是高倍时，小APO肯定缴械投降了。

# b- j$ F) b" \7 M* H( F2 iwww.astroview.com.cn
# h; D) t7 Z. U, }$ _1 j5 o+ Z, a天文望远镜器材评测和交流论坛mewlon光那1/3的遮蔽就吃掉20%的strehl ratio， 镜面精度再吃掉5-10%， 筒内空气扰动再吃掉一些， 的确剩下不多了。相比， APO， 尤其是小口径的， strehl ratio至少有95%以上， 光比这个， 任何＂反＂镜都被远远抛到后面。天文望远镜器材评测和交流论坛  l! p$ x3 B# U: I4 n/ ^/ N5 r
www.astroview.com.cn8 n, p7 {9 U1 t( U
不过strehl ratio只对中高倍有意义， 100% strehl ratio的4" APO充其量能放大到250x， 觉得画质还不错；而一个８０% strehl ratio的８＂反镜到250x却也很容易， 后者此时对细节更容易分辨， 因为亮度高。 这里的关键是＂反＂镜能到真正的８0%并不容易， 因为除了遮蔽， 其他先天缺陷会吃掉太多的strehl ratio了。这样即使在30 x 口径（英寸）的放大倍数下， 也可能吃力。 当然， 补偿的办法容易， 再加大口径， 嘿嘿。

中等口径望远镜一下还是APO占优，大口径别的占优势

  写的太好了 收藏了

按照常规意义上来说
+ M  l  k4 L4 S国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材 apo到10inch也就到头了' h$ n% ~# V2 v/ i7 i
  不过看深空,绝对是大口径牛反说了算

有了后期工具，反差，锐度可以调整，人眼没法调。

二位说得都有道理。
2 c7 X0 [$ G. `" l天文家园欢迎您！
) j( G: J) N7 m天文望远镜器材评测和交流论坛   换了我，我会用152APO钱去买个OMC200的马卡。

行星镜子的选择，其实是个哲学问题。

小蔡同志上来就是哲学问题，太深奥了吧！天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪2 u" M4 g' L* k  q
前些天跟某专家（大家都知道）探讨，他认为最理想的镜子还是离轴反射镜，没了遮蔽、没了APO的一堆难以校正的像差，可以获得最好的像质！

引用:

原帖由 lxyfuzz 于 2008-5-8 19:54 发表
* z, c0 \' s" {7 M) o  ^5 o天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪小蔡同志上来就是哲学问题，太深奥了吧！
) ^! I3 e( N/ ?5 q国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材前些天跟某专家（大家都知道）探讨，他认为最理想的镜子还是离轴反射镜，没了遮蔽、没了APO的一堆难以校正的像差，可以获得最好的像质！

: M/ _5 R6 Z$ x4 `0 m

, n' N6 b4 F+ k天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪　　　　那位专家是审美疲劳。 天文望远镜器材评测和交流论坛2 j. {4 t" a- o" I, Y! {) U
         那种镜子的缺点是显而易见的。

不是审美疲劳，是指理论最理想，实际却是很差劲，经常找不着北的镜子谁也不愿意用！

我认为除了离轴反射镜无遮挡之外，还有一种无遮挡反射镜，那就是环形反射镜，多个离轴反射镜的环形组合不就是环形反射镜吗！平面镜虽然在中间，但是它的遮挡并没有影响到环形反射面。不知道副镜支架的影响有多大，是否可以做成磁悬浮副镜。8 ~  u" {$ j* f8 P
唉，还是牛反啊！
! }, }( y" j4 H4 \2 u& q+ `9 ~天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; V- C( N4 y4 J8 d' t; o9 D0 H
[ 本帖最后由 yxaxry 于 2008-5-8 20:41 编辑 ]

引用:

原帖由 小蔡 于 2008-5-8 19:57 发表
  O, t* ~3 Z+ I, ?7 \天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材8 n' T$ f0 ^$ t9 n; J  p

: A# d2 V5 [2 z. ?+ m- j天文望远镜器材评测和交流论坛　　　　那位专家是审美疲劳。
( h& n. N2 {7 K+ e% _/ o: s天文家园欢迎您！         那种镜子的缺点是显而易见的。

2 g0 T1 p% \# L3 k4 M上次看到这个镜子就有去钓鱼的冲动，这次看了还是一样的有。

多个离轴反射镜环形组合增加了亮度，分辨率怎么办？

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-5-8 10:54 发表 天文家园欢迎您！3 Y. @- B6 \2 c  D* k( O
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪+ j3 P3 Y$ C$ s
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪. l3 q" k+ i! [# o
mewlon光那1/3的遮蔽就吃掉20%的strehl ratio， 镜面精度再吃掉5-10%， 筒内空气扰动再吃掉一些， 的确剩下不多了。相比， APO， 尤其是小口径的， strehl ratio至少有95%以上， 光比这个， 任何＂反＂镜都被远远 ...

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; b  E! r- _0 ^. t* @

( ?* W8 }+ f0 \+ {# q8 e8 ^www.astroview.com.cn谢谢wbhifi同学的精要知识，实际上天文圈子内没多少人懂这个的，真让我们都受益不少呢!
. M4 ~; \- c  e" D8 q9 V2 t国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
3 F1 `1 e9 ]' l3 K% hwww.astroview.com.cn我六月底至七月中会在芝加哥及俄亥俄州出席IPS国际象馆年会及Starry Night软件工作坊，有机会可以联络联络。
, R9 H) f4 ^4 y: y. F) uwww.astroview.com.cn

引用:

原帖由 wzc 于 2008-5-8 22:32 发表
# H+ }1 F' Q% E0 S天文望远镜器材评测和交流论坛多个离轴反射镜环形组合增加了亮度，分辨率怎么办？

' E4 H# ~. V6 ~1 G5 c
2 l  ?$ G' i- p. a- l5 m) Z我八十年代开始留意这个，一直想做一枝Yolo或离轴式牛顿，但说了十多年都无做到。以影像质素而言Yolo是所有离式反射镜最好的一种，只有两片镜片，光圈可以达到F8-10，有效视野50mm也不难，镜筒只有焦距的60%长。Markus也说以他亲身经验，这类望远镜是最接近APO质素的望远镜，只是光轴要求很严格，但我心想，APO难道不是一样对光轴有精确要求吗?天文望远镜器材评测和交流论坛, ^8 s( {2 U2 r6 {7 t

5 I' N( s! v7 A9 I天文望远镜器材评测和交流论坛http://bhs.broo.k12.wv.us/homepage/alumni/dstevick/weird.htm
7 V/ i' o" H0 S# o, j, f
* x0 T% N) W% ~* l# X% e2 q; B天文望远镜器材评测和交流论坛

嘿嘿，哈哈，霍霍。。。俺一直都觉得APO的最大优势是YY

看不懂，YY是怎麼?

引用:

原帖由 galaxykid 于 2008-5-9 10:18 发表
3 F- k+ X- j6 ^www.astroview.com.cn
) c5 z6 u# l# q( ewww.astroview.com.cnwww.astroview.com.cn6 A8 ]' c" V" V' e1 U7 H0 l* w% l
我八十年代开始留意这个，一直想做一枝Yolo或离轴式牛顿，但说了十多年都无做到。以影像质素而言Yolo是所有离式反射镜最好的一种，只有两片镜片，光圈可以达到F8-10，有效视野50mm也不难，镜筒只有焦距的60%长。 ...

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材- ~4 c& D2 P, c  b- D
我感觉这个东西光轴精度还好解决，但那个主镜的加工才是个大问题啊，这么磨这么个怪模怪样的东西？天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪% p7 n- p  {( J, a- s
我有个办法，先磨个口径很大的抛物面反射镜，然后敲成四片。。。

还是不要反射/ n+ }# f: F" Q3 P6 x( y1 t" j
什么离轴什么的太麻烦了$ X# Z$ G) u$ e3 `! A9 v" T- n
就要apo就`好了

就需要这样的文章，实用性很强，不知对深空摄影适用否？最近正挑镜子呢天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪  D. i0 L7 _1 g' I

5 @8 E- e% i+ t! m- x" R- e$ Z[ 本帖最后由 深空 于 2008-5-9 10:56 编辑 ]