我还说怎么就抢不干净了，在号召同好再抢！

大家都来抢爱祖祖的宝贝，反正有些东西他也准备升级了

我啥时候说我要升级了，没看我最近都减慢了购买的脚步了么？9 H1 G! }' B% h( Z

- a; ]; @- M/ b1 S6 U天文望远镜器材评测和交流论坛这次震灾，我是真的把手头能动用的一点资金全部拿出来了，捐了一个月的工资。

引用:

原帖由 我爱祖祖 于 2008-5-19 11:19 发表
- q- d+ \5 x" X天文望远镜器材评测和交流论坛我啥时候说我要升级了，没看我最近都减慢了购买的脚步了么？www.astroview.com.cn: \5 z' m. H5 U6 l- Y, h
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪. y3 u/ n" ~. T% q
这次震灾，我是真的把手头能动用的一点资金全部拿出来了，捐了一个月的工资。

& K9 D( H1 `" C国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
! v% [6 u: X. y2 f" f天文望远镜器材评测和交流论坛赞一个，一个月工资啊！

期待拍摄图片，比如上次用tmb拍摄了那个让很多镜子色差指标都无法通过的有鸟巢的铁塔。期待用英田80也拍摄对比一下。我也觉得铁塔是比较好的色差鉴别物体。

9AI兄，你说的太对了，昨天我实在是没有时间拍摄了，下个周末我一定把那个目标拍一下。在40倍下的测试，我就是使用的那个目标目视的，没有看出色差来。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪5 d, s$ L/ X1 e
但是最大的问题就是我没有2村的巴罗，直焦拍摄的倍数太低了，这个其实不足以说明任何问题的。

哈哈..这个有意思

嗯，上照片会更有说服力，期待ing~~~~

今晚如有时间，我会尝试直焦拍摄 月面的，希望给大家可以提供一些参考。

很奇怪， 亮度差别那么大。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材! o: v7 y5 [2 d! ?2 ]
9 q) C$ Z: n5 d% D
LZ可以检查一下光栅的设计是不是合适。 我总觉得镀膜差异不会导致那么大的目视差别。

你的意思说，有可能是实际口径缩水？我感觉应该不至于把，毕竟一个80的镜子，设计上还会出现这么大的缺陷么？

w兄说的在理 最好测量一下

口径缩水的情况在国产镜子中屡见不鲜，爱祖祖有必要进行检测，以正视听，好的产品是不怕我们严格考验的！我个人估计还是跟材料有一定关系！

看看检测结果天文家园欢迎您！# F+ ^) h- O& I

引用:

原帖由 我爱祖祖 于 2008-5-19 12:50 发表
9 T3 d- i6 l+ }% X% n- }www.astroview.com.cn你的意思说，有可能是实际口径缩水？我感觉应该不至于把，毕竟一个80的镜子，设计上还会出现这么大的缺陷么？

' ?- c5 U" j/ I4 @% `  R天文望远镜器材评测和交流论坛
4 [$ G/ ~0 {1 `天文家园欢迎您！缩水也不会很多啊， 想想只要口径少5%， 也就是4mm， 就能看到10%的光量差别啊。
+ |, ^4 I4 b* e0 P$ F天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪天文家园欢迎您！$ n, L7 N+ L, Y" n! s
当然， 还有一个原因就是色调： 我们的眼睛多每一种单色光的灵敏度也不同。

如果缩小了4mm 那么实际口径就是769 k( X. E8 K2 b% S7 a
  tv76和vixen80ed我都见过2 W* V- a* ~! s* h
可是没看出亮度差别天文望远镜器材评测和交流论坛" _0 s$ Y0 L, M, I/ Z
4mm如此小的差距,似乎不易觉察,似乎是设计上的不同或者其他什么原因更有可能

因为人眼自己能调节很多吧，，，把亮的看成暗的，把暗的看成亮的

引用:

原帖由 feng1734 于 2008-5-19 14:37 发表 $ Y- {% _/ U- }+ ^% }; K6 m
因为人眼自己能调节很多吧，，，把亮的看成暗的，把暗的看成亮的

$ u4 g5 E7 y8 _9 }! g/ p" d天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪6 J6 `' k1 r- J3 t
说得很有道理。虽然是我自己在评测，但是我仍然觉得这样的评测实在是太主观，作为一个爱好者只能作为一个基本的参考，不能作为评价孰优孰劣的依据。
  C6 r, o: I  f3 y1 U3 p国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
# q" |% e; x8 D天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪还是那句话，小马过河深浅自知，好与坏还是要靠自己去评判的。