发新话题
打印

红十字会按国际惯例收取项目支持费 不超6.5%

红十字会按国际惯例收取项目支持费 不超6.5%

新华网消息 5月24日14时,中国红十字会总会应急办主任、新闻发言人王平,就汶川大地震募捐管理和使用等话题与强国论坛网友在线交流时向网友解释红十字会收取“管理费”的必要性和合理性。
他说,项目支持费是在资金项目过程中为了保证项目的顺利实施所发生的一些费用,有的叫“项目管理费”等。项目支持费是客观存在的,在执行任务和开展任何任务时,都存在一定的配套支持问题。比如说你捐赠一批救灾物资,这批物资要发运到灾区,就需要有车来运,有人下去进行发放,还需要有人监督这一过程。为了把这批物资发放到灾区人民手中,所发生的所有相关费用其实都是这种项目支持费用。
其实,这批救灾物资可能是灾民直接受益的物资,但是其他的相关发生的运输费其实都是使用在救灾过程中的,所以说,这些都应该用于救灾工作,我希望大家可以理解,项目支出不支出不是脱离这项工作,而为了使工作顺利进行而产生的费用。我相信,其实对救灾经费很多网友也清楚,可能大家更关心这些费用怎么使用,如何使用这些配套的费用和如何监督这批费用的实施。
各类公益组织,在执行任何项目中,都存在着项目支持费的问题。我们中国红十字已经向社会做出郑重的承诺,这次接收“5·12”捐款都用于抗震救灾工作,保证救助物资的采购、运输、分发灾民的临时性住房,重建灾民永久性住房,学校、卫生院、站、志愿工作者招募等这些项目的支出。我们正是为了保证这些配套费用在整个救灾过程中站的比重太高,所以我们的规定不得超过6.5%,如果没有这种规定的话,配套的支持这种项目行政费用很高,整个的资金的使用效率就会很低。
他又说,红十字运动是目前在全球规模最大、历史最悠久、影响最广泛的一个国际性组织。它现在有186个成员国。根据联合会的章程每次大会的主要职责是讨论确定联合会重要方针政策,批准未来两年财政工作预算和近两年财政决算等重大工作。2003年时,联合会第14届大会,项目支持费确定不高于6.5%,我想强调这是一个国际性惯例。

TOP

"不高于6.5%",他们为什么确定最高的?他们怎么不选择低于6.5%的?
如果是某项"不低于6.5%",他们绝对不会选6.5%!
简直是气愤!!!!!!

TOP

目前已经是260亿的捐款了,6.5%就是16.9亿,我想,无论红十字请多少的临时工来搬运赈灾物资、管理物资和赈灾资金、这个数字也都是一个天文数字,看来赈灾期间,红十字的管理层所需要的管理费和工资是与全国人民和世界人民的捐款数字成正比的了。强烈反对如此的抽取救灾资金还按国际惯例抽取并公布的行为,要公布,也应该是在全社会的监督下,尽可能的千方百计的降低管理费用,而不是不超过6.5%这个感念,令人气愤的红十字公告。

TOP

如果没有灾难,看来他们也没工资了.
实际上成了各类灾害的寄生者

TOP

况且各级政府,公务员,在职职工,国家都已经支付了工资了的,还有那么多的义务工作者,志愿者。

TOP

应该由国家发放固定工资
所捐款项全部给灾民!

TOP

特殊时期特殊管理,中央政府应该入主监督红十字,可能的话,最好接管,堂而皇之的以国际惯例截留普天之爱的捐资,令人气愤。

TOP

发新话题