发现这个坛子里尽是高手，因此借机向各位大虾请教一个问题（假设的）：如果用普消镜头+ED目镜，是否能在一定程度上消除色差？或者普消镜头与什么样的目镜等的组合能达到最佳消色差效果？天文望远镜器材评测和交流论坛3 g1 k1 w. y) D' \
请各位赐教！

消除普消的残余色差打算用目镜来实现不如买个ed镜头，专门匹配的目镜代价高昂。普消配合所谓ed目镜达不到您要的效果。

我觉得还是普消加滤镜比较现实吧，不过滤镜也不便宜。

关键还是镜头

以前这样搭配过，国产普消头，外加一个ED12.5目镜，效果一塌糊涂。
% v5 b1 ?; }5 ^1 U8 [天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪后来同样的目镜用到升级后的镜筒上，效果是天地区别。所以整个光学系统，我觉得90%的贡献来自物镜。

90%有点夸张了，70%我认为会有
2 j) Q5 A8 C! n目镜和天顶占30%，如果不用天顶，目镜占30%

普消的标配是VR紫光滤镜，专门过滤蓝紫光

主要还是主镜头，要么就上滤光片

主要还是镜头 不要打歪主意

不要考虑滤镜消色差,虽然我是卖滤镜的.当然,你是全色盲可以考虑,反正世界是黑白的,永远不会偏色.

呵呵
0 x2 H' c' Y% T4 i) Z4 Cwww.astroview.com.cn据我所知那中紫光滤镜对数码相机是有不小的作用
, t: ^  c# x& B2 e# j) n( Z: ?不知道目视怎么样

看来要想最大限度地消除色差，还得选用APO镜头，是这个理吗？天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪! m) H9 \$ \4 ^4 G1 [
看看那台用英田203mm镜头做的 大双筒，对于这样的非球面普消镜头，如何搭配才能达到最佳消色差效果？

或者普消用很长的焦距F15以上的效果也不错

普消就要长焦距 f10是个下限

引用:

原帖由 超级派 于 2008-6-3 00:51 发表 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材  K! }! i+ J6 n4 D9 h1 a: _" Q4 b; z
90%有点夸张了，70%我认为会有天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪7 c& ?* k5 C3 U' k/ A
目镜和天顶占30%，如果不用天顶，目镜占30%

/ z- g/ u) [3 M6 r" `) Q天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪+ k/ a! V" y2 b0 [8 }4 {" j" V4 x; k9 @
LS所言及是，通常大家都认为物镜的部分像差可以通过目镜来修正，因此，如果选择较好的普消物镜（当然不能是加工得太差的物镜了），再选择适当的目镜，兴许会得到较好的效果。不知大家意下如何？

一般都不是物镜，目镜联合设计吧，，，，，

引用:

原帖由 martinhuang 于 2008-7-6 00:02 发表
# t: I  @+ C! e5 C$ J! a1 y国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材' q) A* p% W/ A3 D

& s0 ~* u) h& Z/ C( O1 A) Z1 u; S; }www.astroview.com.cnLS所言及是，通常大家都认为物镜的部分像差可以通过目镜来修正，因此，如果选择较好的普消物镜（当然不能是加工得太差的物镜了），再选择适当的目镜，兴许会得到较好的效果。不知大家意下如何？

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪- W. y% T, z0 C+ R, H
还是建议LZ别考虑这个方案了。
: A7 C8 R$ J2 \+ [天文家园欢迎您！现在还没有一款刻意设计的目镜去消除任何像差。象TV的那些高端目镜，所作的也无非是尽力克服像差。
+ Q9 e; X1 z' y7 r6 h5 G3 }  `天文望远镜器材评测和交流论坛话再说回来，即使这个方案可行，那么这种能校正有缺陷镜子像差的目镜，用在一个完美的镜子上，可以肯定的是一定会出现相互补的另一种像差。这样的目镜谁会去做呢？

........................

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-7-6 00:39 发表 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材" G2 S7 A  a' P) E- L9 B
天文家园欢迎您！, ?1 U+ q  C$ }8 s- j# ?+ h
还是建议LZ别考虑这个方案了。
' b1 y" I! X4 }3 o0 k9 p5 G' X6 o天文望远镜器材评测和交流论坛现在还没有一款刻意设计的目镜去消除任何像差。象TV的那些高端目镜，所作的也无非是尽力克服像差。7 {$ x' Y1 \5 H- }) l$ \, G2 d) N
话再说回来，即使这个方案可行，那么这种能校正有缺陷镜子像差的目镜，用在一个 ...

天文家园欢迎您！& x- Q# y6 d* M: T4 q  S
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪+ R6 L1 ?$ A+ |
天文望远镜器材评测和交流论坛' Y0 Q1 G$ O' m( i+ G2 u: G* E5 u
要点！

fan兄所言极是。这样的目镜估计也没什么人敢买，因为一个目镜到底能够校正多少像差的物镜，也是很难衡量的。