59 123
发新话题
打印

让我欢喜让我忧 --- 浅谈观木星的器材--- 主镜篇

本主题由 我爱祖祖 于 2008-7-4 16:09 加入精华

让我欢喜让我忧 --- 浅谈观木星的器材--- 主镜篇

稍微有点经验的行星观测者都知道, 木星是最困难的一个目标: 细节如此之多, 而对比度又如此之低; 对于居住在北白球中高纬度的人而言, 由于木星水平角太低, 大气干扰实在严重, 更是加大了观测的难度。
8 @6 N$ J3 K3 W天文望远镜器材评测和交流论坛天文家园欢迎您!0 u( q" b/ O2 f4 Q  i' G
在过去的两年半里, 我换了13台望远镜, 从5“普消到5”APO,从小口径马牛到大口径牛反; 同时也参加了30多次star party,在不同的条件下还有望远镜里看过木星, 深知要得到令人震撼的观测效果, 观测地点和seeing >> 光学系统质量。但毕竟对于我们这些居住在城市里的人来说,外出观测总是比较奢侈活动, 所以在城市里光测行星尤其是木星显得更有意义。
% J) m: W& S2 n# N; H! b( Hwww.astroview.com.cn$ ~3 c, S& |3 j- m( t  P  _. Y* `, U
那在一般的 seeing和有光污染的条件下, 到底什么样的系统是“木星观测利器”呢? 首先, 观测细节需要大口径。 大口径有两个重要的因素: 第一,解析力和口径成正比, 镜子只有达到1.0 弧秒以上的解析力, 光测有意义的细节才能成为可能, 这样一样, 基本上决定了口径最小要5“ (我知道这么写打击了很多80mm和4”镜子的用户, 但小口径的物理极限是无法否认的); 第二, 大口径的聚光量足够,低对比度细节才能稍微显现, 如果太暗, 人眼灵敏度不足以察觉到如此的细节。 在具备了足够的口径以后, 我们需要的就是足够高的光学素质了,换句话说, strehl ratio。 “diffraction limited” 说的是80%的strehl ratio是最低要求。实际使用的时候,在可见光范围的加权strehl ratio > 90% 是比较理想的, 此时系统对低对比度(比如对蓝绿相间的细节)细节有很好的呈现效果, 人眼较为容易识别。要注意的是,很少有厂家提供从480nm-650nm可见光范围的加权strehl ratio, 一般都只给出555nm附近的单色光strehl ratio。 TEC 140 在出厂的时候, 是保证了以上要求的, 所以对目视而言, 是不可多得的好镜子, 尽管在400nm的紫色光谱附近校正只有1/2 波长。
0 Z& A' D5 e4 @5 u天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪
$ [) B, s* h9 P国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材第二个要求其实是非常高的, 对于APO而言, 要大于5”的口径, 还要那么高的strehl ratio,的确是5000美元都打不住的, 所以对很多人而言, 会转向便宜的选择: 牛反或者马牛, 甚至马卡。 可惜,一个20%遮蔽的系统就让strehl ratio损失掉8%, 加之其他的因素, 鲜有反射系统的综合strehl ratio能超过90%的。不过一个10“ f8, 中心遮蔽小于13%的牛反的确有可能达到这个要求, 只是需要很多的条件。比如说, 如果镜子没有完全冷却, 基本不可能。 所以,一般对于反射系统而言, 能到80%以上就很不错了。 这也就是很多时候, 大口径的牛反呈现的细节尽管不少, 却”不好看“, 因为细节对比度太低, 也不够锐。
1 i- G  Q3 y5 P5 W# A天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪
9 s8 O; o7 C+ d6 y  V$ d& ywww.astroview.com.cn从最近DIY 10“牛反的过程中, 我领悟到要制作一个面面俱到的高素质牛反的确没有看起来那么容易。从几个晚上观测木星的效果来看, 只能说基本到达了我预期的目标, 没有任何惊喜在里面。 整个镜子在设计的时候, 考虑到了热平衡能力, 主镜的固定, 二次反射阴影,还有光轴校准等问题, 但牛反还是牛反, 看木星这样的物体, 尽管细节非常多(red spot junior都没有问题,很明显), 却不能有令人震撼的感觉, 因为毕竟背景不如APO里那么黑, 所以影响了一定的美观程度。 关于这个牛反, 一个详细的制作, 观测报告会在两个月之内出现的。
% }' {6 G+ q9 T# d( q* ^) u天文望远镜器材评测和交流论坛天文望远镜器材评测和交流论坛1 S! U+ q7 S& k$ o  C( Y8 ?# W
至于马牛和马卡, 和牛反有相同的问题, 不过由于没有二次反射, 成像会漂亮不少, 而且20%的遮蔽, 对于对比度也是很有帮助的。 但最大的问题就是热平衡, 除非完全的平衡达到, 这样的系统才能发挥应有的水平。
( d& r, M  O0 J- D天文家园欢迎您!国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材( w. m( k, `' \3 E
说来说去, 只能是APO了, 所以叫”让我欢喜让我忧“嘛, 大的APO使用起来也不是那么方便, 除非有固定的光测地点, 否者7”以上的APO就很麻烦了。 也许开头10次, 热情驱动下, 你会很认真的观测, 但以后, 笨重的OTA, 巨大的赤道仪或者经纬台, 会大大降低使用的乐趣的。所以一个6”或者6.5"的APO应该是比较合适的选择了。比如AP155, TEC160FL, TEC160ED, SV160, 或者TMB152。天文望远镜器材评测和交流论坛8 ^$ x; o# }+ w0 y

% U5 j! q7 x8 M5 j$ d4 T天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪待续
# W' `5 o# R, Nwww.astroview.com.cn国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材5 ?% i5 a' F; e; _: y
[ 本帖最后由 wbhifi 于 2008-7-4 15:28 编辑 ]
AP140 f7.5 (on order): “我有一个梦想...."
10” f5 , 电动Dob底座完成!!!
Orion 180 MCT: 质量不错
NP101: 第六台4“
Orion 80mm f5: 便宜量又足

TOP

好文章啊,说的都是肺腑之言,句句跑到心窝窝里去。天文望远镜器材评测和交流论坛* P0 V% F' I% h0 m
大家还是给自己树立一个理想,努力挣钱吧!
102F8 Refractor, 60F6 Refractor
Astroslew TITAN and AIM Alt/Az Mount
TV Nagler Zoom 3-6, Nagler 16T5, 2X Barlow, TMB Supermono 4, NPL 10
Nikon HGL 8x20 Binocular

TOP

好久没有看到老兄这样的好文章了
TMB115,TMB80,PENTAX XW、XF、XL, TV ZOOM、BINO、PLOSSL,POWERMATE
我爱祖祖的星空  http://blog.sina.com.cn/aizuzu
QQ群:46697482
QQ:2513382

TOP

好文章,理论和实践经验的结合。
* ?$ g; G9 y5 o) B! x6 B* o国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材估计又有不少人要中毒了

TOP

等着看目镜篇

TOP

  
0 J7 ?4 [2 g$ ]; D; E% J  r天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪好文章
$ H% Z5 Z' C" K! C7 z国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材在光污染比较厉害的市区,行星确实是目视或拍摄不可多得的好目标。www.astroview.com.cn0 F0 p. _$ |4 T8 Y9 s. N0 I
期待LZ的续作。。。。。。
. f2 @# V' c  W' Y9 s6 K# E/ S国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
烧,却没烧透,最难受!
下面插个广告:欢迎踩踩圣宝宝的博客
http://blog.sina.com.cn/lisheng831007
这里有很多用爱烹制的美食,和用心拍摄的图片。
是一个能给人带来温暖和放松的好地方!

TOP

6寸以上APO才是硬道理
烧单筒,烧双筒,烧摄影,烧户外,一个都不能少!
FS-60C Mewlon180 Pentax 75SDHF TGSP2 P2Z

TOP

老兄好文章 说的有理有据 很专业
televue np127is  np101  tv102  tv76  
    celestron 10inch newt
   nikon7x50sp
  剩下不常用的东西和小零件就不写了.......

TOP

没用过牛反,但单从APO和SCT来讲,6寸的APO目视应该很容易超过C11

TOP

还有tmb180 估计也能不错
televue np127is  np101  tv102  tv76  
    celestron 10inch newt
   nikon7x50sp
  剩下不常用的东西和小零件就不写了.......

TOP

木星观测正当时!楼主文章很及时!

TOP

引用:
原帖由 超级派 于 2008-7-4 13:35 发表 6 q$ j( S1 ^9 }
没用过牛反,但单从APO和SCT来讲,6寸的APO目视应该很容易超过C11
9 x3 \1 n" w4 N8 qwww.astroview.com.cn
4 G5 X: i2 \% i& p! H; ~; y2 |5 L% }4 g在C11状况良好的时候,6寸APO未必就是对手。天文家园欢迎您!) W- N0 I! `* ~! m) ]
就象是一位平常不露身手的侠者,和一位平常尽显本色的侠者。

TOP

高手的文章就是中看啊! 天文家园欢迎您!: {! y' ?9 w& P8 `) Z3 |
要看更多行星的细节,就得上大口径,折射的缺点就是随着口径的增大OTA也随之增大、加长、加重,给携带和观测带来很多不便。所以本人最近才把目光转向了大口径的马卡或施卡。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材( R' c0 f+ j. {; Y; R( ?( A
但牛反我却从来都不喜欢!

TOP

"对于APO而言, 要大于5”的口径, 还要那么高的strehl ratio,的确是5000美元都打不住的"天文家园欢迎您!8 ]# ^& M1 N, J7 E6 f
——要是真能5000美金就好了,在这个论坛常说的几支6寸的APO全万元美金上下了!

TOP

apo重量是肯定的了 但不见得不便携 个人觉得 短于1.5m的apo都是可以考虑的
1 c5 D6 i- e& Y国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材 比如180/7这样的规格是很好的
televue np127is  np101  tv102  tv76  
    celestron 10inch newt
   nikon7x50sp
  剩下不常用的东西和小零件就不写了.......

TOP

引用:
原帖由 martinhuang 于 2008-7-4 16:59 发表 www.astroview.com.cn3 n1 x7 i0 B: G" E* ^# g1 i
高手的文章就是中看啊!
# k1 s  o0 D! \, y8 M. q国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材要看更多行星的细节,就得上大口径,折射的缺点就是随着口径的增大OTA也随之增大、加长、加重,给携带和观测带来很多不便。所以本人最近才把目光转向了大口径的马卡或施卡。天文家园欢迎您!6 G5 T; X, x) y% v
但牛 ...
. y: I- ~. e+ a# C7 z天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪Intes Micro 715,呵呵。或者前几天我贴的OMC200
102F8 Refractor, 60F6 Refractor
Astroslew TITAN and AIM Alt/Az Mount
TV Nagler Zoom 3-6, Nagler 16T5, 2X Barlow, TMB Supermono 4, NPL 10
Nikon HGL 8x20 Binocular

TOP

好文章,口径和环境决定一切

TOP

引用:
原帖由 fancysky 于 2008-7-4 17:19 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪$ L+ ]. k& E  k5 _0 V' C

6 h  v: ]8 ?! o6 q7 g+ n3 k1 C天文望远镜器材评测和交流论坛Intes Micro 715,呵呵。或者前几天我贴的OMC200
天文家园欢迎您!7 P, s" m. t/ i! [1 w% F. w1 L+ _
www.astroview.com.cn6 u4 A& P( O& `9 ?! F0 q; `" G
这个OMC200就是ORION的马卡嘛,它是原装的还是OEM的?这东西要多少钱一具?. S& u( x1 w6 t; s/ t
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材, f0 I  H; f! K3 Y/ `
[ 本帖最后由 martinhuang 于 2008-7-5 10:42 编辑 ]

TOP

变相放毒嘛

TOP

回复 17# 的帖子

支持,首先是环境因素,然后是口径问题,C11在物理上是绝对能够击败6寸APO的,但是受到环境制约,大部分时间无法击败6寸APO。
: I0 q. z" Z8 {, x; h天文家园欢迎您!    我认为目视观测需要有个画面质量满足度,而这个满足度最高的目前只有APO,反射镜的画面质量我始终都无法接受!

TOP

 59 123
发新话题