阳台上架个6“ 1.2m长的折射的确不爽。 当然， 介于我马上就有属于自己的后院了， 搞个大口径折射也不失为观测行星的利器。
% m4 o6 x& B5 E9 r国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材+ t9 I) E4 k7 w* r* b6 Z
我用来快2年的反射系统了， 深知其优缺点， 就木星而言， 我同意ls两位的观点， APO首选，然后就MN和MCT了。 牛反是不错， 但的确没有上面的选择好看。

我现在最期待的还是7寸的马卡，很想看看到底效果是什么样的。

呵呵 折射是首选 我是没什么意见
/ s4 G3 x4 z0 g' e8 H( D% m9 O国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材我觉得高精度牛反应该成为第二之选

呵呵 估计好的时候 能接近6inchapo

又是一篇毒文  

引用:

原帖由 Alone狼 于 2008-7-8 13:25 发表 天文家园欢迎您！0 }# b6 P! D: A( _" J
呵呵 估计好的时候 能接近6inchapo

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材! u/ S6 ?  G( p) N, F" i5 M
这个任务要留给7寸小遮蔽马牛来完成了。

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-7-8 12:35 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪2 x  b' ^9 q4 @0 N) I
阳台上架个6“ 1.2m长的折射的确不爽。 当然， 介于我马上就有属于自己的后院了， 搞个大口径折射也不失为观测行星的利器。
% B% c! O  u6 J$ r) U$ w天文望远镜器材评测和交流论坛天文家园欢迎您！: b9 P% B' }, Y# n* l5 Z: \" l! r+ Z
我用来快2年的反射系统了， 深知其优缺点， 就木星而言， 我同意ls两位的观点， APO首 ...

; @; H' \) q; S- Mwww.astroview.com.cn
) x' s1 {1 Z4 a4 d; G( f, g4 {6 }天文望远镜器材评测和交流论坛建议上一个8寸或者10寸apo，然后是20寸以上牛反。

哈哈 8inch短焦距的apo还能用 要是10inch 估计只有tmb的特大炮了

要不是买房子手头紧， 我可能就跳这东西了, 目视的＂准APO＂:
' b( N& K. H+ ^- R3 f国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材www.astroview.com.cn5 y0 \: ^+ o0 {" y% V: r; K
http://www.astromart.com/classif ... lassified_id=573058

呵呵 180的 也不错了

关键是价格

http://www.apm-telescopes.com/info.php?id=91466
" n" u( p- H& e9 Z+ W/ e' |天文家园欢迎您！建议wbhifi兄考虑一下这个，弄个双筒，感觉一定很好，单桶也会超便携，镜头重3.45公斤，配合碳素筒的重量可能在8.5公斤内就拿下了！

这个是国产镜头
$ Y# \; |5 Q5 Q; @/ ~/ E  N) Q天文家园欢迎您！天文家园欢迎您！5 R, q- z1 ]' P
我贴的那个连接里的EDstar180 用的是普通crown和＂short flint＂玻璃， 在俄国造的。
& `2 {3 \' G, r& A: Z  X. z1 Z国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
: c& E( ^5 q! O+ A- ~8 q天文望远镜器材评测和交流论坛[ 本帖最后由 wbhifi 于 2008-7-9 09:33 编辑 ]

这个180ED如果是国产的，就想办法找出来，那家生产的，这样国内的爱好者就有福了！

Markus Ludes曾经在Yahoo Group里提到说这个头是国内造的， 他定了一批， 然后挑选合格的

我知道那家的了！180ED的玻璃如果换成FPL53，一定会很不错！3.5公斤的镜头也是超轻，可以实现便携了！

APO就是贵和重，怪不得是很多人的梦求啊。

呵呵 还是apo这个等级的好

好文章!