发新话题
打印

再次对比看木星

再次对比看木星

  昨天晚上天气相当好,视宁度与通透度都不错.于是再次对比木星.国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材) p4 p" r8 m. G8 q8 c0 n8 A

5 a7 I5 k* Z4 `% g2 n) H, s天文望远镜器材评测和交流论坛4 ~( w5 e* s  ~- Y% s$ k
  这一次的器材是大观ED80/480,天狼60/500.东星小黑炮90/500.天文望远镜器材评测和交流论坛1 b" n5 z+ o8 J* u$ K% D& d, x

' N1 D+ q5 m+ d# [9 S$ S# y: {国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材  
  ]4 s! ]- Z1 ywww.astroview.com.cn  由于天气好,观测效果的差距变大了一些.  {5 X/ A. S+ l! C( j
天文望远镜器材评测和交流论坛4 F/ a* o6 O- ]. a! y* I; T! ~7 K
  120倍下,ED80看木星边缘清晰,无明显色差,眩光小,云带突出并且清晰,还可以比较清晰的看到大红斑,不过颜色比云带还要淡一些;125倍下,90/500色差比较大,眩光比较大,云带突出但是边缘不够清晰,经过之前ED的提示,依然可以看到大红斑的存在;天狼60在125倍看木星,边缘清晰,色差存在,但是比较小,基本不影响观测,云带比较清晰但是整体画面比较涩,色彩不够ED饱满.同时虽然知道大红斑的位置,仔细观看后依然难以识别出来.
: H+ J! H) E1 m7 y- R天文望远镜器材评测和交流论坛
) x/ u: Y6 w  Q3 H1 `; \: m7 E# {国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材  190倍下,ED80看木星细节无法增加,同时木星边缘可见少许色差,但是成象依然结实,亮度的降低使大红斑比120倍下更难分辨,要仔细观察方能发现一些踪迹;200倍下,90/500看木星色差相当大,木星的细节也比较模糊,没有什么观测的价值;天狼的到200倍,色差比小黑炮小的多,画面更干净,感觉清晰度也不比90/500差.天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪5 h- g2 c! ^* ]7 N& U6 s0 t

) ~% ~. p9 |+ u+ N天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪, r* n) e! A2 T: A1 e* ~- Y

  @8 K2 x+ K* A; J3 R! t1 `天文望远镜器材评测和交流论坛  同时对比了相同条件下智通的两寸天顶与英田99%高反天顶.主要对比主镜为ED80,在小黑炮上也对比过.主要对比倍率为80、120以及200倍。经过多次反复对比,确实没有发现高反天顶有更好的效果,至少我多次仔细对比没有看出两者有多少差别,200倍下也是如此(甚至有几次智通的效果反而更清晰,或许是环境因素)。相反,除了体积与重量比较小外,英田在换目镜的舒适度上还不如智通。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪9 W/ d! x4 |& _) R+ B' w
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材% i: c7 K' A, o$ ?
  由此我比较疑惑有些同好说的高反天顶与普通天顶在观测上效果差别巨大的说法了,我认为差别肯定会有,但是可能未必会很大吧?(镜子越大,差别越大?)天文望远镜器材评测和交流论坛/ @, }4 W! L3 M5 n

- N) y% ?4 N- b9 N. h- [' W, M) Q天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪  同时再次仔细对比加上所谓“最适合观测木星”的黄色滤镜,对比多次,发现至少在这3只小口径折射上,不加滤镜的效果要好于加上滤镜的效果。以后观测木星。我都不会再加滤镜。
# F) r6 f% f4 m& y1 u' g6 i1 w: u天文家园欢迎您!
: T4 Q8 n- Z' }) I9 B7 h7 x7 Cwww.astroview.com.cn[ 本帖最后由 北斗流星月 于 2008-7-6 08:13 编辑 ]

TOP

加滤镜还是有效果的,不记得是黄色的还是绿色的了,前晚用滤镜转盘转着看木星,好像是绿色的比无滤镜时细节要多些!

TOP

我现在感觉好的天气真得挺难得的,,,

TOP

如此说来,天狼60/500很值了。

TOP

天狼普消的功力真实了得!60的镜子尚且如此,估计同焦比的画师应该也不错!天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪% M9 j9 E/ _" j' M  C, b1 K
天文家园欢迎您!3 ~2 ?3 H8 x1 o/ O) P" x
LZ是否可以上个白天地景的观测对比,看一下ED和普消镜和高精天顶和智通的差别。天文家园欢迎您!/ h9 @2 T& s% E# V
烧,却没烧透,最难受!

TOP

我买TV介质天顶时,图的是它比一般镀铝的天顶更持久耐磨,几乎可以永久保持初始的反射率,99%这个数字也是很好的心里安慰。天文望远镜器材评测和交流论坛" b7 {! f9 e. k3 ~
说实话,我也没有看出它和我先前花400多买的棱镜天顶有任何区别。天顶这东西,只要不是烂到家,几乎都是满足要求。因为它已经非常接近焦平面了,对像质的影响,可以说是很小。
102F8 Refractor, 60F6 Refractor
Astroslew TITAN and AIM Alt/Az Mount
TV Nagler Zoom 3-6, Nagler 16T5, 2X Barlow, TMB Supermono 4, NPL 10
Nikon HGL 8x20 Binocular

TOP

引用:
原帖由 caoking988 于 2008-7-6 10:42 发表
& w; L- ?1 Y1 O( }国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材天狼普消的功力真实了得!60的镜子尚且如此,估计同焦比的画师应该也不错!天文家园欢迎您!& E* ^- A/ C3 g

, p. G1 w- v7 F, c, V- swww.astroview.com.cnLZ是否可以上个白天地景的观测对比,看一下ED和普消镜和高精天顶和智通的差别。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪; E) m4 S  h, A, k, q1 L
9" />
4 ]/ D! j3 v6 t) ]% c) @- j$ m/ q天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪
3 X1 A+ W( v; i  ^% L. ^www.astroview.com.cn天文望远镜器材评测和交流论坛" o$ a) Q- [7 M" \0 g7 x
画师的色差反而不是很小,有一次看月球,色差还是相当有的,当然,月亮对色差比行星似乎敏感

TOP

发新话题