狼,你有POLAR FINDER吗? 你有的话,等我卖了我送你一个好东西,就是可以调明暗的外接控制盒,比原来一接上电就亮得不得了的那个可要好很多.也要$30USD咧

谢谢 老兄` 好意 已有了
继续帮你顶顶
g11可是好东西哦

外观类似Mach1GTO,不错的家伙
狼兄不见你经常用啊

呵呵 搬上般下 很麻烦 现在经纬仪主打

这个东西似乎可以认为和 Mach1GTO一个档次的
负载还要大些呢

引用:

原帖由 Alone狼 于 2008-7-15 19:08 发表
这个东西似乎可以认为和 Mach1GTO一个档次的
负载还要大些呢

从网络的反馈来看，g11作为摄影平台的性能平平，主要是周期误差和追踪的平稳度平平。倒是看到国外有人改装齿轮组后性能不错。

mach1用的是伺服马达，g11用的是步进马达，mach1卖6000美刀，g11只卖3000美刀，说他们性能是一个档次，大概只能是个笑话。

潘兄,不知这两种马达有什么区别和特点啊?现在赤道仪一般用后者的多吧,前者精度是不是更高些?

伺服没有齿轮间隙，抖动(jitter)小，平顺，更好，我只知道这些。

当然，上面alone兄说的是似乎。似乎也不必要深究。其实我两者都没用过，百闻不如一用，我的言论终究不可靠。

网络上有一些赤道仪实测，可参考：
http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm

+-10are sec和+-3arc sec的差别，请问是不是同一档次？我还亲眼看过Mach1在周期误差调教后追踪达到小于+-1角秒的实测图。

呵呵 我买它就是目视用的

伺服和步进差别还是比较大滴。通常伺服在高转速下仍然能输出较大力矩，过载能力强，而步进则在高速情况下衰减较大，无过载能力。伺服系统采用闭环系统，由编码器保证控制精度。步进系统一般为开环结构(高桥Temma2是个例外)，要提高控制精度需加细分电路。还有就是在低速时，步进电机容易出现低频振动现象，而伺服电机运行则较平稳。
个人认为，赤道仪上用伺服系统较好，特别是要用到GOTO功能时。Mach1GTO上用的是瑞士伺服马达，质量应是过硬的。

最后关于G11，它是优秀的目视用赤道仪。在摄影方面，由于涡轮蜗杆加工精度的问题，和高桥、AP同级产品还有差距。

同意ls的说法

专业而全面的介绍

呵呵,俺的V家SS2KPC就是侍服马达。侍服马达一样有齿轮，齿轮就存在间歇的。
前面说的是，侍服马达的特点是输出力矩稳定。步进的弊端是低频抖动和高频力矩下降，胜在便宜。但闭环的步进系统却是相当昂贵了。

另外哪位知道ＳＳ２ＫＰＣ配的ＭＴ４马达最大可驱动多大负载的赤道仪？请指点一下。

[ 本帖最后由 学徒 于 2008-7-16 11:56 编辑 ]

这些东西买起来都不算很贵，运起来太费事。运费加关税要占赤道仪一半了，郁闷死

好东西 接着帮顶 !!!~

阿波罗兄有这么夸张么，貌似没这么贵吧？