准备日食，幸好天天见日，保证我有机会操练。
7 F( U# D+ H0 P$ ]. _天文家园欢迎您！其中的问题是：我用刚买的intane 80ed所拍日面，发现太阳全周边缘成像并不平均，实在不明白，故请教各位。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材9 K  y) I/ y2 l6 z9 O* Z  K5 F9 o. H
器材：350d机身，intane 50ed  raw格式，稍稍处理锐度和色温，裁剪  ~- ~- z- S7 ]3 M  a
天文望远镜器材评测和交流论坛6 L, f; e! @' R* L: _: Q( Z5 x! P
局部图中大家可以见，边缘成像质量自上而下递减，色差也是，不知为何原因

貌似相机CMOS平面没有和像平面重合。! v) v6 q1 d( }4 G. T
天文家园欢迎您！# D0 i' p4 L9 ?( d- G& I
是不是用了延长筒？ 如果是， 检查一下有没有地方歪了。

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-7-26 11:13 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪% x. \; p' W# f/ a
貌似相机CMOS平面没有和像平面重合。
' p4 |- F  p) T- t& L2 v' H国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材) m) R# U, b- x9 A% {2 C9 `4 o
是不是用了延长筒？ 如果是， 检查一下有没有地方歪了。

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材3 h$ ]( m) A- v! Z% c

3 v# t, G  {9 }# b1 s% `" y天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪英田镜是通过延长筒。t筒拍直焦的。这个歪的幅度紧要吗？比如1、2毫米的差度？谢谢

再发一张英田80ed摄的日面，尼康d200，是另一位英田用户镜子拍的，对焦感觉没有我的准。好像也有类似情况。请大家指点。

楼主用的滤镜还是巴德太阳膜？

引用:

原帖由 wzc 于 2008-7-26 16:46 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪  d  ^1 z# M& l& O* s
楼主用的滤镜还是巴德太阳膜？

www.astroview.com.cn* d" I! N7 ?# `2 Q+ x2 M# w/ m. _
天文家园欢迎您！1 J. z& @. r' A/ Z5 g
用3.8巴德膜。中午听取musicworm的意见，说可能太阳光线不垂直于巴德膜。于是在一点多后再试验。再发一张图。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材% u6 j$ ~7 S/ G8 ]$ t3 ^5 e% m

- V4 `& e+ G) b4 S国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材英田80ed+350d 直焦，3.8膜，raw，稍稍锐化，转jpg，剪裁

效果仍然相似，日面西半面（右面）的边缘成像显然好于左边，这到底怎么的，见鬼了

引用一下dzway兄的日面图，感觉两片的Celestron  80ed太阳成像上显然优于英田80ed，也许只是我那只镜问题，不具代表性吧。
! w$ c! r1 R  U# i国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材$ g5 W6 P  F1 F5 Z- d% J
[ 本帖最后由 capa1983 于 2008-7-26 17:04 编辑 ]

建议LZ去拍个满月来看看。

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-7-26 17:28 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪, s2 \, K1 P' P- @) W, v
建议LZ去拍个满月来看看。

2 |% U" d3 w$ X+ [* f天文家园欢迎您！
1 m' F0 P6 C& |2 C& [国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材兄弟，等到满月，日全食都等下年……

雖然不確定，問下LZ你望遠鏡的調焦做好后鎖定了嗎？

有两种可能,一,加了延长筒后,相机和光轴有些许偏离,这是因为延长筒前后都是用螺钉锁紧必然会有偏离,很多镜子都会有此现像.从图上看很轻微,主镜不会有问题.解决的办法是三颗螺钉尽量均匀往里顶,不要其中猛顶一颗螺钉.前几天还和潘少兄讨论过这个问题,他用他的FSQ106ED主焦点试拍NGC7000时,三个角图像是好的,另外一个角虚焦了.    二,巴德膜没装平造成的.

呵呵，我说潘兄的那幅图怎么一个角虚成那样！当时回帖还问了一下，这下有答案了。

巴德膜怎么是这个颜色？觉得信达80ed那个颜色比较对。建议拍个月面。

减光膜不会有这影响吧,那是放在物镜前面的,有影响的话应该也不会是局部的影响吧

这个照片拍的已经不错了

巴德膜那里买的？

上海斯塔有卖

引用:

原帖由 Player 于 2008-7-26 20:50 发表
8 ]! N/ O) M3 ~) Y1 ~天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪雖然不確定，問下LZ你望遠鏡的調焦做好后鎖定了嗎？

天文家园欢迎您！$ H5 ?* ~" Y7 n) y1 V4 W
8 _& {* j+ e! w& R' _% z4 h
英田这个镜子的调焦座锁定螺丝基本没有什么用，拧不拧紧都没有什么差别，这也是我个人觉得英田要改进的一点。但这个调焦座的负重还是可以的，对我用的350d来说，哪怕镜筒垂直天顶，调焦座都不会有受重力作用向下伸出。

引用:

原帖由 黄伟 于 2008-7-26 21:00 发表 天文家园欢迎您！6 }  @: h. [" S) h' _) l
有两种可能,一,加了延长筒后,相机和光轴有些许偏离,这是因为延长筒前后都是用螺钉锁紧必然会有偏离,很多镜子都会有此现像.从图上看很轻微,主镜不会有问题.解决的办法是三颗螺钉尽量均匀往里顶,不要其中猛顶一颗螺钉. ...

4 h8 `: x' A, u- M+ ]6 Y+ V( B国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材1 O1 y2 b/ i6 e. c8 G
十分感谢王伟兄的分析。现在怀疑是调焦座出了问题。这个问题也许由我个人意外造成，因为之前镜筒受过重击
9 j& g4 B, @1 v- V7 t$ d天文家园欢迎您！
0 C! u2 d: Y3 J% E见图1。此时调焦座完全没有伸出，但可见左边出现约1~2mm的间隙。
( L0 Q9 R5 \: u8 u" u; S国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材图二。调焦座伸出到“0”划线的刻度（图不清，因为镜头微距不行）。显然左端比右端伸出长，调焦筒项右边有些微歪。天文家园欢迎您！! `( d. x7 R3 c; d2 J- _
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材7 }4 Y! o9 d; v- K2 Y6 W8 D  k
可是，我不敢确定这是不是原因。我的镜子在7月24日出外观星时不慎出事，但不能肯定是否损坏了调焦座。而我确定7月24日前的日面照边缘已经存在这种成像质量不均匀的情况。4 H0 e) t- q: e
' {# X7 \1 i/ I1 z
幸好影响在可接受范围内