天文家园欢迎您！- E( J/ ]* v* I5 D+ {& Y
' j5 _" n6 x! P7 r# `' S
Lunette Astro-Physics 155 f 7 StarFire EDF

哈哈,看标题,我还以为涂兄打下的木星呢

很好很强大！

看到155拍的水平，我对180更有信心，只要环境合适一定能拍得更好，折射拍得还是更加细腻！

但细节好像没有潘少拍得那个多。

引用:

原帖由 sunglasses 于 2008-7-28 09:55 发表 天文家园欢迎您！2 |( t3 u2 q4 c! }4 r
但细节好像没有潘少拍得那个多。

www.astroview.com.cn3 e4 R! w& Q* H" V/ M; S! G
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材3 m) h* N- X% A
6寸的镜子,当然不能和潘少的9.25寸相比,APO打木星,好象还没有超过潘少那张的

引用:

原帖由 超级派 于 2008-7-28 08:48 发表
4 b# O2 a! m- h3 V天文望远镜器材评测和交流论坛哈哈,看标题,我还以为涂兄打下的木星呢

我也这样觉得

跟潘少DX的一比,只能说一句不过如此.天文望远镜器材评测和交流论坛5 B+ E5 `  T8 G+ }8 y9 [
APO的优势还是不在行星摄影上.

引用:

原帖由 seeksky893 于 2008-7-28 11:11 发表
" C% ~  }9 r! v7 M6 d) f* D$ _* g: Q跟潘少DX的一比,只能说一句不过如此.' n7 ^& I: g& c- L" o- ]& m% E
APO的优势还是不在行星摄影上.

9 N( v5 O5 D8 \. u天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪天文家园欢迎您！4 P. U0 b% V9 Z; V
关公战秦琼

3 G& E' M; {; m+ x国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材Jupiter,www.astroview.com.cn* g. `+ z3 Q0 q1 f9 c
9 y% l' A* B' r1 T
taken from Blackwood, South Australia,
' K0 O2 y+ ]3 W* s, C' Hwww.astroview.com.cnScope: Peltier cooled C14天文望远镜器材评测和交流论坛* l  v2 c! l7 d0 c
Mount: CGE国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材0 h4 h- z0 Y1 _) z6 a7 \7 ~
Camera: Skynyx 2-0
  r1 H$ d1 h7 V& O( t1 K国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材Barlow: TV 2x barlow.www.astroview.com.cn' J/ u3 U, ~" v; ?" z  r
Astronmiks RGB filters
& x: y8 Q; @( e; K国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材3 September 2007 at 1005UTwww.astroview.com.cn$ g) a+ O0 j$ |; V  C* Z. O) R+ G
35 seconds per channel
  P6 ^8 Q4 V2 ^www.astroview.com.cn500 odd frames per channel in final stack.

这张AP155拍的照片细节也没有C8的多。天文家园欢迎您！  d  u* p7 m, w/ O  D1 P& X
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪' s6 C8 N$ l" w# w1 p
[ 本帖最后由 denebman 于 2008-7-28 11:43 编辑 ]

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材: i* c- q/ O! u: C/ ^* e
18" SDM Newtonian
: X! F9 }, d! W9 Y( e6 _+ wDMK21AF04+ astronomiks filters3 X- u6 a8 c  A$ y
3 x TV Barlow天文望远镜器材评测和交流论坛4 n+ ^. h' x  R( J, E% [8 b
Wartook rise Vic
! ?! W2 g) l- S8 ewww.astroview.com.cn400 frames per channel RGB.天文家园欢迎您！( X$ G# @6 n0 y; y
Jupiter 2 June 2007www.astroview.com.cn  y1 `9 `' L9 X1 p. h
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8,9,10/Number/1710574/Main/1710574#Post1710574

老生常谈，口径大小是决定分辨率的首要因素。

恩，是没大施卡拍的震撼。

折射出的片子感觉精致 当然了 目视的话就无敌了

为什么折射目视牛，而拍摄不行呢？就是口径？

大口径折射，买得起也用不起啊

没错 就是因为口径