58 123
发新话题
打印

最近的一点发烧加YY感想

本主题由 wanjilin 于 2008-7-31 19:54 设置高亮

最近的一点发烧加YY感想

最近工作不是太忙,因为公司内部高层政治斗争还在继续,加之马上就要有房子了, 也就意味着观测环境有质的改变, 所以各种想法油然而升。
+ M. j9 W: h+ i7 h9 T9 o天文家园欢迎您!国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材( k0 a1 C8 j# t, _' U; U

. Q! }9 P7 l8 R+ ]3 o0 J% p天文家园欢迎您!       首先是重了版内大APO的毒, 调查了一番我能用得起的APO。 逛了一圈, 还是觉得D兄的决定很英明。 LZOS/APM的152的确是性价比和口径的最佳平衡点。 一番yy以后,又觉得实在是囊中羞涩, 只好暂时作罢。 毕竟明年我的AP140可能就有戏拿到了, 所谓一山不能容二虎, 到时候肯定有一个大的APO要走。
& m4 h% G1 G: K: }$ `) {/ dwww.astroview.com.cn
* v: B% }0 ?8 H$ y7 N. x6 _www.astroview.com.cn国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材# A! V5 T& w, Y5 T1 G& B8 Y3 b

- q( i6 u& A, @) ?+ b国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材       然后, 通过最近两次外出使用我自己造的10"牛反, 感觉还是有点沉。 上周末去了Montebello看星星, 碰到了很多朋友, 其中一个家伙又用他最新的DIY 12.5" 牛反毒害我。 做工非常好,关键是极其轻便, 比我的10" 还轻。 回来后, 我几乎彻夜未眠, 想着如何改造。
9 c& O" W$ o% ^- M6 [' ]
3 a; o: V' y. ]! |+ q+ m5 y天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪
! w( G* M. C* m3 m9 |% v( h" J天文家园欢迎您!       那天去Montebello还有点意思, 长的报告我就懒得写了。 总的来说,人非常多, 从18" 到4", 各种长枪短炮一应具全。 我的10" 牛反看球状星团和M27这样的明亮行星状星云有着非常不错的效果,  这得益于良好的消光处理,还有电动底座的精确跟踪。 其实, 有跟踪对与深空天体也很重要, 即使在倍数不高的情况下。 因为你可以把目标锁定在视野中央, 这对牛反而言, 是光学最佳位置。 其次不动意味着你可以盯着目标, 用直视也好, 侧视也好, 欢喜怎么看就怎么看。
. \0 a. j" b- ?7 L, E3 c天文家园欢迎您!天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪" W0 ?( n" w" f' S/ A0 o

. i: @/ R& D5 V) g3 T天文望远镜器材评测和交流论坛      另外值得一提的是双目。 使用Mark V有那么一段时间了, 感受颇深。 除了看木星时比较舒适, 细节也容易辨识以外, 这次和上次在GSSP看深空物体, 觉得在亮度上,双目其实并没有输给单目。 看M13, M22 和M27的时候, 双目的效果非常不错, 除了3D效果明显以外, 星云的质感也较单目强烈一些。我很难想象再次回到只用单目的状态。总之,我觉得象我这样平时习惯用右眼, 但右眼感光度较左眼弱的人在双目上的获益是很显著的。 和wzc讨论这个问题, 我们有非常类似的感受。
( l0 a$ b' q/ k天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪
" S  H3 c! o* s' Swww.astroview.com.cn
. I+ A$ ^9 p8 O7 a. m国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材      这次观测还有一个意外是当晚有一台C8在那里, 主人也是一个中国人。 我看了看木星, 细节表现令我意外。 尽管对比度比旁边的AP130f6差, 图象也白一些, 但是却也很锐利。 说实话, AP130里的木星是很好看, 比我的10"里都好看, 但是倍数高了, 细节还是那么多。 反倒是口径大的C8或者我的10"牛反细节更丰富, 尽管没那么好看。 说来说去, 还是老生长谈。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材7 O9 Z( ^2 M' p2 C- v9 ^6 b) o7 b( v
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪/ p9 |5 @5 m% E
9 J/ ?. b  @4 e% W8 t" c
       回来后, 一方面我想重新做个带Goto的轻便10"牛反, 另一方面也对SCT萌发了兴趣。 看了不少Meade新的ACF望远镜用户评价, 觉得SCT存在那么久,的确有原因。 美国这里, 10" 望远镜里销量最好的就是Meade的LX200和LX90系列了, 其用户群也相当庞大。 看深空, 一个10"SCT加Mark V双目, 的确是非常好的选择: 舒适, 同时外出使用也很方便:只要不使用赤道仪, 而是用Fork Mount, 那10分钟之内就可以架好一个10" SCT。尽管和我现在10" Dob的1分钟比还嫌长, 但也不错了, 至少goto功能非常好用。很久没有在器材选择上迷失方向了: 倒底是买个10"SCT还是重做我的10" f5?
1 ?* O( c6 f1 v  P; t+ Y  H9 Rwww.astroview.com.cn国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材1 ~) n- ^) q1 m2 K( R! r

3 W* N' C* Z# `       最后一个YY的方向就是关于摄影了。 自打从GSSP回来, 我就对深空的目视观测有点到头了的感觉。 就算30"牛反,看星云亮度是有了, 但层次, 颜色, 还有质感相比一个6" APO拍出来的照片还是差太远了。 摄影的望远镜选什么? 现在有一个3300美元的130SS放在我面前, 的确是难以抵挡的诱惑啊。 赤道仪选什么? 难不成来个AP March 1?
1 _, c/ @& i0 ?% z. x5 z& Hwww.astroview.com.cn
( L5 o( E6 g( F) [% V# S国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
$ C- n- p+ m8 h$ q/ w7 ywww.astroview.com.cn       继续YY中www.astroview.com.cn/ x- V* G$ w  ]6 n

: d5 X' A4 z4 s4 [! p, J+ Owww.astroview.com.cn[ 本帖最后由 wbhifi 于 2008-7-30 15:50 编辑 ]
AP140 f7.5 (on order): “我有一个梦想...."
10” f5 高精
NP101: 第六台4“
Orion 80mm f5: 便宜量又足

TOP

长文,先顶再看

TOP

看来130SS在国外得到越来越多人的追捧,是有一定原因的。

TOP

连WIBI兄都迷茫了,可想我们这些天天YY的人能好受么

TOP

SCT不能满足楼主的素质要求,等买回来不满足素质要求只能被出掉。
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

其实如果只看深空, SCT完全可以胜任。 但是在家的时候, 只能看看行星, 那个时候SCT就惨了
AP140 f7.5 (on order): “我有一个梦想...."
10” f5 高精
NP101: 第六台4“
Orion 80mm f5: 便宜量又足

TOP

mewlon250或者300不错啊,就是加了天顶在接双眼焦点后距离不够长。价格也够贵!sct这么普及是价格贴近大众,口径量也足。
4 n) X* B# `6 J+ ~. D  i国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪" b5 R0 {0 C; k( x
[ 本帖最后由 wzc 于 2008-7-30 09:45 编辑 ]
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

看深空用西瓜是过头了, 再说现在我对有支架的镜子有反感。
AP140 f7.5 (on order): “我有一个梦想...."
10” f5 高精
NP101: 第六台4“
Orion 80mm f5: 便宜量又足

TOP

TMB304吧,做个固定天文台,什么YY的想法 都没了

TOP

130SS的耐候性到底怎么样呢?老毛子的东西我相信耐候性都是一流的,这个台湾货真不敢说,毕竟他们也没条件搞耐候性试验!

TOP

130ss素质应该不错,但不是与明年的AP140重叠了?缺少折射的日子,也不在乎再多那么1年的时间。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材2 U+ v% S5 m# t8 x$ ]: k3 |% f
我也听有人说过SCT和MCT的差别并不是说的那么明显,有些好的SCT样品完全可以超过Intes的高精度马卡。
102F8 Refractor, 60F6 Refractor
Astroslew TITAN and AIM Alt/Az Mount
TV Nagler Zoom 3-6, Nagler 16T5, 2X Barlow, TMB Supermono 4, NPL 10
Nikon HGL 8x20 Binocular

TOP

引用:
原帖由 wbhifi 于 2008-7-30 09:45 发表
6 }  {1 m1 I1 E: Z) t# Ewww.astroview.com.cn看深空用西瓜是过头了, 再说现在我对有支架的镜子有反感。7" />
7 X- A" n2 m1 X6 C" w" ^: p1 L# J天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪
) r8 }. s9 r1 P6 Y" R  m! Z: ?. V0 b天文望远镜器材评测和交流论坛那就10寸马卡!我看sct10寸也不轻,这个重量你都能接受,10寸马卡你肯定也可以接受,
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

为了避免与ap140冲突,建议买两个180ED做双桶看深空、寻慧!

TOP

烧死人不偿命啊
254F6 DOB    400F6DOB 计划中
2.3×40
8×40
11×70
20×88RA

TOP

楼主看来是想边喝咖啡边观星,整一套好的跟踪和goto系统负重要大的,架设要简单的,要求有点多。不过有了后院就好办了,考虑在后院弄固定基座吧。
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

米人就是不一样!

TOP

引用:
原帖由 wzc 于 2008-7-30 09:50 发表
  J0 j1 V- b' r4 {3 W+ l* P天文望远镜器材评测和交流论坛
* _" F9 u% C$ ^: }天文望远镜器材评测和交流论坛
& q$ @( @, q; [天文望远镜器材评测和交流论坛那就10寸马卡!我看sct10寸也不轻,这个重量你都能接受,10寸马卡你肯定也可以接受,7" /> 7" /> 7" />
# |9 e: N( f* ~) L9 P- j/ L3 j) w8 J天文望远镜器材评测和交流论坛天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪# x( \" C" z1 K7 \( ~
没错, 10“ 马卡的确好, 可惜我只考虑AP10” f14.3. Intes Micro的我不考虑, 做工对不起其光学素质。
AP140 f7.5 (on order): “我有一个梦想...."
10” f5 高精
NP101: 第六台4“
Orion 80mm f5: 便宜量又足

TOP

WB兄,最近也在4-5“APO和SCT之间挣扎,想把我的LXD75出了,整一套EQ6+9.25,但看大家都对这个组合不是太感兴趣啊

TOP

引用:
原帖由 lxyfuzz 于 2008-7-30 09:47 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪5 H6 `: Y( f2 n; R# J; u
130SS的耐候性到底怎么样呢?老毛子的东西我相信耐候性都是一流的,这个台湾货真不敢说,毕竟他们也没条件搞耐候性试验!
; b8 O1 L2 `  N- D天文望远镜器材评测和交流论坛天文家园欢迎您!  V4 |' W4 }4 D, H/ a4 @8 n
130SS是我研究最久的镜子之一(另外一个就是TEC140)。 ; d5 ~% v+ N5 d' K0 _" P$ ^  Y/ u& g

) ^: J' w# C! H% y- R天文望远镜器材评测和交流论坛130SS暴露的主要问题是其温度稳定性。 在我这里也许没有问题, 但在寒冷的地方, 镜子会undercorrected。不过想想一个镜子要适应所有温度也挺难的。
' U# V6 B, y( e( q; j  {天文家园欢迎您!, m5 f( }: C2 y; c4 o! h
关于生产的厂家, 130SS第一批50个镜片是由一家原来在日本,后来把长搬到台湾的公司。 后来的我不知道, 但应该没有大的变化。
7 i, Y- q0 u" M天文望远镜器材评测和交流论坛% M$ G0 e2 a6 u2 J1 ?6 s! n9 t
至于素质, 有人说起校正没有TMB/LZOS130f6好, 但是非常靠近,这个我相信。www.astroview.com.cn% N! l7 ~7 m/ o4 X2 {5 @
www.astroview.com.cn; M5 w. V+ i, W+ r5 R/ p+ z2 w
另外, 据可靠消息, 130SS的品控还是不错的, 至少镜片精度都很高, 不过由于镜座的一些设计的局限, 使得其温度适应性不如LZOS。
AP140 f7.5 (on order): “我有一个梦想...."
10” f5 高精
NP101: 第六台4“
Orion 80mm f5: 便宜量又足

TOP

引用:
原帖由 vincent 于 2008-7-30 09:46 发表
5 S* T/ N- A; E$ ]% P国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材TMB304吧,做个固定天文台,什么YY的想法 都没了
0 _4 S0 R3 c  E5 M, w, {& a* n天文家园欢迎您!
& x3 Y1 |4 b- |9 n国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材APO到8“到头, 嘿嘿,再大的毒不倒我, 除非我搬家到夏威夷去,哈哈, YY无极限www.astroview.com.cn" X' |3 p8 |) R9 T+ j
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; d" A$ _' S  _" ~. x8 }1 M0 B
[ 本帖最后由 wbhifi 于 2008-7-30 11:22 编辑 ]
AP140 f7.5 (on order): “我有一个梦想...."
10” f5 高精
NP101: 第六台4“
Orion 80mm f5: 便宜量又足

TOP

 58 123
发新话题