发新话题
打印

最佳出瞳?

最佳出瞳?

刚看到一个有AP6寸F8的爱好者说,经过长期观测和实践,他的结论是,观测的最佳出瞳是0.8mm。0.8mm向下,效果都是走下坡路。AP6寸在190倍以上,反差就开始明显下降。这样推断,4寸的最佳倍率是127倍,5寸是162倍,6寸是190倍,7寸是225倍。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪) p/ x6 P9 y( \; }

2 Q$ o. n+ m- u天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪没看过大APO镜子,不知道大家有何经验?
102F8 Refractor, 60F6 Refractor
Astroslew TITAN and AIM Alt/Az Mount
TV Nagler Zoom 3-6, Nagler 16T5, 2X Barlow, TMB Supermono 4, NPL 10
Nikon HGL 8x20 Binocular

TOP

说三点:
, U( H/ M2 T1 p9 y, m2 o天文望远镜器材评测和交流论坛1.眼睛对亮度和分辨率的相关性促使你找到一个均衡点。目标不同亮度不同倍率不同,出瞳自然就有差别。
, r  Q6 m! d- Z4 G# s% y天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测,望远镜测评,双筒望远镜,天顶,目镜,望远镜配件,赤道仪2.好seeing让你可以使用更小的出瞳。天文家园欢迎您!4 E# @. |. a- T8 \) n# ?9 ]% r
3.人眼个体的差异,统计规律上看应该是大部分人对同一目标应该大体一致。
1 u* T! B( ~" v) }% b天文家园欢迎您!
" v9 S0 I2 ^$ l6 d8 N天文望远镜器材评测和交流论坛[ 本帖最后由 wzc 于 2008-7-30 10:54 编辑 ]
Synta xt8,Takahashi TSA102,  TMB80600,80480
PENTAX xw,or,TELEVUE pl, barlow,DENK  bino,UO hd or

TOP

引用:
原帖由 fancysky 于 2008-7-30 10:27 发表
& Q  |* F) u& n天文望远镜器材评测和交流论坛刚看到一个有AP6寸F8的爱好者说,经过长期观测和实践,他的结论是,观测的最佳出瞳是0.8mm。0.8mm向下,效果都是走下坡路。AP6寸在190倍以上,反差就开始明显下降。这样推断,4寸的最佳倍率是127倍,5寸是162倍,6寸 ...
9 m+ [- p. F% A( Q4 A/ l天文望远镜器材评测和交流论坛9 D% V- i6 p, |
因人而异,也因目标而异。 看行星, 尤其是木星, 出瞳可以小一些;土星, 要大一些。 看深空, 2mm-3mm对我来说最好。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材- Z9 d' j. U* V5 C1 @0 A& E' W

9 x; p5 x2 I0 v% ]www.astroview.com.cn0.8对行星而言的确是一个比较好的数值。 我一般是用0.75作为选择口径的标准。
AP140 f7.5 (on order): “我有一个梦想...."
10” f5 高精
NP101: 第六台4“
Orion 80mm f5: 便宜量又足

TOP

回复 3# 的帖子

赞成,关键是观测目标,目标亮度起决定因素,如果看月亮0.8的出瞳可能都会感觉太亮,看深空5毫米的出瞳都感觉还是不够!

TOP

帖子里我忘加限制条件了。 .8mm确实说的是行星观测的出瞳。' _; ^; H) B8 ^+ m
.8mm附近可能是人眼感光能力和分别细节能力的一个转折点。我觉得作者的衡量标准是一些低反差细节的观测。
102F8 Refractor, 60F6 Refractor
Astroslew TITAN and AIM Alt/Az Mount
TV Nagler Zoom 3-6, Nagler 16T5, 2X Barlow, TMB Supermono 4, NPL 10
Nikon HGL 8x20 Binocular

TOP

回复 3# 的帖子

老兄把我要说的给说了 赞同!!~
televue np127is  np101  tv102  tv76  
    celestron 10inch newt
   nikon7x50sp
  剩下不常用的东西和小零件就不写了.......

TOP

这也就是我说4寸APO无用论的缘故。

TOP

引用:
原帖由 wbhifi 于 2008-7-30 11:24 发表
+ U  @. E7 |1 H0 r) S2 b天文望远镜器材评测和交流论坛
5 u3 b3 \3 i5 p9 |天文家园欢迎您!
$ b) s$ k2 @) Q) ]( H0 o( {因人而异,也因目标而异。 看行星, 尤其是木星, 出瞳可以小一些;土星, 要大一些。 看深空, 2mm-3mm对我来说最好。
: _1 s7 N/ F& M; `3 M4 {2 n国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材4 n0 T4 F1 z* m# }+ E
0.8对行星而言的确是一个比较好的数值。 我一般是用0.75作为选择口径的标准。
天文家园欢迎您!' y) r0 A0 T$ D% A

! N" R' D! X# K2 P0 Y- e( I, R国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛,致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材www.astroview.com.cn3 y% g) Z. O2 t" k9 J8 e5 S
    对我来说,看木星我一般只用到.9,土星用到0.8。

TOP

感觉最佳出瞳可能也和主观因素有关。比如每个人视觉灵敏度有差别,尤其是随着年龄的增长会有不同。
5 a. g- y% z$ B2 g$ Z; k* t- f% {5 hwww.astroview.com.cn目前我用4寸镜子来看的话,160倍左右的亮度基本可以支持解析足够多的细节(我不带眼镜,视力很好)。这样算下来,我的舒适出瞳是.64左右。所以如果换成一个5寸折射,基本能让我舒服的在204倍工作;换6寸的话在240倍工作。考虑到seeing受限,一般支持的倍率小于250倍,所以6寸折射对于目视确实是一个很好的尺寸。7寸来讲,如果seeing支持不到240倍以上,多于的1寸有些冗余。多出的一寸,可能只有在某一年的某一天的某一时刻派上用场。
102F8 Refractor, 60F6 Refractor
Astroslew TITAN and AIM Alt/Az Mount
TV Nagler Zoom 3-6, Nagler 16T5, 2X Barlow, TMB Supermono 4, NPL 10
Nikon HGL 8x20 Binocular

TOP

同意ls所云
televue np127is  np101  tv102  tv76  
    celestron 10inch newt
   nikon7x50sp
  剩下不常用的东西和小零件就不写了.......

TOP

发新话题