是,今天某些人搬镜子极其卖力,浑身湿透!大家小心镜子都给泡过了

引用:

原帖由 我爱祖祖 于 2008-7-31 23:27 发表
# M  \* ^6 ]/ T6 Q) `% `  X天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪嘿嘿，仔细看了一下2楼，180也比80大不了许多阿，嘿嘿 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材+ u# X% k9 {: |. o! K

9 l/ q8 j( K  l" B6 ~2 C: z恭喜各位了

www.astroview.com.cn; @/ @2 a# N0 |& k, \

/ ]4 f/ A+ c1 x$ ~( k2 `0 Y天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪祖祖兄应该看看五楼啊,那差别,可是大了去啦!

爱祖祖那眼神现在已经不好使了！估计是中毒太深麻木了！

是啊,2楼是130和80的对比,哈哈

引用:

原帖由 lxyfuzz 于 2008-7-31 23:30 发表
8 n5 S; I' Z; C: s# xwww.astroview.com.cn爱祖祖那眼神现在已经不好使了！估计是中毒太深麻木了！9" />

2 a9 O; V( `1 J! v0 j! A# s& t天文望远镜器材评测和交流论坛估计他现在在梦游呢。

引用:

原帖由 lxyfuzz 于 2008-7-31 23:17 发表
* _7 A1 V/ t# B7 o5 j1 s- I5 d" \天文望远镜器材评测和交流论坛上把！我提供强力技术支持，现在看130的重量还是可以接受的，仅比115重了0.5公斤！

天文家园欢迎您！/ O* a2 t- i/ @" E) h
半个半个来，呵呵。

% Z" S* p& J+ U4 [9 {1 G# V. Q! f6 ?
恭喜各位了~

还是期待看看到底LXY先对哪块玻璃下手吧。。。80？？还是180.。。。。。。

总算把坑给填了，恭喜恭喜。

恭喜了，这么好的东西，支持把两个180做成双筒。

这么多毒品，期待早完工，早出片子啊！

我也很想弄双筒，让派兄把我那个收了吧！回头我再上203！

LXY看来已经烧迷糊了

弱弱的问一声：这些镜片都是三片式的吧？所有的镜头都在铁箍里吗？——而不是像镜头一样前组后组的？

都是tmb原创设计的三分离结构，没有前后组镜片之分！

好多玻璃啊，要能出现一个180双筒就爽翻了

LXY可以用现在材料作一个双桶，爽过之后拆了再搞回单桶。

引用:

原帖由 sunglasses 于 2008-8-1 09:56 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛* D, \$ w5 d5 O! `/ y& U! e7 y
LXY可以用现在材料作一个双桶，爽过之后拆了再搞回单桶。

天文望远镜器材评测和交流论坛, p; x7 w5 E  J+ T
作双筒可不是那么简单的事情，双桶的代价和成本不是单桶的1+1！

我对双筒的解决之道就是双目.www.astroview.com.cn0 {! }" D9 i4 P: F% J; p
但从成本上看,双筒还是比单筒双目结构价格要低

引用:

原帖由 超级派 于 2008-8-1 10:09 发表
6 W3 Y/ \& o2 {; ?6 q我对双筒的解决之道就是双目.
3 E3 c* a; i7 A( o& l$ l天文望远镜器材评测和交流论坛但从成本上看,双筒还是比单筒双目结构价格要低

www.astroview.com.cn0 ]' s4 T$ k( W2 f
www.astroview.com.cn- T# x0 C( _8 B& m' y" n
，派兄的成本怎么算的？