导星镜用APO就是莫大的浪费，没有任何用，用个质量好的长焦普消就够了！20万的镜子和赤道仪，派拉蒙估计问题不大可能占掉将近10万，剩下就是镜子了您还需要考虑辅助配套设备，镜子方面估计12寸的大西瓜没问题，16寸的马卡不知道价了！

10万人民币的镜子,可以考虑10寸的RC,但这样的话,又没有资金购入CCD了!

CCD的投入一点不比镜子少花钱，10万才买个10寸RC是不是太贵了，大西瓜300也没那么贵啊！对了菠萝不是弄了10寸RC吗，回头问问他多少米进的！

摄影采用美国的RCOS主镜最好，口径从10寸直到34寸，就是价格高不少
! k% `( n8 |) B+ H1 \+ V2 }国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材美德的RC评价不高，据说不是真正的RC天文望远镜器材评测和交流论坛. u# e" o8 f6 s6 d3 N
天文家园欢迎您！3 R0 ~8 L6 G7 P" K" O
[ 本帖最后由 siqingtan 于 2008-8-4 16:39 编辑 ]

RC是很贵，最小的10寸$9,400，还有价格不菲的附件，RC有Carbon Truss 及"Ruggedized" Military不同设计，开放设计散热应该比密封的快，并且更轻便，坚固程度密封设计更好
; v( ~3 b, J( f8 U: {www.astroview.com.cn
# z7 f9 }& ^' I5 a+ A天文家园欢迎您！Carbon Truss 14.5 inch f/9 Ritchey-Chrétien
7 r- l. N8 C) m' ~$ L- c国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材www.astroview.com.cn  \+ I  J+ C/ x4 q6 Z' Y$ n  x0 |
RCOS 24 inch "Ruggedized" Military Ritchey-Chrétien
- y- @3 @# i- z$ |1 I天文家园欢迎您！
, Q8 H- T0 b1 Y  `5 V' T: `4 o天文望远镜器材评测和交流论坛[ 本帖最后由 siqingtan 于 2008-8-4 17:06 编辑 ]

看了这东西让我有DIY RC的兴趣！不过还是想办法弄马卡镜片过来DIY合适！

支持DIY马卡

话说回来，楼主买整镜过关是个麻烦事，弄镜片进来自己做是个路子！另外你的主镜主要目的是干什么用？周边设备的投入有没有考虑额度？

搞个500-600的R-C 算了。

所以说一些购买比较麻烦的器材，还是得慎重考虑，一切从实际出发。
) a) f0 K4 c: p+ f4 o天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
. [9 e9 [9 {& O/ ~8 J. Twww.astroview.com.cn主要用途还是科普，打着这个旗号更容易审批点。“科研”就不谈了，想靠这个来研究点什么不是这么简单的事情。
  G  K/ Y  w! O7 O7 D2 p+ x天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
& w( @+ `5 g3 A; b' V0 I0 m国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材www.astroview.com.cn  l: G( c" f( k0 P& i: P* S9 X/ P* ]
我在想是否可以适当将天文这事商业化一点，以天文养天文？俱乐部方面，教育科普方面等等。。。& M2 \2 L# ?" H- v( C6 _& k

, m9 A+ z; H+ n4 ?4 y) c5 V$ i7 Z国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材有目标才可申报。

我看这个想法需要有政府单位的支持才行，个人想这样弄挺难，建议您跟方兄请教一下，他经验丰富！

派拉蒙 + 西瓜300+apogge ccd camera 我觉得就够了

这个建设小型天文台 估计方兄最有经验 多问问他会得到不少好的经验的

我觉得老兄在器材方面若是肯投资30~25w 会更容易配置器材 20w确实有点紧张了

如果要是考虑rc 我觉得rcos和意大利的am最值得考虑 其他例如meade 还是不能胜任严谨的拍摄要求
0 B8 B# X8 U7 V+ I; k% ~www.astroview.com.cn 如果不是非常大的镜子 也可不必考虑派拉蒙 hgmtitan和em400也可胜任
2 N' Y' m6 \5 U  N. v+ h天文家园欢迎您！ 和派拉蒙同级别的 em500也在考虑范围之内

导星可以考虑偏轴导星镜 可以减少赤道仪的负荷 还有就是也能节省一点资金
& @; Y9 ]. U, X+ p) A4 M/ t天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪  至于目视装备 仁者见仁智者见智 要看 老兄看什么了
7 ^' i, }6 {: Q# H2 X# V0 X天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪 如果是使用了派拉蒙 可以考虑开放镜筒的16inch~20inch的大牛反 +修正镜 同样可以获得类似rc的效果 但资金节省的不是一点半点

还是用圆顶的吧，这几天在楼顶一直量这量那，发现圆顶技术难度大，但是好用

嘿嘿 。。。用圆顶 预算又要上去了哦

维护费用呢?

开放屋顶的观测站可能会便宜一点，个人认为。但是20w的投入恐怕弄不了什么太像样的观测室。天文家园欢迎您！1 N* `- R8 f8 J# `0 O" G& ]8 C
在决定买什么望远镜之前，我觉得你最好用手头的镜子看看一年有多少个seeing好的天气，以决定望远镜的口径。