在长篇大论的讨论之前，建议任何准备建立自己的观测站的人都看一本书：Palomar。
7 `8 p& U7 k# N7 D! ?' f, lwww.astroview.com.cn天文望远镜器材评测和交流论坛3 o- P5 d$ u0 U* v0 x8 ~0 y
柏洛玛山天文台是雄霸全球数十年的最大望远镜，至今比它大的望远镜也没有多少台。但当年建造时选址经过不少论证，有人主张在南半球选址。但当年的拍板的一套哲学到今天为都影响我建立个人观测站的取向。
" b! }2 @+ E$ ~, ?8 ~/ C8 r天文家园欢迎您！天文望远镜器材评测和交流论坛, W8 \2 _  B3 K" H5 d; A
当建立个人观测站后，选用仪器的游戏规则就完全不一样了。那种分别，远远大于有车没车之间的仪器选择。

方兄看看这个如何,建起来不会太困难吧?

简易的房子，安全上是否有问题？特别是处于荒山野外？

老兄说得这个我很赞同

这还是建在自家后院或平时有人维护更好

这个活动房不错

引用:

原帖由 超级派 于 2008-8-5 08:33 发表   f( W) L$ f7 S$ M' T1 R7 S
方兄看看这个如何,建起来不会太困难吧?

4 @2 ?" o1 a/ q- N国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材天文望远镜器材评测和交流论坛$ N6 v. p( y4 L1 F# ~% e" |8 R- V
到今天圆顶还是平顶开合式还是个人喜好多一点。
% c( c% Q1 d5 H* _$ D2 T 3 R  s1 ~$ U) I% q5 G* Y
战略上若你只把算集中在一枝重型装备上，列如250APO及负上一枝摄影仪，可能圆顶会好一点。
  H+ I0 E5 }$ M: b" t 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材: P2 r. }( p3 w
但若你喜欢像Markus一样，又大牛反、又大APO又太阳镜，可能平顶房会好一点。但也要看你的四周光害，及是否冬天时特别刮大风及晚上露水是否严重。
# {) V( B% o0 R9 M$ O; Y: x 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材+ q8 _' }& x* t/ `5 t$ x
我个人是喜好圆顶的。www.astroview.com.cn% j3 c: C5 [, w3 C+ u
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材8 b* W' k% _9 {- r3 A
造平顶屋很容易，根本在自己城市找些技师造就可以，全手动的也成，就像Markus的那个。
' N1 m& Z% a" e& t; X 天文望远镜器材评测和交流论坛) I$ v! |& |+ _5 z. Z, v# Z
圆顶就最好买了。

平顶最简单的解决方案，是在自家的露台上搭一个帐篷，看星的时候把顶部打开，平时收起来遮风挡雨

那你不如買一個望遠鏡專用的戶外保謢套好了。
: i1 P. G4 N% X' H天文望远镜器材评测和交流论坛# ]7 Z/ i. G6 z: c
http://www.telegizmos.com/365%20sizes%20and%20prices%20page.htm

一般科普基地，就是圆顶居多了，主要是样子比较唬人。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材2 L& T) l' u+ s

, j& N+ w$ p  n; Wwww.astroview.com.cn也可以在圆顶外围的平台上再建立一个目视／星野大范围拍摄点。3 L1 o7 z+ Y9 a7 E- G- z3 ?, M: F" C7 t

' \/ p3 R- Q' e' t' A7 q天文家园欢迎您！先去实地考察下seeing的情况。

园顶加一个露天平台，我看兴隆的国家观测基地是这样布局的

兴隆那个圆顶是专业观测设备不对外，只有那个平开露台是公共天文台！

就算在香港，我也不太受得了那種冬天，圓頂對我來說會好受一些，在春夏天潮濕時圓頂內從來不會有露水的問題，但平頂房就會有問題。
6 C6 c) f2 a; ^. G天文家园欢迎您！
9 o" U2 a- F( T天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪因為我較喜歡集中資源在一台大鏡上，所以較喜好圓頂。

方兄在圆顶内是如何控制热平衡快速稳定的？提前开窗？排风扇？抑或空调？
' f5 O  f; u2 S! ^+ b9 N天文望远镜器材评测和交流论坛天文家园欢迎您！2 B0 h" q3 ^" L1 r
方兄在个人天文科研所方面经验良多，不仅仅是器材的问题，更多的是如何整体操作，还望多多指教！

客气了，其实我个人并没涉足任何科研。天文家园欢迎您！0 Y1 f! ~; ~4 x0 y- m2 s3 p

" h1 I! R- J2 o; c4 J$ k2 ]0 R国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材有人尝试在圆顶内加装空调，以降低白天的温度上升，但我对此极有保留，那种温度的冲击及造成的额外湿气对仪器来说并非好事。
' v+ \' J! u- [$ U0 c天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪天文望远镜器材评测和交流论坛! }7 A; j3 J( n/ J/ @
我的白鹭湖天文台是一个坏榜样，为了美观我用了红砖建造基墙，但热容量会变得很大。白鹭湖天文台圆顶部份是美国Ash公司金属制造，寿命很长但一旦出现问题例如生锈或漏水就很难处理，我不会再考虑了
" J5 h  w$ @6 O/ F( l- n天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
- p6 s& c" o8 R' {我现时为学校建的都是澳大利亚的玻璃钢圆顶 ( http://www.astro.hk/267.html )，顶上装了太阳能抽气扇，一般白天情况下内外温度不会相差很大，而且玻璃钢圆顶本身的热容量也不高，而一个3.5米的圆顶总重才二百多公斤。
0 ?/ `- b7 k0 R0 W# f' E; O0 Ywww.astroview.com.cnwww.astroview.com.cn( \3 }+ _5 L+ L1 c  x% w
其实当有一个私人天文台后，可选择的方案便会很多，例如一些焦比六、七或以上的大口径牛反，价廉物美，论实用性及光学质素可能只是仅次于APO，而且赤道仪也可以自制得很粗犷。其实白鹭湖天文台内的牛反是用越轴式赤道仪，也是当年的学生自制的，当年我减负前，仅镜筒就重数百公斤以上，是用30毫米厚铝板焊接的。

镜子选择方面，R-C作为理想成像，自然是高阶的追求方案，但投入估计太大，而小口径的又不是具有太大竞争力，暂时不考虑。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪9 H, q# g0 n1 Q9 k! a
天文望远镜器材评测和交流论坛) y, l9 I5 H/ D' H) F9 l; Y$ p
正如方兄所言，长焦高精度的牛反是个不错的选择，如若有上佳的视宁，是个行星月球的观测/摄影好手。但对赤道仪是个考验，我想尽量在器材引进方面能做的路途简单一点。
) [4 v- O6 O/ ~+ Y1 w* {1 S4 ~天文家园欢迎您！
! g4 u$ {6 }) zwww.astroview.com.cn另外在卡镜方面，不知还有哪些选择？

若在深空摄影有所成就，各方面均有较高挑战，无论在目前的选址、夜光程度、器材方面都不具备挑战性。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材( M6 B% c* j% D$ i. x

4 E7 I2 K0 e( w) s! O5 c& Y0 x8 y天文望远镜器材评测和交流论坛个人理解也觉得最好的深空摄影都前有来者，所做的工作除了在追求中得到一种满足感外，其他似乎并没什么太具创造性的东西，反而行星/月球，却时常变换，更能有新奇之感。

引用:

原帖由 美丽的天文 于 2008-8-7 20:35 发表
$ o) Q. b% P- V" z& l! t* Zwww.astroview.com.cn镜子选择方面，R-C作为理想成像，自然是高阶的追求方案，但投入估计太大，而小口径的又不是具有太大竞争力，暂时不考虑。
" }2 M1 ^) ^. O% O7 ~1 X/ N天文望远镜器材评测和交流论坛天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪, s& l: R4 J& r6 j! e
正如方兄所言，长焦高精度的牛反是个不错的选择，如若有上佳的视宁，是个行星月球的观测/ ...

% S. T8 m2 J% l+ E* X& c. \
www.astroview.com.cn" s5 l7 O8 G# ?( U! e; B' _. Q4 f. l
其实论目视或摄影的成像质素，R-C比不上同焦比的牛反吧? 我指的是不加修正镜的R-C一般焦比下限是f/6为例。而且R-C场曲还要厉害得多，只是视场边缘的象差呈圆型所以看来锐利点吧? 倒过来，例如用f/6的牛反要加彗差及平场修正镜，R-C也要，但肯定可用视场受副镜等物理因素所限。
* I. l, r8 }( R# p% C国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
: @, z* i' D4 l1 `9 `+ K) x天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪天文望远镜器材评测和交流论坛1 w' i2 a2 A; b. A: I% W: k+ w( V$ ~
当然一台500/4000的R-C可能只有一米多长，重100公斤，但500/4000的牛反就成为巨无霸了，重逾一吨了。不知能否说，舍牛反而取R-C是否本身就是一种折衷。
) a$ J0 o. v6 F' |, F天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
/ t' w$ \/ Y: r% p1 _www.astroview.com.cn/ a1 ]4 q. ~7 t9 H- |  X( ]
再细想，以今天的CCD解像度及大小而言，我很怀疑多少业余爱好者需要用到2000毫米以上的焦距拍探空天体。至少我个人较喜好大视场的照片。在这个考虑的话，会不会一台400/2400牛反、或者9 u* X( ?, V( p6 r
300/1800牛反，再配合一个好的彗差及平场修正镜会来得划算一点?
( S* B, [" k) u% t7 D  x天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪 天文家园欢迎您！( W! s; p0 z2 q, ?$ t& d
就正如背包族去欧洲旅行跟一下飞机便租车到处跑的情况不一样，当你有一个天文台时，游戏规则便完全不一样了。见下图，看我的白鹭湖天和305/2600牛反的阵型，可以看到若不需要为重量及长度妥协时，大牛反的确是一个很优美的方案。我推崇的仍然是大APO，但大牛反的优美是其性价比最高。
* u  R& o2 P7 g* O9 T  P1 a& R0 D2 ?www.astroview.com.cn% Z+ j. k7 E9 Q+ s. _- _2 J
www.astroview.com.cn* F0 n1 }4 y: T

我手上有一个90年代初停产前购入的高桥MT100牛反用减焦器/修正镜，若用在自己的305牛反上，会变成305/2050有效焦距牛反 (f/6.6)，视场平坦而又在30mm(大概)范围内星像控制在20微米大小，全照明视场在24毫米左右，若配合适当的CCD，应不会比任何R-C的成像差。天文望远镜器材评测和交流论坛& j* C4 V( s3 V
那个减焦器/修正镜当年好像用了数百元新买回来。天文望远镜器材评测和交流论坛8 R1 O7 \$ A! d( L  m  F" y* j
大家有兴趣可以从二手市场找找，MT130、MT160等系列都可以，那个减焦器/修正镜都是把F6的焦距减至F4.8左右，即0.8x。若用在F6或以上的牛反，就会是F6.4，效果只会更佳。

如果是挑战行星为主，关键先在于视宁度，而非器材。我觉得考察好视宁度的地点，才是最难的，也许真的可以找到好地方，然后再确定的镜子和圆顶也不迟。2 h% l. Q& h: f' Z7 c
www.astroview.com.cn, C2 Z1 c- _3 a
器材易得，大气难求。如果视宁度足够好，一部C14也许就非常充分了，造价也很实在。如果大气不够理想，再大的口径，再精良的镜面，也无所增益。
3 E5 ^; p# m1 x. X' ]8 U国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
' U. @4 w0 _) f) _我们在这里一次次地把口径上限纪录打破的同时有没有想过，实际中用得上的口径，有多大？