个人观点，SCT的F2并非是摄影的优化选择。让我们来算一笔帐：
1 }( \- b/ K7 P% @天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材& J+ W9 ~0 ]5 J/ a- z. d' E
F2的劣势：
- O9 p4 u U& R9 r5 z; @天文家园欢迎您！1，焦距550mm左右，跟小折射镜的焦距相当，解析力上长焦的优势尽失。（焦距越长，解析力越强）
1 ]& I; n4 }& Dwww.astroview.com.cn2，有谁能告诉我F2的有效像场可以做到多大，星点可以做到多细？Celestron自己不会说，因为F2的画质伐善可陈。天文家园欢迎您！) c$ t% g: h9 i: j
3，镜大招风，在长时间曝光中，赤道仪稍不够级别，平衡困难，驱动困难，导星困难。天文望远镜器材评测和交流论坛/ ]9 V6 P4 P1 p
4，本身非常笨重，同时又需要一个更加笨重的赤道仪来驱动。两大笨重，是你野外作战的噩梦。
9 ~4 V: t- q$ ]! o) `4 G5，你今天调光轴了麻？
' b+ \% i5 f* ]8 C& g, K国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材6，F2的镜子，因为它的严格准确焦点范围，不到10个微米。人工对焦将是mission impossible，据我所知，即使是采用电动对焦器（最低行程一般在10um上下），也殊为不易。
4 ~8 y# P! R( M0 @) f" X, S+ k
* O4 s( @+ r' }& v0 g1 y- q天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪F2的优势：
# c) t: X# }/ ]国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材1，F2。速度是F4的4倍。# Q* r& j" m$ c# M) F8 V
天文家园欢迎您！! B, m2 q; e7 |3 ~4 a
如果只是速度上奇快，但出来的图片没有解析力上的优势，星点和像场甚至不如一部8厘米的折射镜，权衡F2的得失利弊，相信做出选择并不难。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪+ f( g# t I3 ^
8 N+ e4 d1 b) I+ X: ?- iPS：这里不推荐用F2作深空摄影，但C8-C14的主焦和F6.3却是捕捉星系和星云细节的利器，是可以派上实际用场的。天文家园欢迎您！9 P7 `5 r# t6 {1 @3 `* ~
# P, N \( v: q4 E# G国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材[ 本帖最后由 潘少 于 2008-8-16 15:15 编辑 ]
