两者看起来好像差不多，但价钱差了一倍，
# i  s& S8 @; D( {0 h天文望远镜器材评测和交流论坛请问两者的区别？
5 \# g. {9 C9 h% R国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材天文望远镜器材评测和交流论坛& [- n0 ]. ~" i! s) t
而VC200L国外用的人也不少，经常看到其优秀作品

引用:

原帖由 sunnycy 于 2008-8-26 20:56 发表
% m# m: Y5 a* W" x) R国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材两者看起来好像差不多，但价钱差了一倍，天文望远镜器材评测和交流论坛* v" I+ q; T2 ^4 v+ m5 [
请问两者的区别？www.astroview.com.cn8 |7 d3 D& L. ?& O4 v" U
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材8 b* c, E  b9 }; M3 H
而VC200L国外用的人也不少，经常看到其优秀作品

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪, \/ A$ W# F, m
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪: |: M5 o3 N% l! ?- j+ d: ]# w
VMC主镜是球面的，依靠副镜前的改正镜来修正球差，加工容易的多；
* J4 [4 X7 G* H天文望远镜器材评测和交流论坛VC主镜是6次非球面，加工难度相当大；所以价格差很多

价钱差不了一倍吧?协荣上的镜筒价格分别是14万1千和12万4千日元.
7 U& ~/ }" o* _  a6 ]天文指南上有个叫西条善弘的人开的望远镜评测专栏,那天在图书馆看到了一本书是他这几年的评测文章的合集,顺手就借回来了., {; R  D6 L; @) E) m
按里面写的,VC200L的光学结构是六次非球面主镜和球面副镜,外加三片三组结构的位于调焦筒前方的改正镜,球差校正出色,像散,彗差,场曲的补正良好.改正镜引入的色差很小.模拟的星点图里,在视野中心,g,F,e,d,C五条线的星点全部位于艾里斑以内,全幅底片边角上的星点小于20微米.天文家园欢迎您！  J  w" C: k& G( s# y1 u
代价是为了实现大视场的优良像质,副镜有77毫米那么大,副镜座直径85毫米,遮挡比42.5%,外加5mm粗的副镜支架,对反差有不利影响.

那两者间的性能差距呢？

VMC的改正镜是一小块弯月透镜,位于副镜前方,所有的面全是球面.各种像差都比VC要大.中心的星点图都比VC肥大得多,边缘就没法看了.国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材1 J  O( ]6 ]9 P* P
作者进行的实际测试里,VMC的镜面精度勉强满足需要.VC的还有相当的余量.
- }+ W/ a2 n. D* H. h+ M天文望远镜器材评测和交流论坛
  T$ x/ }* X/ c! T' g$ Ywww.astroview.com.cn[ 本帖最后由 seeksky893 于 2008-8-26 22:47 编辑 ]

VC200L的.
/ o  S- k2 I* K( E天文家园欢迎您！0 G5 k+ _5 y; }" I/ l

: D( Z* H/ o; k+ J8 J% J

VMC200L的.国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材: F  d+ z' ~& h+ q

$ w. k$ X( G! p- j. \; F2 H8 @天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪

他们的用途不同：
7 U1 U5 M$ y4 F( U7 j/ v天文家园欢迎您！VC200L为深空摄影优化。F9的主焦，在135的幅面上有着很锐的星点和非常平的像场，是穷人的RC镜。副镜遮蔽大对高倍目视有负面影响。www.astroview.com.cn- G3 G& }3 \" Y1 l$ n# @0 d' Y; `
VMC200为目视观测优化。理论上是变种的马卡，在副镜处加了修正镜，中心的锐度和反差理应不错，但不知为何实际效果不佳。VMC200L旗鼓相当的对手是Celestron的C8。
6 o1 P& n& s; K! T- h- H: ^天文望远镜器材评测和交流论坛天文家园欢迎您！0 g7 w  J: d" e( C1 \6 l' u3 ]  r
据我所知，VC200L的所谓六次非球面主镜并非是研磨出来的，而是靠特殊的镀膜技术塑成，使用时间长了，镀膜的变化也许是个问题。VC200L的售价也不算贵。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪9 z, e- |' Y' Z! ^1 A
天文望远镜器材评测和交流论坛+ T5 e3 n* n3 U( A9 S) t' E
Vixen出过VMC260和VMC300，价格贵的和VMC200不成比例，似乎更好得兼顾了目视和摄影，难道这才是Vixen的旗舰制作？
: h4 X# i' f/ p( F+ U- Y天文望远镜器材评测和交流论坛
$ ?% U% ]3 L# K: Y7 H9 u" Z# g[ 本帖最后由 潘少 于 2008-8-26 23:05 编辑 ]

LS几位都是高手，一旁看着学习了。

我也学习了，终于明白了VMC是个什么东东，原来一直以为是马卡，但看镜子的实体又缺乏马卡的大弯月镜，所以有点疑惑。

以前也纳闷这两个镜子到底什么区别。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; z) h( k# j! |2 ?6 D# `8 W2 [3 K
“穷人的RC镜”这个词眼又要毒死人了

VMC260不止是VMC200的简单放大.重新设计了改正单元,从单片变成了两片两组,大大减小了色球差,更大的焦比(11.5对9.75),更小的遮蔽(33%对39.5%),更薄的副镜支架(1.7mm对5mm),有效地改善了中心像质,像场不够平,但是反正也不能用F11.5来拍深空,加上缩焦镜变成F7.15的镜子以后提高很大.
2 r% |/ f  S( `& w0 f$ c天文望远镜器材评测和交流论坛作者说这个镜子的缺点是光路里两个反射面和多达8个的透射面带来的低倍下的通透感不足.
/ J- {, R# B$ H& y. ~
) r. Q8 x* m7 @5 {4 T国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材[ 本帖最后由 seeksky893 于 2008-8-27 05:16 编辑 ]

* g; ]) `* G9 g" A天文望远镜器材评测和交流论坛进来学习一下

3楼兄弟这本书我买了，叫天体望远镜完全指南，西条善弘多年的心血成书。可惜的是校对不严，里面有多处错误。

这本书有没有中文版啊？

引用:

原帖由 Saturn 于 2008-8-27 10:07 发表
2 L: L  |' J: h3 i3 p0 M3楼兄弟这本书我买了，叫天体望远镜完全指南，西条善弘多年的心血成书。可惜的是校对不严，里面有多处错误。

) M1 D) o8 o* Z2 Z; @5 E3 @1 v$ d天文望远镜器材评测和交流论坛
$ g5 x1 E7 Y& f+ d  N: d天文望远镜器材评测和交流论坛有繁体版本或英文版么

同问                                    

只有日文版，对付着差不多能看懂，今年6月的新书。9" />9" />www.astroview.com.cn& T6 s, H( e+ t1 P: v8 p
www.astroview.com.cn/ p( a/ F/ S" b7 Q! A
天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪7 ?0 U/ \4 W3 |0 \* x0 s, P
[ 本帖最后由 Saturn 于 2008-8-27 11:04 编辑 ]

对日文一窍不通

如何从日本买回来呢?