一片比较新的文章，请参考：天文家园欢迎您！2 `+ z/ m% Y, K0 t0 A$ e/ ~+ A
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1854
. R/ N! p/ g0 q5 V! w天文家园欢迎您！www.astroview.com.cn: @* B3 I& a6 P
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材* y4 k( S* [2 g) J( X/ d; p! h
大意：
  c5 ]( ~% S! n0 q2 K! |! r天文家园欢迎您！
6 K* U0 D! L9 a5 @国产的不少ED镜为了消除紫光波段的散焦现象，特意将重点放在对该波段的修正，其结果是使紫边现象减轻，但却加重了红光波段的离散，致使锐度降低，解析度下降，像质偏软。棱镜天顶的内在特性恰好能抵消这种设计的效果，所以加装棱镜天顶的国产ED镜在锐度上会有不小提升，但是也有一个代价：紫边现象的加重。另外，由于棱镜的固有特性是球差过校正。同时有不少高端的镜子也会有欠校正的情况，所以一个棱镜也可以搭配一个高端却略欠校正球差的镜子，达到满意效果。天文家园欢迎您！4 b6 U0 l4 X0 p4 B, j1 Z0 N

) ~- a6 a/ P5 D* _9 H天文望远镜器材评测和交流论坛这是一个很好的提示。建议有国产ED镜的同好试试，也建议镜子有欠校正球差镜子的同好试试。
) \2 T( n8 a) }8 c, N% w2 }天文望远镜器材评测和交流论坛
1 G1 ?) q: Y; k) _! r' W4 n国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材[ 本帖最后由 fancysky 于 2008-8-29 14:35 编辑 ]

fancysky兄，解释一下这个内在特性是什么特性，我怎么理解不了呢？感觉不是太靠谱啊！

引用:

原帖由 lxyfuzz 于 2008-8-29 13:12 发表 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪: u5 j& P5 j+ ?+ `) Q
fancysky兄，解释一下这个内在特性是什么特性，我怎么理解不了呢？感觉不是太靠谱啊！

4 G. m7 Q& f: [9 G0 H% T天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪www.astroview.com.cn1 Q; j6 x  V; I$ S" s% p# M
The lens's red defocus is reduced by the refractive property of the prism. A small amount of blue/violet blur is generated as a result, but that defect is far less damaging to image quality., ?6 t) y! c9 c! U! q

# `/ V/ Q) c2 a$ E2 {% d3 X0 I8 m天文望远镜器材评测和交流论坛作者只说到是由于“折射”的特性，具体可能比较玄，不好解释。
. n8 [6 o# v% q; |国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材国产ED镜是将重点修正区域放到紫光波段，这样红光波段修正效果就很差；而棱镜的作用就是又将修正的效果往红光波段挪了一下。刚才看到wbhifi兄的帖子，怎么倏的一下又没了？好像说的和原作者刚好反了一下。

人眼白天与晚上的感光不一样，晚上对红光不太敏感但对紫光好一点，所以若是目视的(用到菱镜的应是目视吧)，是不是应搞好紫光那一端重要一点?
' K7 G0 |0 Z: z9 X- B) S天文家园欢迎您！
' g7 T: p* H# _+ A: s. m天文家园欢迎您！另外APM的望远镜是较为目视修正、AP则较为摄影修正的。

确实应该偏紫光一些，呵呵。
1 e7 J# |: k9 ~" Q( U3 F天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪就怕国内商家过于看重紫边指标，将修正过于强调于紫光修正，彻底放弃红光，这样就有可能导致Clive所说的结果

主要原因还是为了把紫光校正做好， 导致整个LSA曲线的spherochromtism（色球差）变糟， 用棱镜有可能可以改善。2 s5 U8 `2 |2 W3 C! o
www.astroview.com.cn1 C: m; Q0 R3 l7 Z2 m; v8 U
总的来说， 对于Clive的发现我持保持意见： 这样的“改善”局限性太强， 即只对很少数的ED镜子有改善。 另外， 每个人的眼睛不同， 也许他觉得变好了， 另一个人则觉得变差了。
3 B1 [; u( @+ |& M, W天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
9 N3 }. y) e0 r; K. I* n天文望远镜器材评测和交流论坛不过因为棱镜天顶实在不贵， 做这么一个试验代价低， 而且还很有可能给你带来惊喜

让我想起以前有人说色差的镜子，加色差的目镜，如果人品好的话，会配出消色差的

如果undercorrection以及棱镜能改善的程度都不能量化的话，这样的做法就有点相当于碰运气。不过这个说法还是有一些启发性的。' u7 z2 ?: y' |- `& H0 b0 `( w
9 v! c" W' y8 q7 }
[ 本帖最后由 redfox_pd 于 2008-8-29 14:28 编辑 ]

实质就是碰运气

据说一般镜子在设计的时候都会做成略微的undercorrection，为的是适应气候的变化。
6 U) e* f% N: R. g2 Q1 ]" a天文望远镜器材评测和交流论坛有些大镜子，温度一变球差也随着变，光学素质本身都基本没有稳定过。。

没错， 一般都是undercorrection， 作为温度补偿的一部分。

消色差加上色差,等于复合消色差

引用:

原帖由 iceeyes 于 2008-8-29 13:52 发表
+ U  V! _2 {& d/ x3 `9 D让我想起以前有人说色差的镜子，加色差的目镜，如果人品好的话，会配出消色差的

天文家园欢迎您！1 A5 O2 R& K% V1 e" e5 w1 T7 [8 i6 R
天文望远镜器材评测和交流论坛$ W3 U; y, r$ D7 \! m% }" @9 ?
看来买器材的前一年开始积攒人品还是有必要的！

完，那我看来的火线加入菩萨姐姐或者圣母玛利亚的怀抱了，要不我的C8...........

引用:

原帖由 蠕动 于 2008-8-29 17:34 发表 国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材% {, B" E- k' `: ~2 ?& T: ]* W* Z
完，那我看来的火线加入菩萨姐姐或者圣母玛利亚的怀抱了，要不我的C8...........

" l; G/ Y4 B0 `5 _天文望远镜器材评测和交流论坛www.astroview.com.cn2 v2 f9 t: C, m9 [8 u% z, E  z
还有一个好方法就是直接从高手手里接那些系出名门久经考验的“老战士”，比如潘少大侠的C9.25

那个，不仅要火线加入，还得烧高香，一个不留神，就没了，难抢啊

我网上看见过消色差滤镜，说是效果不错。但要300多美元. 估计也就对买大口径折射有价值了。不过无论如何比不上物镜直接复消了。

真能掰，即使是两个相反的量，程度没法控制等于拆了东墙补西墙。

关键是有可能有的人家西墙外是敌人， 而东墙外是朋友， 所以不能说一定没用。

引用:

原帖由 zghncsxj 于 2008-8-30 05:57 发表 天文家园欢迎您！: f' B/ P/ h5 e0 I8 M6 n  K
我网上看见过消色差滤镜，说是效果不错。但要300多美元. 估计也就对买大口径折射有价值了。不过无论如何比不上物镜直接复消了。

国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材5 r3 s( X4 r6 y
天文家园欢迎您！9 V3 {' W# w0 |) t, I6 M4 \/ m; c

& }6 K8 J/ i) t; W1 A3 `天文家园欢迎您！要是不偏色和减光,TMB可以关门了.这个所谓的消色差滤镜,可以去入门版面看我发的一个帖子,里面有WO公司的消紫边滤镜的光谱.